• BPnet
  • ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版

「日本企業は現場が強い」は間違い

ローランド・ベルガーの遠藤功会長に聞く

2014年12月22日(月)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

「日本は現場が強い」という「神話」を真っ向から否定する、早稲田大学ビジネススクール教授で、ローランド・ベルガー会長の遠藤功氏。かつては優秀で強かった現場が劣化したのは、マネジメントの責任だという。このほど『現場論: 「非凡な現場」をつくる論理と実践』を上梓した遠藤氏に、劣化した現場をどうすれば強くできるのかなどについて聞いた。

(聞き手は広野彩子)

「海外はマネジメントが強い、日本は現場が強い」というのは経営者などから時々聞くお話ですが、遠藤さんは著書『現場論: 「非凡な現場」をつくる論理と実践』でそれを否定され、非凡な現場なんて全体の10%しかないとまで断言しています。大多数の現場は、本来の力を維持することすらできず劣化させており、しっかりした規範もない。そんな状態の中、現場主導で勝手にやらせてはだめだと。

遠藤 功(えんどう・いさお)
早稲田大学ビジネススクール教授。独大手戦略コンサルティング会社、ローランド・ベルガーの日本法人会長。早稲田大学商学部卒業、米ボストンカレッジ経営学修士(MBA)。三菱電機、米国系戦略コンサルティング会社を経て現職。(写真は陶山勉、以下同)

遠藤:そうです。トヨタ自動車の現場だけを見れば、純利益2兆円をたたき出す実力があるわけですし、現場の戦闘能力が相当高いと言えます。そのような会社が日本に存在するというのは、大変素晴らしいことです。そしてトヨタみたいになりたいと憧れる会社はたくさんありますが、現実にはそう簡単にはなれていません。簡単にトヨタのようになれるぐらいであれば、日本経済が現在のように停滞しているはずはない。

 メディアでは「日本は現場がしっかりしていて、本社がダメ、リーダーがダメ」という論調をよく見ますけれど、それ、本当なの?と思っています。トヨタを目指すどころか、むしろ現場が劣化しているんじゃないのだろうか? こんな体たらくで、グローバル社会の中で競争に勝てるのだろうか?ということを真剣に考えていかなければならないと思っています。

現場が劣化したのは、最近の傾向なのでしょうか。

遠藤:恐らく以前はもう少しマシだったはずです。この失われた20数年の間に現場が劣化したというのが真相だと思うのです。なぜか?

 この20年の日本は、どちらかといえば耐え忍ぶモードでした。攻めるより守りの一辺倒でした。リストラも余儀なくされてギリギリの人数で仕事を回し、社員を正規雇用から非正規雇用に切り替え、本当は外部に切り出してはいけないような業務まで外注に頼るようになりました。

昔と今の現場は様変わりしている

 そこに世代交代もあって、もともと組織が持っていたノウハウも消失してしまいました。いろいろなことが相まって、現場の持っていた能力が損なわれている。それを経営者の方々が本当に認識しているのでしょうか。現場は疲弊しつつも、何とか耐えて頑張っているという状況です。

コメント12件コメント/レビュー

現場出身の人の言葉なら思いが、評論家先生の言葉は8割方さっぴいて読む必要があるなあ。まず現場に立ってから物言えよ(2014/12/23)

「キーパーソンに聞く」のバックナンバー

一覧

「「日本企業は現場が強い」は間違い」の著者

広野 彩子

広野 彩子(ひろの・あやこ)

日本経済新聞社NAR編集部次長

朝日新聞記者を経て日経ビジネス記者、2013年から日経ビジネス副編集長。日経ビジネスオンラインでコラムの執筆・編集を担当。入山章栄氏の著作『ビジネススクールでは学べない 世界最先端の経営学』を担当。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

現場出身の人の言葉なら思いが、評論家先生の言葉は8割方さっぴいて読む必要があるなあ。まず現場に立ってから物言えよ(2014/12/23)

表題は、結局失敗した経営陣が虚勢を張る為に、本当は思っても居ないのに、現場を知らないのに、言っている側面も少なくないと思います。大概が、成果主義をコスト削減に使って唯のチーム潰し、リストラ他、暗黙知含めた見え難い価値の削減など、現場を潰した人間が言うのが皮肉です。対戦時の日本軍の時代から上層部の無能とその問題は何も反省と学習されていない。日本には優秀な上層部などここ30年ぐらい居ないのでは?焼畑ブラックは沢山居るけれど。表題に反論したが、現場とそれ以外で言えば、相対的に現場が優秀なのが日本ですな。他コメントでもあるようにホワイトカラーは現場に含まない方が正しいかな。(2014/12/22)

著者のご意見も、ここまでの投稿者のご意見も、ほぼ賛成です。一点異論があるとすれば、管理に関して:管理はできればしないのが最高だと思います。管理しなくても良い現場を作ることが理想だと思います。(2014/12/22)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

テスラのような会社と一緒にできないのなら、パナソニックはイノベーションを起こせないだろう。

津賀 一宏 パナソニック社長