• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

「何様の」「お前が言うのは」「いかがかと」~『その日本語が毒になる!』
吉村達也著(評:朝山実)

PHP新書、700円(税別)

2008年6月5日(木)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

評者の読了時間2時間00分

その日本語が毒になる!

その日本語が毒になる!』吉村達也著、PHP新書、700円(税別)

「訴状が届いていないのでコメントできない」

 よく新聞などで目にする台詞である。

 すっかり耳になじんでしまっているこのフレーズに、著者はこう疑問を投げかける。

〈しかし、何日か経って「そろそろ訴状は届きましたか」と報道陣が再確認したという話は聞いたことがない〉

 こんなことだから、その場しのぎの嘘がまかり通ってしまうのだという。著者はベテランのミステリー作家で、本書はネット時代の言葉の使い方、コミュニケーションの齟齬を話題の中心に据えている。

 紹介されているように、世の中には、よくよく考えると、おかしな言い回しがたくさんある。

「言った言わないの水掛け論はやめましょう」

 押し問答の論争に決着をつけようとする、冷静な第三者のふるまいに見えたりするが、切り出すのはたいがい形勢不利な側で、白黒つけずドローにもちこもうとするときに用いる力業となる。ウンザリ「やめましょうや」と、語尾に「や」をつけたりすることが多い。

 ほかにもハレンチな事件のたびよく使われる、「子どもになんと説明したらよいか」。

 コメンテーターからこの一言が出たら、これで話は幕。段取り言葉と化してしまっているが、著者はこう記している。

〈大人の世界の出来事を、幼い子どもにわかりやすく説明する習慣を持っている親ならば、こんな言い方は絶対にしない。自分の子どもにどう説明すればよいか、と世間に訴えるのは、大げさに言えば親の義務を放棄しているようなものだ〉

 たしかに。ごもっとも。

 それでも「なんと説明したらよいか」で話をまとめた気分の人たちは、真正面からツッコまれると反論したくなるだろう。「わかってない」「ちがうんだ」と。

 本書には、思いもよらない新発見が詰まっているわけではないが、「そうそう」とか「そうか、なるほどなぁ」と、日ごろの溜飲を下げるものが多い。ときに、ドキッともさせられる。ワタシが背中を伸ばしたのは、こんな指摘だ。

〈カタブツで生真面目なインタビュアーほど、聞きにくい質問をするとき、やたらご機嫌うかがいの前置きが長かったり、相手の反応に対して、「そ、そ……それはつまりアレですか」とか、「え? ど、ど、どういうことなんでしょう」のように、決して緊張からつっかえるではなく、自分のたじろぎやうろたえを必死にアピールするために、わざと吃音調になる〉

意見が一致しないのが対話の前提

 インタビューの仕事をしているワタシも身に覚えがある。「わざと吃音調」というのは耳が痛い。

 わざとではないんだけど……。心の中で言い訳を捜し始めたものの、演じるというほどではないにしても、アピールしていたのかも。それも一度や二度でない。意識しなくなるくらいにやってきた。

 ボス猿に寄りそい毛づくろいする手下の猿の姿が浮かんできて、自分に赤面してしまう。自分を一段下げ、相手をたてる。好感をもたれようとしてしがちな態度を、著者は「日本語民族の最大の勘違いだ」と指摘する。

 基本的に、「対話」は「会話」とは異なる。価値観が違うもの同士の間で交わされるものが対話であって、もとよりすべての意見が一致することなどありえない。

 違って当然。だから、意見が違うことを恐れる必要はないし、「感じのよさ」だけで切り抜けようとすると、逆に不信感を抱かせることとなる。

 人間というのは均しく「心の狭い生き物」であって、本来分かり合えなくても不思議はないという。

〈私たちは、自分の考えがいちばん正しいと思って生きている。だから、持論と異なる他人の意見は概して不愉快に感じる。これは本能だ〉

 個人のブログが匿名のコメントで「祭り」になったり「炎上」してしまうのは、「心の狭さ」を表わす一例である。著者がいうように、ネットのグルメサイトや映画批評サイトを検索してみれば、ある人が感動に涙したと語るポイントを、あとの人はコケミソに罵倒する。

 一本の映画で、「言いたいこと」の賛否が真っ二つに分かれるのは稀でない。こうした現象はインターネットの普及によるものだが、これを手がかりに著者はこんな見方を提示する。

〈私たちは、世の中には自分とまったく感性の異なる人たちが住んでいるのだという事実を、否応なしに認識させられるようになった〉

コメント2件コメント/レビュー

「いかがなものか?」という言い回しを、週刊誌の見出しなどで見ると昔から大変違和感を覚えていました。「いかがなものか?」でジャーナリストとしての真正面からの否定をオブラートに包んでしまうのは「いかがなものか?」と…。同じ意見の方がいて少し溜飲が下がりました。(2008/06/09)

「NBO新書レビュー」のバックナンバー

一覧

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

「いかがなものか?」という言い回しを、週刊誌の見出しなどで見ると昔から大変違和感を覚えていました。「いかがなものか?」でジャーナリストとしての真正面からの否定をオブラートに包んでしまうのは「いかがなものか?」と…。同じ意見の方がいて少し溜飲が下がりました。(2008/06/09)

誰かが発する言葉には、記号として持たされている客観的意味とは別に、発言者による主体的な意味が込められるものです。前者は一定の言語群に対し意味付けを為す社会単位によって形成され、時代毎の世相、文化、該当集団の気質等の諸条件を反映し、流動的かつ相対的な揺らぎを抱えています。後者は言葉の裏に発言者が込めるもので、ある意味揺らぎを持たないと判ずることもできますが、有り体に言ってしまえばマクロスコピックな観測によってその内容を把握することは不可能であって、箱の蓋を開ける方法を知らずにシュレーディンガーの猫の生死を見極めるような作業に近いでしょう。その例に倣うと、吉村氏の著書の内容からは、「観測者自体も相対的な環境因子の影響力を受ける」という前提の遺脱が見受けられます。ここでの観測者とは著者であり、環境から影響を受けるのは、本文中で問題視された言い回しや一言に対し著者が示した解釈です。この解釈が絶対知によるものと思える純朴さでもなければ読み手は説得力を感じ難い。評者がボリューム不足を指摘しているように、この書籍はあまり真剣に捉え過ぎず気軽な自省用の手鏡として見るのが適当のようですね。(2008/06/07)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

日本の経営者は、経験を積んだ事業なら 失敗しないと思い込む傾向がある。

三品 和広 神戸大学教授