• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

備えよ常に『生き残る判断 生き残れない行動』 ~災害時に人の動作は遅くなる

  • 大塚 常好

バックナンバー

2011年5月9日(月)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

生き残る判断 生き残れない行動』アマンダ・リプリー著、岡真知子訳、光文社、2310円

 9・11と、3・11――。

 一方は航空機衝突(テロ)の直後に、高層タワーが崩壊した。もう一方は世界最大級の地震直後に、巨大津波が人々を飲み込んだ。いずれも「ありえない」ことが立て続けに起きた。

 そんな想像を絶するような大惨事に遭遇した時、人はどのように反応し、どう行動するのだろうか。

 東日本大地震から約2カ月。余震や原発問題が続き、復興へ向けた必死の取り組みが始まったばかりだ。人々は、いまだ今回の震災による防災の教訓を得るには至っていないのが実状だろう。

 しかし、「次」に備えるため、できるだけ客観的にリスクへの対処法を知っておきたいと思う。その一心で本書を手にした。

 これは、「タイム」誌のシニアライターである著者が、2001年の9・11テロや2005年8月のハリケーン「カトリーナ」などに遭遇して生き残った人たちにインタビューした本である。

災害時に動作がのろくなるのはなぜか?

 最も興味深かったのは、著者が「九死に一生を得た」要因は何かを多くの当時者に取材する過程で、最初につかんだ意外な事実だった。

 それは、大災害に遭った直後の人々の反応は、総じてひどく「のろま」だということである。著者は書いている。

〈災害時には、ほぼ全員とまではいかないにしても比較的多くの人が、パニック状態とは正反対に目も耳も心も閉ざしてしまいがちである。そういう人たちは動作が鈍くなり、感覚が完全に失われているように見える〉

 例えば、9・11テロで航空機が突っ込んだ時。ワールドトレードセンターにいた人々は、なぜか、いつもよりゆっくりとした行動を取り、我先に階段を下りて避難しようとしなかった。そのため、「2回目」の災害であるビル崩壊に飲み込まれてしまった人が多かったという。

 著者の連邦政府への取材で明らかになったのは、生存者の少なくとも70%が退去しようとする前に、悠長にほかの人と言葉を交わしていたことだった。

〈生存者は何千本もの電話をかけ、テレビやインターネットのニュースサイトを確かめ、友人や家族にメールを送った。多くの人が階段を降りていく途中で一休みしてうろうろしたり、いくつかの階で行き当たりばったりに立ち止まり、ふたたび配偶者に電話をかけたり、もう一度CNNのニュースを確かめたりした〉

コメント3件コメント/レビュー

ああすれば良かったこうするべきだったとしたり顔の連中は「否認」のメカニズムを知った上で言っているのか。福島原発事故の海水注入の遅れを論難するのは、USエアウェイズの事故機を無事着水させたチェズレイ・サレンバーガー機長(「ハドソン川の奇跡」)を平時に求めるものだ。(2011/05/23)

「超ビジネス書レビュー」のバックナンバー

一覧

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

ああすれば良かったこうするべきだったとしたり顔の連中は「否認」のメカニズムを知った上で言っているのか。福島原発事故の海水注入の遅れを論難するのは、USエアウェイズの事故機を無事着水させたチェズレイ・サレンバーガー機長(「ハドソン川の奇跡」)を平時に求めるものだ。(2011/05/23)

 恐怖で行動がのろくなると言うことは実際にあるのでしょう。しかしながら、「9・11テロの時、人々がいつもよりゆっくり行動したため、ビル崩壊に飲み込まれた。」とか「・・・フリーズし、動作が鈍かったがために、大津波に襲われた……。」とか、無理にこじつけるのは間違っていると思います。激しい恐怖にフリーズして避難しなかったのではなく、逆に、差し迫る災害の激烈さが正確に伝わっていなかったから避難が遅れたのです。火災で超高層ビルがあのように解体爆破したかのように瞬時崩壊すると分かっていたのなら、誰でももっと速く避難するでしょう。また、過去の宮城県沖地震やチリ地震の津波でも大きな被害が無かった状況下で、海岸から4キロも離れた人が批難しなかったのは、差し迫った危機が正確に伝えられていなかったためと思います。 その時間、テレビの津波警報を見ていた私は、この警報であのような大災害になるとはとても想定出来ませんでした。当日沖合いで、押し寄せる比類なき異常な大波を発見した巡視船や飛行機も有ったのですから、全ての放送を中断してでも、もっと緊迫した声で繰り返し避難を呼び掛けるべきだったと思います。今後、そのような体制を整備するためにも、「パニックのため、行動がのろかった」などという分析は不正確で、今後の正しい対策整備を誤らせることにもなりかねません。(誤字等が有ったため、再掲)(2011/05/11)

原発安全、といいすぎる人も踊り場で語らっている人達と同じに見えてしまいます。最悪の場合を考えてそれにそなえないと(安全であって欲しいという願いには水を差しませんが)。(2011/05/09)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

組織を正しい方向に導き、 作り変えていける人が、優れたリーダーです。

ジェニー・ダロック 米ピーター・F・ドラッカー伊藤雅俊経営大学院学長