• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

「粉ミルクから30ベクレル」の波紋

できたばかり、二本松市のNPOが最初に検出

  • 藍原 寛子

バックナンバー

2011年12月14日(水)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 乳児向け粉ミルク「明治ステップ」から、1キログラム当たり最高で30.8ベクレルの放射性セシウムが検出され、メーカーの明治(東京都)が、対象の40万缶の無償交換を始めたというニュース。福島県内にも衝撃が走った。

 粉ミルクの検査は、厚労省が7月から8月にかけて、市販品25種類を対象に実施済みで、その検査では放射性セシウムは検出されなかったからだ。さらに今回、セシウムを最初に検出したのは、明治でもなく、国県など公的に検査を行っている行政側でもなく、震災以降活動を開始した、できたてほやほやのNPO(非営利団体)である「TEAM二本松」(佐々木道範理事長、福島県二本松市)だったからだ。福島県内をはじめ、全国各地で次々に市民放射能測定所が開所しており、市民の活動が注目を集めることになった。

 明治が発表した翌日、TEAM二本松のメンバーや佐々木さんを訪ね、話を聞いた。

 佐々木さんは二本松市の真行寺副住職で、1歳から大学生まで5人の子どもの父親だ。「測定を始めたきっかけは、本当に個人的なこと。子どもたちが食べているものが本当に安全なのか、それが知りたいと思って始めた。それに寺で幼稚園を経営しているので、安全なものを提供したいということだった」。

保護者の間で広がった不安

 佐々木さんとともに、子どもの安全や内部被ばく予防に関心を持つ二本松市の30代から40代を中心とした保護者の有志によりグループが結成されたのが今年7月。

 以後、放射性物質について理解を深め、取り組んでいこうと、地域の除染活動や放射線の測定、勉強会などの活動を開始した。やがて、仏教関係の友人らから支援金が寄せられ、それを活用して食品などの放射線が測定できる500万円相当のヨウ化ナトリウムシンチレーション測定器を注文。9月下旬には測定器が到着した。同市内では最も線量の低い岳(だけ)温泉地区を選び、空き店舗を借りて測定室を開設。会員や知人、地域の人たちが持ち込む食品、農作物の測定を始めた。

 「とにかく最初は、子どもが食べるもの、飲むものを測ろうということになった」と佐々木さん。子どもが普段飲んでいる牛乳、乳児が毎日飲む粉ミルクから開始。粉ミルクは測った8検体のうち、「明治ステップ」からのみ、1キログラムあたり40ベクレル近い超える放射性セシウムが検出された。

 「粉ミルクは大丈夫かと思ったけれど、数値が出ましたね」と、TEAM二本松で測定を担当し、一番最初に明治ステップの放射性セシウムが検出された際に立ち会った福田恒輝さんは話す。

TEAM二本松で行われている食品測定

 「食品や野菜から放射性セシウムが出るのは、福島に住んでいない人からすればビックリするようなことかもしれない。でもこれまでの測定では、野菜やキノコ類でも放射性セシウムが出ているので、驚かなかった」。

 今回の測定では、1キログラムあたり約30ベクレルと、国の暫定規制値200ベクレルを下回った。しかし厚労省は、保護者や消費者の関心が高いことから、市販の粉ミルクや乳児向け食品を定期的に検査することを決定。今後は、乳児・子ども向けの食品基準の策定なども進めていく見通しで、1つのNPOが「子どもを守りたい」という動機から始めた測定は、国を動かし始めた。

コメント34件コメント/レビュー

この件の最大の問題は、明治が 発見できなかった あるいは 発表しなかったこと。たまたま今回は 1キログラムあたり最大で30.8ベクレル だった...が、しかし、という母親の不信を理解する必要がある。それに加えて、我が子のリスクはできるだけ小さくしたいと考えるのも母親として当然。リスクマネジメントにおいても、リスクの確率と影響度は科学的に求められるが、許容するか否かの最後の判断は主観である。自然被ばくと比較してわずかに増加しただけという主観的なリスク判断を押し付けるのは間違い。まして、低線量被ばくによる健康被害は未知数なのだから。また、過去の原水爆実験によるフォールアウトとの比較も同じ。騒ぎになっていないだけで、フォールアウトにより発ガンしてしまった人が皆無だったとは限らない。共通認識にはなっていないが、白血病や乳がんが増加したとの報告もある。過去にあったことなのだから、今回のリスクも許容できるというのは主観に過ぎない。まして今の母親に押し付けるのは筋違いである。自分の主観を唯一科学的と思い込むのは慎んだ方が良い。(2011/12/18)

「フクシマの視点」のバックナンバー

一覧

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

この件の最大の問題は、明治が 発見できなかった あるいは 発表しなかったこと。たまたま今回は 1キログラムあたり最大で30.8ベクレル だった...が、しかし、という母親の不信を理解する必要がある。それに加えて、我が子のリスクはできるだけ小さくしたいと考えるのも母親として当然。リスクマネジメントにおいても、リスクの確率と影響度は科学的に求められるが、許容するか否かの最後の判断は主観である。自然被ばくと比較してわずかに増加しただけという主観的なリスク判断を押し付けるのは間違い。まして、低線量被ばくによる健康被害は未知数なのだから。また、過去の原水爆実験によるフォールアウトとの比較も同じ。騒ぎになっていないだけで、フォールアウトにより発ガンしてしまった人が皆無だったとは限らない。共通認識にはなっていないが、白血病や乳がんが増加したとの報告もある。過去にあったことなのだから、今回のリスクも許容できるというのは主観に過ぎない。まして今の母親に押し付けるのは筋違いである。自分の主観を唯一科学的と思い込むのは慎んだ方が良い。(2011/12/18)

勝川俊雄さんのサイトを見ると1963-5年ころの粉ミルク中のセシウムは、現在の40ベクレルより大きな値だったとのこと。では、この世代に特に放射線障害が多いでしょうか?(2011/12/18)

どのくらいの放射能なら人体に影響ないという議論ではなく、これから日本をしょっていく乳児に体に有害物質をできるだけ取り込ませないということが国家繁栄の思想という考えをお持ちの方は賛成していただけるのではないでしょうか。日本の未来が途絶えていいのでしょうか?国産の粉ミルクをボイコットをすぐに起こしましょう!!人体に放射能が影響が少ないと言っている成人はすぐに死んでしまいます。でも、これから日本国を支えていく人に訳も分からず犬死させたくはありません。ヒステッリクに煽り立てているつもりはないのですが、政府や関係企業はあまりにも無責任すぎると思います。(2011/12/17)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

面白い取り組みをしている会社と評判になれば、入社希望者が増える。その結果、技能伝承もできるはずだ。

山崎 悦次 山崎金属工業社長