• BPnet
  • ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版

「おおむね安心」という評価の裏で芽生える不安

判定結果が分かりにくい県民健康調査

  • 藍原 寛子

バックナンバー

2012年6月6日(水)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 「5歳の孫が甲状腺の超音波検査で『A2』と診断された。この診断だけでは、孫の甲状腺がいったいどんな状態なのか、全く分からない。『のう胞』があるのか、それとも『しこり』があるのか。それは将来的に大きくなったり、あるいは、なくなる可能性もあるのか。再検査は2年半後ぐらいになるというが、本当にそんなに後でいいのか。とにかく分からないことを聞きに来た」

「とにかく孫のことを聞くために来た」

県民健康管理調査への質問が殺到した講演会(6月3日、福島市)

 JR福島駅西口にある複合ビル「コラッセふくしま」で3日、広島や長崎の被爆者や原発労働者の健康診断や実態調査、労災認定などに長年取り組んできた大阪府の内科医で阪南中央病院副院長、村田三郎医師による講演会「内部被ばくと健康管理 被ばくを避け健康被害を防ぐために」(福島老朽原発を考える会、FoE Japan主催)が開かれた。

 客席前方に陣取った川俣町の無職男性(63)は「今日はとにかく孫のことを聞くために来た」と熱心にメモを取り、村田医師に質問を投げかけた。

 福島県は全県民を対象とした「県民健康管理調査」を昨年から進めている。

 この日講演した村田医師は、県民健康管理調査に直接たずさわってはいないのにもかかわらず、会場を訪れた市民から、個別に受け取った調査結果の内容や、甲状腺検査に関する質問が次々に出た。

 それには理由がある。県は18歳以下の子どもを対象に甲状腺の超音波検査を実施しているが、県の事務局や調査に当たった専門医らが検査を受けた県民に対して、個別・具体的な説明ができていないからだ。

村田医師は「しこりや嚢胞の大きさだけで判断してはいけない」と指摘

 説明できる医師やスタッフの不足など体制の不備が理由に挙げられているが、検査結果の数値や内容に関する具体的な説明がないために、子どもの健康に不安を抱いていている人、より理解を深めたいと考えている人など、特に被曝問題に関心の高い人たちが不安や疑問を抱いている。原発事故以降続く「慢性的な情報不足への不満」が、ここでも表出していると見ることができるかもしれない。

 この日は、子どもたちの両親や祖父母ら、関心の高い人たちが「具体的な情報を得たい」と会場に駆け付けた。

コメント4件コメント/レビュー

>総被曝線量が作業従事年数×5ミリシーベルトという基準値を超えているために認定つまり白血病にしてもガンにしても被曝量から機械的に認定されたと云うことですね。そうすると本当の原因が放射線かどうかは不明となりませんか?で、1年だけ5mmSv浴びてガンになれば5mmでも影響があったと?そうしますと地球上には年間10mmSvの地域が何か所もありますが、そこではガン患者だらけと?>放射能以外の原因ではないことが明らかであればそんなことできるのですか?>孫娘の甲状腺に嚢胞が7つ見つかったという福島市内は放射線量がそれほど高いのですか?しかも7月に避難したのに?これが放射線の影響だとするなら県の「おおむね安心」とか「影響が出るには、現段階では早すぎる」という考え方は非難すべきでは?(2012/06/07)

「フクシマの視点」のバックナンバー

一覧

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

>総被曝線量が作業従事年数×5ミリシーベルトという基準値を超えているために認定つまり白血病にしてもガンにしても被曝量から機械的に認定されたと云うことですね。そうすると本当の原因が放射線かどうかは不明となりませんか?で、1年だけ5mmSv浴びてガンになれば5mmでも影響があったと?そうしますと地球上には年間10mmSvの地域が何か所もありますが、そこではガン患者だらけと?>放射能以外の原因ではないことが明らかであればそんなことできるのですか?>孫娘の甲状腺に嚢胞が7つ見つかったという福島市内は放射線量がそれほど高いのですか?しかも7月に避難したのに?これが放射線の影響だとするなら県の「おおむね安心」とか「影響が出るには、現段階では早すぎる」という考え方は非難すべきでは?(2012/06/07)

事故を起こした我々は、今、できるだけ科学的に大量に調査し記録を残すことだろう。それが、次の時代の大きな判断材料になる。これは被爆者・被爆の恐れのある人・ない人、すべて同じだと思う。 冷静に記録を残す、2回の大戦に敗れたドイツ人たちに学んでこう思う。(2012/06/07)

労災認定について>年間5ミリシーベルトという数値を超えることこれは作業者が管理区域(週40時間、年累積で5mSv)内作業していたことをみているだけであって、放射線の健康影響に関する科学的知見とは別のものです。労災認定を科学的な知見ではなく相当因果関係で救済的に運用することは正しいと思いますが、5mSvを健康影響の目安と主張するのであれば科学的な根拠が必要です。(2012/06/06)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

「タイム・トゥ・マーケット」で売らないともうからない。

栗山 年弘 アルプス電気社長