• BPnet
  • ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版

国有化は「大きくなりたい病」の末路

  • 神谷 秀樹

バックナンバー

2009年3月2日(月)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 経営再建中の米シティグループは、実質的に政府の管理下に入ることが決まった。これまでの450億ドルの公的資金投入によって政府が保有することになった優先株のうち、250億ドル分を普通株に転換するで政府が同社の筆頭株主になるからだ。

 ニューヨーク市場ではシティの株価が2ドルを、また米バンク・オブ・アメリカ(バンカメ)の株価が4ドルを割ると、一挙にこれらの銀行の国有化懸念が台頭した。英国でもドイツでも、銀行国有化は既に話題となっている。

 シティは公的管理下に入ったされているが、これまでに公的資金の投入によって発行した優先株をすべて普通株に転換すれば、政府の持ち株比率は8割程度で、資金繰りも国の丸抱えの状況にある。これらを考えれば、既に実質的に国有化に近い状態だ。市場原理主義で利益を追求してきた銀行が、なぜ対極の事態に陥るまでになったのか。

拡大志向で資産は水ぶくれ

 シティバンク、バンカメは「拡大志向するメガバンク」の象徴であった。金融危機が来てからも、そして公的資金が入ってからも、買収に狂奔した。このビジネスモデルは今日完璧に崩壊した。

 保険業界では同様に、米AIG(アメリカン・インターナショナル・グループ)が拡大志向の最先端を行っていた。ご存じのようにAIGモデルも経営危機の表面化で破綻した。住宅金融機関の双璧であるファニーメイ(米連邦住宅抵当公社)、フレディマック(米連邦住宅貸付抵当公社)も5兆ドルのバランスシートを抱えて崩壊した。

 「大きいことは良いことだ」は全くの誤りであることが「事実」として突きつけられている。しかしながら、米メリルリンチに投資したみずほフィナンシャルグループ8411、米モルガン・スタンレーに投資した三菱UFJフィナンシャル・グループ8306、英バークレイズに投資した三井住友フィナンシャルグループ8316、破綻した米リーマン・ブラザーズのアジアや欧州部門を拾った野村ホールディングス8604など、日本の金融機関の幹部はまだ夢から覚めないようである。

 「金融システムの健全化なくして、健全な経済運営はできない」というのは筆者も同意するところである。しかし「金融システムの健全化」とは、「既存の腐った金融機関の維持救済」を意味するとは筆者は考えない。

公的資金40億ドルが役職員のボーナスに

 ここが混同されていることから、大変な規模の納税者の資金が無駄遣いされた。その最たるものはメリルリンチに投入された公的資金の100億ドルで、うち40億ドルは役職員のボーナスとなって消えた。ハンク・ポールソン前財務長官の犯した大罪の1つである。

 金融機関にも「適正規模」が存在する。例えば現在米国民は隣国カナダのトリプルAを維持するロイヤル・バンク・オブ・カナダやトロント・ドミニオン銀行をうらやましく思っている。両行とも資産規模はシティの4分の1ほどだ。

 シティグループもAIGもグループ会社の売却など既に解体作業に入っている。今後は「大きすぎて潰せない」という規模にはならない程度の、専業金融機関が得意分野ごとに金融システムを担い、競争力を最も強く持つ存在となってくるのではなかろうか。

日本の不良債権処理より時間も費用もかかる

 次に不良資産の処理の問題であるが、日本の不動産バブルの処理と同様にはいかない。日本では、担保不動産も債権者もほとんど日本にいた。これは国内で収束した問題である。したがって債権債務をきれいに紐解くこともできたし、それができればハゲタカに二束三文で売り切り、最終処理ができた。

コメント5件コメント/レビュー

今の日本の銀行の経営者に経営者たる資格はない。先のバブル崩壊時に区部式保有であれだけ大損をこうむっておりながら、ちょっと余裕が出てきたら途端にまた持ち合いに走り、今回の株式暴落で同じ過ちを繰り返している。それも僅か10年もたたない間に・・・。これはもう学習能力が名とかではなく完全に欠陥経営者と言うしかない。過去の過ちに学べないようなものは淘汰するしかない。もし今後日本の銀行経営者が救済を求めるようであれば、丸裸にしなければならない。今回の経営危機は明らかに自分たちの経営判断の誤りだからである。(2009/03/02)

「神谷秀樹の「日米企業往来」」のバックナンバー

一覧

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

今の日本の銀行の経営者に経営者たる資格はない。先のバブル崩壊時に区部式保有であれだけ大損をこうむっておりながら、ちょっと余裕が出てきたら途端にまた持ち合いに走り、今回の株式暴落で同じ過ちを繰り返している。それも僅か10年もたたない間に・・・。これはもう学習能力が名とかではなく完全に欠陥経営者と言うしかない。過去の過ちに学べないようなものは淘汰するしかない。もし今後日本の銀行経営者が救済を求めるようであれば、丸裸にしなければならない。今回の経営危機は明らかに自分たちの経営判断の誤りだからである。(2009/03/02)

巨大企業の経営者連中の年棒は一般的な社員の年俸とかけ離れすぎていると思う。はっきりいってそこまで金がほしいのかという倫理感というか、自分さえ良ければ他はどうでもいい的な考えからの発想しかないと思う。公的融資を得るということは、大企業だけの特権であるみたいな考えすら感じられて、中小企業の人間には羨ましいを通り越し、疑問しか湧かない。まず、経営陣の年棒を一般的な中小企業レベルまで落とし、私財も没収するくらいのことをしなければ、救済すべきではないと思うのは、単なるやっかみからだろうか。少なくとも税金を投入するにおいて、それら経営陣に対する税金の控除の見直しも行うべきだろう。もはや高額納税者を作る社会が間違っているのかもしれない。個人資産の上限規制をした上で、社会を作る時期に来ているのかもしれない。ただし、共産主義ではないけれどね。(2009/03/02)

銀行は小さい方が効率がいい。大銀行など、各都道府県レベルで分社化し、ATM化された無人店舗はやめ、窓口サービスを充実させるべきだ。(2009/03/02)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

夢の実現にあたっては強く「念ずる」。そうした心構えを支えにビジネスの世界の荒波を渡ってきました。

後藤 忠治 セントラルスポーツ会長