• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

破壊と創成から考える「裁判員制度」

常識の源流対論・團藤重光(その1)

2009年5月12日(火)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

伊東(以下――) 今月、つまり2009年5月21日に、いよいよ日本で「裁判員制度」が導入されます。そこで64年前の1945年から、第2次世界大戦後の「司法改革」に当たられ、GHQと折衝しながら現行の刑事訴訟法・・・いや、今や旧刑事訴訟法というべきかもしれませんが、世界的にも完備で名高い刑事法体系を自ら書き上げられた團藤先生に、2009年5月時点でのご所見や、私たち一般国民が意識しておくとよいことなどを、まとめてお伺いしておきたいと思いました。そもそも先生は裁判員制度にはご反対だったのですよね?

團藤 ええ、僕自身は今出ている裁判員の制度には反対なんです。でも、決まってしまったものは、それに即して実務を考えてゆかなきゃならないでしょう。

―― 僕もご教示いただいて、そのように思いまして、先生とご一緒させていただいた『反骨のコツ』(朝日新書)のあと、「裁判員制度」の問題を積み残した宿題のように思っていたので、いろいろ関係者にヒアリングして『ニッポンの岐路 裁判員制度』(洋泉社新書y)という本を作ったわけです。この本の準備過程で、様々な現場の実情も聞くことができましたので、今日はそうしたご報告を併せて、お話を伺えればと思います。

團藤 それは楽しみです。

破壊から始まる創造

―― しかし改めて、裁判とか裁判所というものは、なかなかは面倒くさいものですね。

團藤重光(だんどう・しげみつ)氏
1913年生まれ。刑法学者、東京大学名誉教授。東大法学部長、最高裁判所判事、宮内庁参与を歴任。95年に文化勲章受章。『刑法綱要』(創文社)、『刑事訴訟法綱要』(弘文堂書房)、『死刑廃止論』(有斐閣)、『法学の基礎』(有斐閣)など著書多数。
(写真:大槻 純一、以下同)
画像のクリックで拡大表示

團藤 ええ、面倒くさいですよ。それもね、特に判例が硬直しているのがいけませんね。僕が最高裁判事だった時にはね、あんまり硬直しているのでずいぶん議論して。何とかほぐそうと思って、もう評議のたびにね。評議って裁判官の間の議論ですが、その評議のたびに必ず何か議論するようにしました。

 だから、直接僕の意見としては出ていないけれど、みんなの中にある議論の中で判例を調べれば、僕の意見もずいぶん紛れ込んでいるわけです。

 当時の最高裁判事は、とにかくみんなあんまり硬い議論をする。いや、法律というのは元来そんなものじゃない、ということを強調したかったから、もう思い切って、議論をぶち壊すような議論ばっかりしていたんです(笑)。まず破壊から始まりますからね。

―― 「まず破壊から始まる」強烈なお言葉です。

團藤 大事なことはハッキリ言わないとね。

―― そこまではっきりした表現は『反骨のコツ』の時にはしておられませんでした。

團藤 まず破壊から始まると思って間違いないですね。

―― 先生が最高裁におられた1970年代は、それこそ学生運動なんかが下火になって、言ってみれば「破壊」が静まり、高度成長から安定成長になった時期に当たりますが、学生運動の闘士を裁かれた團藤先生も、全く違う意味で「破壊から創造が始まる」と言われるわけですね。

團藤 ええ、そうです。今では昔話だけれど、僕が最高裁に入った時、問題になっていたのは、例の大阪空港事件ですね。航空機の離着陸で住民の生活が脅かされていたわけですが、大阪高裁では原告側に勝訴を言い渡したでしょう。ところが最高裁では、それはおかしいと言うんですよ。「住民に対してそういう考慮をする必要はない」などと言い始めてね。僕は、それはとんでもないことで、まず第一に住民のことを考えるべきだと主張したわけです。だってそもそも法律は人間のためでしょう。

―― いや、そういう根本の1の1が、大変におろそかになっていると思います。

自律的自由が生む「法の進歩」

團藤 人民のため、ということを抜きにした法律の考え方などは、とんでもないという議論を盛んにしたわけです。やはり本来、住民とか、市民、人民のためにあるべき法、というのが大前提ですから。

コメント2件コメント/レビュー

「反骨のコツ」は、大変興味深い御本でしたが、伊東先生が團藤先生の思想を賞賛し解説して、それに「ああなるほどそういう風な捉え方があるんですか」的に團藤先生が返答されるような場面が多くて、團藤先生ご自身のご発言が少なかったように感じていましたが、もともと書籍化する予定のなかった対談をまとめたという性格上、仕方がなかったのかもしれないと思います。今回の記事の方が團藤先生の想いがこもっていて大変興味深く拝読致しました。単純な善悪判断(例えば権力のようなものを悪として批判することで自分を正義の味方と正当化するようなもの)による批判・非難ではなく、失敗や破壊やマイナスとなるものも、成長の過程として受けとめる思考が確立されておられるのではないかと思いました。一個の人間として、「安寧・安泰」を以て目標とすることなく、常にご自身が既存の固定観念を破壊し挑戦し無限に成長していく、若々しい強い意志を感じました。こういう事がポジティブに豊かに生きる秘訣なのでしょうか。良い記事をありがとうございました。世の中は矛盾に満ちており、争いも問題も尽きる事はなく思いますが、それもまた、自分自身の内面の鏡であるかもしれません。どんな問題事も、自分の意識を成長させる糧として感謝するぐらいに生かすよう、意味を考えに考え抜いて生きていきたいと願っています。(じゃこうねずみ)(2009/05/12)

「伊東 乾の「常識の源流探訪」」のバックナンバー

一覧

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

「反骨のコツ」は、大変興味深い御本でしたが、伊東先生が團藤先生の思想を賞賛し解説して、それに「ああなるほどそういう風な捉え方があるんですか」的に團藤先生が返答されるような場面が多くて、團藤先生ご自身のご発言が少なかったように感じていましたが、もともと書籍化する予定のなかった対談をまとめたという性格上、仕方がなかったのかもしれないと思います。今回の記事の方が團藤先生の想いがこもっていて大変興味深く拝読致しました。単純な善悪判断(例えば権力のようなものを悪として批判することで自分を正義の味方と正当化するようなもの)による批判・非難ではなく、失敗や破壊やマイナスとなるものも、成長の過程として受けとめる思考が確立されておられるのではないかと思いました。一個の人間として、「安寧・安泰」を以て目標とすることなく、常にご自身が既存の固定観念を破壊し挑戦し無限に成長していく、若々しい強い意志を感じました。こういう事がポジティブに豊かに生きる秘訣なのでしょうか。良い記事をありがとうございました。世の中は矛盾に満ちており、争いも問題も尽きる事はなく思いますが、それもまた、自分自身の内面の鏡であるかもしれません。どんな問題事も、自分の意識を成長させる糧として感謝するぐらいに生かすよう、意味を考えに考え抜いて生きていきたいと願っています。(じゃこうねずみ)(2009/05/12)

もっと聞きたい!団藤先生の話。聞きたかったこと、知りたかったことがたくさん詰まってました。法学を学んだ私にとって、団藤先生の話はとても心に響きました。入れ物の法律に魂を入れる作業といったらいいのでしょうか。ダイナミズムの中に法的安定性がうまれる。判例は動くもの。人のための法を実践されてきた人生も感じ、次回が早くも楽しみです。(2009/05/12)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

変化を受け入れやすい組織体質があればビジネス上の“地殻変動”が起きた際にも、他社に半歩先んじられる。

井上 礼之 ダイキン工業会長