• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

「東アジア非核圏」のEUにも勝る経済可能性

――常識の源流対論・土山 秀夫 (その2)

2009年8月18日(火)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

その1から読む)

土山 秀夫(以下、土山) 2002年のことなのですが、アメリカで保管されていたある公文書を、うちの大学(長崎大学)の医学部のグループが翻訳したんですね。そこに被爆地に進駐してきた軍医とか、あるいは電気関係の技師、そういう人たちの記録が詳細に述べられているんですが、僕はそれを見た時に非常に気になったことがあるのです。

伊東 乾(以下、――) と言いますと?

土山 秀夫(つちやま・ひでお)氏
1925年長崎市生まれ。45年8月9日、医学生として原爆投下直後の長崎市内で被爆者の治療に当たる。52年長崎医科大学卒業。学生時代から江戸川乱歩編集「宝石」誌上で推理小説作家・土英雄としても活躍。59年イリノイ大学留学を期に推理小説は休筆し、病理学に専念。長崎大学教授(1969~90)、医学部長(1982~86)、学長(1988~92)を経て現在同名誉教授。90年代以降、既成のイデオロギーや政治と明確に一線を画す市民の立場から核兵器廃絶運動に精力的に取り組む。世界平和アピール七人委員会委員、核兵器廃絶ナガサキ市民会議共同代表。著書に『病理学総論』(医歯薬出版)、『カントと生命倫理』(晃洋書房)『さらば、クライスラー』(日本図書刊行会)など多数(写真:増田 泰久、以下同)

土山 その調査団が来たのが、長崎の場合は9月20日から10月6日まで、つまり16日間調査しているんですね。

 これが広島だと10月3日から7日まで、たった4日間なんです。普通ですと、広島があれだけ被害が大きくて、ひどくて、いろいろな意味で当然、調査の対象になるはずなのに、なぜ長崎にそれだけ力を入れたのか?

 これはやはり「これから先、核兵器の主流はプルトニウムだ」ということで、それに力を注いだんじゃなかろうかと僕は推測しました。つまり、長崎での被爆者のいろいろな疾病状況を調べることによって、実験的な裏付けが明らかにされるようにしたんじゃないかと。

―― 都市破壊実験、というだけでなく、その後の放射線障害までもが兵器の威力の「データ」として、綿密に計られた可能性があるということですね。

土山 ええ、この計画にも、実は「マンハッタン」という名前が付いているんですけど。

―― 「マンハッタン計画」は原爆製造プロジェクトとしては有名ですけれど・・・。

土山 「広島、長崎マンハッタン管区原子爆弾調査団」というものは、あんまり知られてないんですよね。長いこと公文書が公にされてなくて、この頃になってオープンになったものですから、それで手に入ったということです。

―― それは、原爆製造計画の最終的な報告書を書き上げるうえで、爆弾の効果として物理的な破壊効果だけでなく、放射線障害など人間に対する2次的影響までも含めて考えると、「マンハッタン計画」の最終段階である可能性が考えられますね。

土山 そういうふうなことから私は、特に長崎原爆は、プルトニウムを使ったということで、「実験」という面も非常に大きかった、無視できなかったと思うようになったのです。後は大変政治的な状況で、例えばソ連参戦が早まってしまうと、ソ連の方がむしろ主導権を取るかもしれない。あるいは戦争全体の勝利にソ連が恩を着せるかもしれないという恐れがあって、何とかソ連参戦の前に早く落とさなくてはという意図でやったという説もありますね。

 逆に落とされた側の日本政府はどうだったのか、というのも気になりまして、今でこそオープンになりましたけど、当時はまだオープンになってないものもあれやこれや探しました。

―― 本当に頭が下がります。

土山 それによりますと、広島に原爆が落ちた時の御前会議もそうなんですけれども、天皇を除く閣僚だけの会議の時も、軍がこういうのは無視しようと。本当に原爆かどうかも疑わしい、と発言しているのですね。

―― 島国根性もここまで来ると、嘆かわしいというのを超えて致命的、本当に致命的です・・・。

「原爆」を認めようとしなかった陸軍首脳

土山 ラジオ放送では原爆とハリー・トルーマン米大統領が言ったけれども、非常に性能の高い新型爆弾だと。だからあくまで、今までの一億総決戦の意志は変わりがない、と軍部は押し切ってしまっているんですね。天皇は本当は、原爆まで落とされるに至っては、もうここは・・・という気があったらしいんですけど、なかなかそれが言えない状況だったんですね。

―― 生々しい政治ですが「冷戦後」も終わった2008年以降の世界で、日本がアメリカの傘の下に入れるかどうか分からない状況下、絶対に検証しなければならない問題だと思います。

土山 それで今度は、長崎に落とされる時はどうだったか、と調べますと、あれが午前11時2分に落とされていますね。同じ9日の未明に、ソ満国境からソ連軍がわっと侵入してきているんです。その報は当時の鈴木貫太郎首相にいち早く知らされて、そのときの鈴木貫太郎さんの談話が、側近の人がメモをしたのが残っているんですね。

―― そこまでお調べになっておられるわけですね!

土山 ええ、それによると、とうとうソ連が参戦したか、こうなればかねて自分も覚悟していたように、いよいよ最後の時が来たと。昭和天皇ももともとは、もう戦争はやめるべきというご意思があったから、そのようになるはずだというメモを残しているんです。だから、それはまだ長崎原爆が落ちる前の話ですから、いかにソ連参戦も日本側にとっては大きなショックだったかということです。

コメント6件コメント/レビュー

東アジア非核圏」のEUにも勝る経済可能性――常識の源流対論・土山 秀夫 (その2)武装制限エリアの設定で、無駄な軍事支出を抑えることが可能ですから、その分を実体経済の健全な成長に当てられる、つまり核軍縮そのものが「財源...の議論は素晴らしいと思います。是非国策に採用して欲しいと思います。オバマ大統領の核廃絶宣言を広島市長・長崎市長が支持促進する発言を世界に発信していますが日本外交でもこの対論でも述べられているようリーダーシップを発揮すべきだと思います。私自身国連に核廃絶専門機関を設け(あればそこで)核廃絶ロードマップを作りステップバイステップで賛成の内容を積み上げ・拡大し、反対内容をつぶしていけばよいのではと思っていますがそのロードマップの中にこの対論にある非核地帯を組み込んで行けばよろしいのではないかと思います。関連で、第2次太平洋の戦争責任は国際裁判で裁かれていますが、日本国民自身で議論してその責任を明確にする事はなされていないと思いますがいかがでしょうか。そんな点も、近隣諸国から内政干渉の様な指摘・批判を受ける要素になっているのではないでょうか。米国の原爆投下についても、この記事でも言及されていますが、日本の指導層(軍部にひきづられた上位の人たち)・軍指導層の終戦の決断の遅さ(狂気の非人道な特攻政策含む)等に反面の責任があると思います。この点は非人道な原爆投下(敗戦が目に見えていた時点での)を正当化するものではないと思いますが...。(2009/08/18)

「伊東 乾の「常識の源流探訪」」のバックナンバー

一覧

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

東アジア非核圏」のEUにも勝る経済可能性――常識の源流対論・土山 秀夫 (その2)武装制限エリアの設定で、無駄な軍事支出を抑えることが可能ですから、その分を実体経済の健全な成長に当てられる、つまり核軍縮そのものが「財源...の議論は素晴らしいと思います。是非国策に採用して欲しいと思います。オバマ大統領の核廃絶宣言を広島市長・長崎市長が支持促進する発言を世界に発信していますが日本外交でもこの対論でも述べられているようリーダーシップを発揮すべきだと思います。私自身国連に核廃絶専門機関を設け(あればそこで)核廃絶ロードマップを作りステップバイステップで賛成の内容を積み上げ・拡大し、反対内容をつぶしていけばよいのではと思っていますがそのロードマップの中にこの対論にある非核地帯を組み込んで行けばよろしいのではないかと思います。関連で、第2次太平洋の戦争責任は国際裁判で裁かれていますが、日本国民自身で議論してその責任を明確にする事はなされていないと思いますがいかがでしょうか。そんな点も、近隣諸国から内政干渉の様な指摘・批判を受ける要素になっているのではないでょうか。米国の原爆投下についても、この記事でも言及されていますが、日本の指導層(軍部にひきづられた上位の人たち)・軍指導層の終戦の決断の遅さ(狂気の非人道な特攻政策含む)等に反面の責任があると思います。この点は非人道な原爆投下(敗戦が目に見えていた時点での)を正当化するものではないと思いますが...。(2009/08/18)

米国民の主張に無批判では核廃絶は出来ませんよ。捕虜に対する残虐行為、開発費用が広島長崎を正当化できる訳が在りません。死の行軍と批判する事件はオレンジ作戦に従って半島に立て篭った米軍がろくに戦闘もしないまま投降し輸送機材が無いので行軍させたところ大量の死者が出た件ですが、単発銃を担いだ貧弱な日本兵一人が屈強な米兵百から二百人の割合で行軍したもので、投降時米兵が栄養失調状態だったからこんなことが出来た訳です米国は一方的に日本非難しますが食料を十分に考慮しない幼稚な作戦や真っ先に司令官マッカーサーが逃げ出すような米軍の在り様にこそ問題が在り、それを原爆投下の理由にするのはおかしい。避難路を火の海で塞ぎ一般人や病院など全てを抹殺する目的の東京大空襲、人が集まる時間を見計らって行われた無差別殺戮広島、長崎。その根底に在るのは黒人の後の奴隷苦力やアメリカインディアンと同じ黄色人種の生意気な黄色いサルのホロコーストであったろう。対日本戦の資料だけは百年間という異例の長い封印期間で在ることが米国の後ろめたさの証明。捕虜にごぼうを出したことを木の根を食わせたとして私刑にするような国の屁理屈に同調していては核の批判は出来ません。さてお二人はなぜソ連に仲介を頼んだのか知らなようですが。日露には不可侵条約が在りましたからドイツに頼まれてもソ連へ侵攻しませんでした。国家間の約束を破ってソ連は日本に宣戦布告しましたこの行為は老獪と言うのでしょうか。国境を接する中国は再三煮え湯を飲まされています。この状況で核を放棄すれば笑うのはどこか、北は安心して放棄できるのか、あり得ません。(2009/08/18)

戦争中の被爆であるから、日本側の責任でしょう。それを反省しない意見は無政府主義者論だ。被爆国として、唯一であると、念仏はやめることですね。多くの地域で平和時に被爆している。東アジアの非核化は念仏だ。中国がソ連が、北朝鮮が核を持っている、持っていないのは、台湾と、日本と、南朝鮮でしょう。独裁国が核を持ている、民主国は核ない、それで何を言いたいのか。分かりません。国防を考えると、日本は最低に、沖縄防衛、北海道の防衛で、空母を持つことでしょう。日本は非核である。それを持って、独裁国へ核を放棄しろといっても、念仏にもならないでしょうね。小説では面白いでしょうが。こんなことを日経が取り上げるセンスが、神経の麻痺であろう。空母を米国から1艘、事項で建造1艘であることでしょう。東アジアの非核化をEUと比較しても、レベルが違うでしょう、EUはすべて、民主主義ですね。こちらは相手は独裁国だ。(2009/08/18)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

小池さんがこの言葉(排除)を述べたことで、「風」が変わっていきました。 ただし、小池さんが言ったことは正論です。

若狭 勝 前衆院議員