• BPnet
  • ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版

東京都は『源氏物語』を有害図書に指定しよう!

――「非実在青年・光源氏」と「ピカチュウ」のやりたい放題

2010年3月23日(火)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 前回も問題にした「非実在青年」が登場する東京都の「青少年健全育成条例」ですが、3月19日の都議会で継続審議となりました。拙速な採決などなかったのは何よりと思います。規制すると公称している対象と比べて、条例案の文言が指し示すエリアがあまりにも広すぎ、過失であるなら不注意が過ぎ、故意であるなら「思想統制」などと非難されて言い逃れのできない、恣意的運用が可能な作文でした。

 本当のことを言えば、今回は地下鉄サリン事件(1995年3月20日)から15年を迎えて、という内容を書きたい週でもあるのです。しかし、実はこの原稿を打っていた最中にも、都議会では議事が進行したのです(Twitter=ツイッター=で生中継してくださる方があり、いながらにして議事が手に取るように分かりました。便利な世の中になったものです)。

 前回は話題で、多くの方にご意見を頂きました。そこで今回も継続して、このトピックスを、しかし、およそほかの方とは違った角度から考えてみたいと思います。

 あえて率直に、僕自身の立ち位置から、つまりコミケやアニメに興味・関心が薄い層からの、都条例案文の拙速乱雑な文言への疑問です。題して「光モノ二題」。といっても寿司ネタのサバやコハダではなく、焦点を当ててみたいのは「光源氏」と「ピカチュウ」です。

「淫行少年光源氏」を放置して良いか?

 始めに、重ねて率直に告白かつ懺悔したいのですが、私自身は「エロゲー」ことアダルトコンテンツを含むコンピューターゲームについて、見たことも遊んだこともありません。東京都がターゲットにしているという「コミケ」ことコミックマーケット(マンガやアニメなどを題材にした同人誌の即売会)にも行ったことがないし、厳密にはこの問題をこの文脈で語る資格はないと思います。

 しかし、いったん条例なるものが成立すれば、規制の対象は相手を選びません。そうなると「元来はコミケを狙い撃ちにするつもり」だった条文が「ほかのターゲットはないか」と拡大解釈されて、おかしなことが広がる可能性がある・・・というより、その可能性が高い。そうなると「エロゲー」とは縁の薄いクラシックの音楽家である私にも、関わりが少なくないように思います。

 具体例で行きましょう。最初の例は「光源氏」です。

 誰もが知る日本の古典『源氏物語』は、紫式部の手になる世界最古の「長編小説」。内外にその誉れの高い文学作品、ということになっています。江戸時代の国学者である本居宣長なども、「やまとごころ」の原点の1つとして絶賛しました。

 幾度も少女マンガなどに描かれる『源氏物語』最小限のアウトラインを記してみると

 「桐壺帝(天皇)」が「桐壺更衣」に生ませた、元は皇子である「ヒカル君」。美貌と才能に恵まれたヒカル君は、お告げによって皇子から臣下に籍を移され「源氏」の姓を賜ります。

 早くに生みの母が亡くなり、その面影を求めて義母に当たる「藤壷中宮」と関係してしまったり、そこで生まれた子供が天皇(「冷泉帝」)になってしまったり・・・。

 という『源氏物語』の詳細は、ほかに譲りましょう。

コメント26件コメント/レビュー

 禁煙条例を拡大して、「18禁漫画の閲覧」を喫煙と同等に扱うとすれば良いだけのことでは? 公共の建物内、交通機関内、一部地域の路上において閲覧した者は没収および罰金とするとすれば、こうした画像の露出度も公共の場での喫煙並みに減らせると思います。(2010/03/23)

「伊東 乾の「常識の源流探訪」」のバックナンバー

一覧

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

 禁煙条例を拡大して、「18禁漫画の閲覧」を喫煙と同等に扱うとすれば良いだけのことでは? 公共の建物内、交通機関内、一部地域の路上において閲覧した者は没収および罰金とするとすれば、こうした画像の露出度も公共の場での喫煙並みに減らせると思います。(2010/03/23)

ネット上にはさざまな趣味の人が集まっていて日頃はまず目にすることがない人々を見かけるので驚くことがありますが、児童を性の対象にする趣味の人々が自分達の趣味を正当化する道具に使うのが日本の古典や古い風習です。これらを持ち出すことで自分の趣味は異常ではないと主張するのが彼らの言い分の一つのパターンになっです。こういったことから考えると源氏物語を有害図書指定にする?それはとてもいいアイディアかもしれせん。字数制限にかかるので詳しいことは省略しますが以前のエントリーでの篠山氏の話はおかしい。篠山氏の警察沙汰の件は規制の問題とはなんの関係もないことは通報からの経緯をみればわかるはずです。野外でヌード撮影した例では過去に何度も逮捕者はでてますからめずらしいわけでもなく篠山氏が有名だからマスコミネタになっただけのこと。こういった流れを無視して伊藤さんは陰謀論を語っている。それから宮沢りえの写真集の問題では表現や所持の問題に目をうばわれ、肝心なことを忘れているようですが。あと過去たくさんの人から指摘されてると思いますが伊東さんの書くものは読みづらいし何を主張してるのかもわかりづらい。どうやら伊東さんもまた伝統とか文化という言葉で思考停止するタイプなのはわかりました。たぶん伊東さんは無自覚なんでしょうが典型的なパターンに陥ってます。規制の件は小田嶋さんのコラムの方がわかりやすくよい内容と思います。(2010/03/23)

人権擁護法案よりは、ましではないかと思いますが、伊藤さんはどちらが酷いと考えているのでしょうか?(2010/03/23)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

「タイム・トゥ・マーケット」で売らないともうからない。

栗山 年弘 アルプス電気社長