• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

第二次朝鮮戦争はペイするか?

――延坪島紛争から日本の百年を考える

2010年11月30日(火)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 11月23日に発生した北朝鮮による韓国・延坪島への砲撃には、多くの方が衝撃を受けられたと思います。「常識の源流探訪」として最初に触れておきたいのは

韓国と北朝鮮が、<朝鮮戦争の休戦状態>にあること

常に軍事衝突の現実的なリスクに直面していること

そして、もうひとつ、

人口4800万余の韓国では、男子の国民皆兵が現在も実施されていること

 ここから、イノベーションと東アジア地域の平和と繁栄について、長期的な見通しを考えてみたいと思います。

すべてのエンジニアが軍事技術者

 今回のような不幸な事態は、多くの日本人に韓国が原則「国民皆兵の国」である現実を思い出す機会になっていると思います。

 韓国とはご縁があり、いろいろな機会あわせ平均すると年に1回程度の頻度でご招待をいただき、友人もたくさんいるのですが、大学教授からタクシーの運転手さんまで、大半の男性が兵役を経験していることが、社会の一大特徴になっていると思います。

 これはひっくり返して言うなら、軍の常識が社会常識にもなるということで、功罪どちらも様々な面があると思います。

 日経ビジネスオンライン的にはヒュンダイやサムソン電子、LG電子など韓国が擁する国際企業の大半の専従が、若い時代に軍人経験をもって会社や機関に所属しているというベースラインを思い起こすのが重要な気がします。

 分かりやすく言うなら、韓国のエンジニアはほぼ全員、軍事技術者の経験があるということです。もっとも実際に統計を取ったわけではないのでコラムに書く限りですが、ソウルに招待されて仕事の後、皆で明洞の繁華街などに飯を食いに出かけると、そこそこ以上の頻度で「軍時代の思い出」の話が出てくる、そんな辺りからの感触ということで、ここではお許しください。

 企業で新たにチームを組んで技術開発に取り組むというような場合、軍での開発常識が暗黙の前提として存在しうること。これは注意する価値のあるポイントだと思います。

 日本国内で技術者からお話を伺う時、

 「少なくとも半導体に関しては、既に日本は韓国に追い越されてしまった」

 という意見をしばしば耳にします。実際にどうか? は置いておくとして、そういう意見が出る背景に、この「チームで取り組み、納期までに必ず仕上げる」という軍事技術開発直系の<戦略性と機動性>があることは、まず間違いがありません。

 既に基幹開発が終了し、様々な応用の段階に入ってから後の商品開発などでは、この体制に日本の穏やかな(というか、ぬるいというか)ペースの開発体制が対抗できるか?

 今回の延坪島砲撃が端的に見せるような緊張感があるために、韓国技術陣は常に「臨戦態勢」で集中して仕事ができる体制にある。

 戦争の報道に接して、初めに言うべきことかどうかは分かりませんが、日経ビジネスオンラインのコラムとして、この点に最初に触れておくのは重要なことだと思って記しました。

オリジナリティの不足にあえぐ韓国

 同時に、韓国が不足にあえぐものもあります。僕が最初に韓国に招聘してもらったのは1990年代前半、「パン・ムジーク・フェスティバル」という音楽祭でしたが、最近は音楽の仕事は少なく「イノベーション」とか「ノーベル賞」といった話題でソウルに来てくれと言われることが多く、これはこれでちょっと困惑しつつ、お引き受けはするようにしています。

コメント14件コメント/レビュー

今回の記事は論旨が一定せず内容が不明確です。むしろ今回の南北の衝突、更には南北統一後(どちらが行うにしても)のことを考える必要があります。現在韓国とは短期滞在にビザは不要です。この状態で、朝鮮戦争再開或いは統一となれば、韓国経由で短期ビザが不要な韓国民を偽装した難民が大量に入国し不法滞在するでしょう。果たして何百万人来るのか?これらの人々をどう扱うのか真剣に考えるべきです。単純には難民キャンプでテント生活(どこかの無人島が一番いいでしょう)で済ませるべきですが果たして今の政府、日本人に可能なのか。実際に戦火が及ぶ心配より難民対策こそ急務であり法律を整備すべき課題です。(2010/12/02)

「伊東 乾の「常識の源流探訪」」のバックナンバー

一覧

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

今回の記事は論旨が一定せず内容が不明確です。むしろ今回の南北の衝突、更には南北統一後(どちらが行うにしても)のことを考える必要があります。現在韓国とは短期滞在にビザは不要です。この状態で、朝鮮戦争再開或いは統一となれば、韓国経由で短期ビザが不要な韓国民を偽装した難民が大量に入国し不法滞在するでしょう。果たして何百万人来るのか?これらの人々をどう扱うのか真剣に考えるべきです。単純には難民キャンプでテント生活(どこかの無人島が一番いいでしょう)で済ませるべきですが果たして今の政府、日本人に可能なのか。実際に戦火が及ぶ心配より難民対策こそ急務であり法律を整備すべき課題です。(2010/12/02)

「北朝鮮国内の勝手な論理に過ぎない「米国傀儡地域への人民解放の英雄的攻撃」の類がこれ以上進まないよう、「目を覚ませ!」と冷や水を浴びせかけること。ここで取るべき最大の策はこれだと思います。それが分からない金王朝であれば、中国はじめ諸外国がそれなりに対応を考えることでしょう。」について:肝心の中国共産党が,抗日運動から出発して,反日を大きな存在理由として中国や彼らが植民地化したチベットとウイグルなどに君臨している点に眼を向ければ,北朝鮮は中国共産党のいわば鉄砲玉なのです.米韓と日本は,中国の1党独裁体制に妥協して外交を展開しているに過ぎない.将来的には,北朝鮮だけでなく中国の共産1党支配の衰弱を積極的ないし傍観的に期待していくべきなのであって,中国に北朝鮮のコントロールを期待するのは,一時的な妥協案でしかない.北朝鮮やミャンマーの緩衝地帯化を望んでいるのは,利己的な中国であって,現在の中国がもっと穏健で国際ルールに従う国になるように,日本が外交することが国益に適うことなのです.(2010/12/01)

100年後の日本人のことを見据えた戦略を。まさに正論です。今は政治家も新聞も短期的な未来のことしか考えていない。せめて10年20年先のことまで見据えた国家観、戦略が今こそ必要です。北朝鮮については、中国が生殺与奪の権を握っているのだから、隣国として経済大国として責任を果たすべきだ、北にもの申すべきだ、という論調をよく見かけます。しかし、私は中国の北朝鮮に対する影響力は限定的だと思います。中国は隣国だからこそ金王朝の崩壊による混乱を望まないでしょうし、北が崩壊すれば、13億の人口を抱える中国にも波及は免れません。北朝鮮はそれを十分わかっているはずです。本記事の中で、民間人の死者が出た事は北朝鮮にとっても想定外であったこと、そしてまさにこのことが北の自己正当化を阻むものになりうるという指摘には膝を打ちました。続きを拝読するのを楽しみにしています。(2010/11/30)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

平等であることは人権でもあり、ビジネスの成功のカギでもある。

ヘレン・フォン・ライス イケア・ジャパン社長