• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

「えっ、3人に1人!」 無視され続けた女性の貧困問題の窮状

格差があるという事実にまず寄り添おう

2011年12月15日(木)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 「こんなに働いているのに、ちっともラクにならないじゃないか~」

 こんな悲鳴を、誰もが一度は上げたことがあることだろう。

 だが、そんな愚痴めいた悲鳴ではなく、本当に心底、身体を酷使して働きながらも、所得が少なく生活が苦しい人、いや、苦しい女性たちが増えている。

 「単身女性、3人に1人が貧困 母子世帯は57%」といったショッキングな見出しが新聞に踊ったのは、先週のこと。国立社会保障・人口問題研究所の分析で、勤労世代(20~64歳)の単身で暮らす女性の3人に1人が「貧困」であることが分かった、と報じられたのである。

 深刻な問題であるにもかかわらず、この問題を報じたのは朝日新聞だけだった(私が調べた限りではあるが……)。横並び報道が多い中、なぜこのニュースを報じたのが一紙だけだったのか、その理由は分からない。

 特ダネ? そうだったのなら、「よく報じてくれた」と思う。

 だが、実際はどうなのだろうか? こういう情報こそ、広く知らせる必要があるのに、広く報じられていないのは、なぜなのだろうか。

 少なくとも、誰それが誰を批判したとか、選挙になりそうだとか何だとかいう情報よりも、大切なことだと思うのだが、マスコミにとってはあまり価値ある情報ではなかったのだろうか……。

広がる貧困の男女格差

 いずれにしても、働く1人の日本人として、とても大切な情報だと思うので、改めて内容の詳細を紹介します。

 2007年の国民生活基礎調査を基に、国立社会保障・人口問題研究所社会保障応用分析研究部の阿部彩部長が相対的貧困率を分析した結果、1人暮らしの女性世帯の貧困率は、勤労世代で32%、65歳以上では52%と過半数に及んでいることが明らかになった。

 また、19歳以下の子供がいる母子世帯の貧困率は57%で、女性が家計を支える世帯に貧困が集中し、貧困者全体に女性が占める割合も57%と、1995年の集計より男女格差が広がっていた。

 相対的貧困率とは、すべての国民を所得順に並べて、真ん中の人の所得の半分(貧困線)に満たない人の割合を指す。厚生労働省では、相対的貧困率における貧困線を114万円、OECD(経済協力開発機構)の報告では、日本の貧困線は149万7500円と公表している。

 ちなみに、2009年の全世帯の平均所得金額は、549万6000円。母子家庭は177万円程度が平均年収だとされている。

 さて、これらの数字を見て、どのような感想を持つだろうか?

 「また不安をあおるようなことばかり書きやがって。日本の貧困率が高いとか何とか言ったって、携帯を持っているような人たちは貧困とは言えないんじゃないの?」

 そんなことを、正直、内心思った人もいるはずである。

コメント96件コメント/レビュー

女性にスポットを当てるから、自己責任だのコメント欄が荒れるのだと思います。もっと子供にスポットを当ててあげましょう。子供は親を選べません。母親は子を産むか産まないか、誰と子供を作るのか、選択することができるけど。お金持ちの家に産まれた子の方が、難関大学への進学率が高いのが事実。もと教育をきちんと受ける機会を平等にするべきでしょう。お金がなくても、成績が良ければいい大学へ進学できるとなれば、貧しい子ほど頑張って勉強して、のちのち社会貢献してくれることでしょう。子供への投資は将来何倍にもなって帰ってくるはずです。貧しい母親に生活保護という発想ではなく、貧しい子供に教育資金をと考えたらもっとみんな幸せになれると思う。(2015/03/31)

「河合薫の新・リーダー術 上司と部下の力学」のバックナンバー

一覧

「「えっ、3人に1人!」 無視され続けた女性の貧困問題の窮状」の著者

河合 薫

河合 薫(かわい・かおる)

健康社会学者(Ph.D.)

東京大学大学院医学系研究科博士課程修了(Ph.D)。産業ストレスやポジティブ心理学など、健康生成論の視点から調査研究を進めている。働く人々のインタビューをフィールドワークとし、その数は600人に迫る。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

女性にスポットを当てるから、自己責任だのコメント欄が荒れるのだと思います。もっと子供にスポットを当ててあげましょう。子供は親を選べません。母親は子を産むか産まないか、誰と子供を作るのか、選択することができるけど。お金持ちの家に産まれた子の方が、難関大学への進学率が高いのが事実。もと教育をきちんと受ける機会を平等にするべきでしょう。お金がなくても、成績が良ければいい大学へ進学できるとなれば、貧しい子ほど頑張って勉強して、のちのち社会貢献してくれることでしょう。子供への投資は将来何倍にもなって帰ってくるはずです。貧しい母親に生活保護という発想ではなく、貧しい子供に教育資金をと考えたらもっとみんな幸せになれると思う。(2015/03/31)

長男のセンター試験が明日にあっても、次男の中学の育成会の役員決めに出席する母親の7時半。4月には離婚を決めた母親が出席する次年度の育成会の役員決めの7時半。仕事が激減して返済の件が頭から離れない個人事業主のシングルマザー(別れた夫からの養育費はゼロ)が出席する育成の役員決めの7時半。夫の浮気を知りながら、義母の介護をする彼女が出席する育成会の役員決めの7時半。「順番ですから」そういう前任の役員は、先月夫がリストラされて、家のローンが35年残る専業主婦。こどものためなら。ただそれだけの7時半。それでも、彼女たちは、社交的ににこやかに笑う。どこにでもある7時半。(2012/01/13)

河合さん、この記事を書いてくださってありがとうございます。まさに声なき女性の現状そのものです。多くの大企業で女性の登用を進めたり、ワークライフバランス等、仕事をしながら子育てや介護にも対応できる仕組みが整えられ始めていますが、同じ企業で同様にフルタイムで働いている女性でも非正規雇用という名のもとに、これらの対象にもならず、様々な恩恵にもあずかれず、最低限の給与と待遇で、将来はおろか現在の生活にも大変な不安を抱えつつ、時には正規雇用社員たちのワークライフバランスを支える為に自分の子育てや介護等の都合を犠牲にしながら、もしくは家族を持つ事すらも躊躇しながら働き続けなければならない女性たちが沢山存在することも付け加えさせていただきたいと思います。機会格差。その通りだと思います。正規雇用の人々と同じ仕事、あるいはそれ以上の、または専門性を必要とする仕事をしても、非正規雇用という言葉のもとに、全く評価をされず、使い捨てのような状況で安く働かされ続けている女性たちがいかに多いことか。 これらの格差、貧困問題が大きく取り上げられないひとつの原因には、これらの状況を都合よく利用している企業、人々が存在するという現実もあるのではないでしょうか?これ以上、一部の人々の人権と生活が踏みにじられ続けることのない様、大きな改革が望まれます。(2012/01/13)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

組織を正しい方向に導き、 作り変えていける人が、優れたリーダーです。

ジェニー・ダロック 米ピーター・F・ドラッカー伊藤雅俊経営大学院学長