• BPnet
  • ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版

その援助でアフリカを救うか、東北を救うべきか?

平野克己・アジア経済研究所上席主任研究員と考える「アフリカビジネス」(最終回)

2014年1月16日(木)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

(前回から読む

池上:平野さん、正直なところ、「アフリカのこれから」ってどうなるんでしょう? 

平野:ずばり、来ましたね(笑)

池上:はい。消費市場が爆発するだけで、経済が成長する、という流れには限界がありますよね。一方、これまでの話からすると、アジアのように製造業が先進国から移転して開花する、というのも難しそうですし……。

平野:おっしゃる通りです。私は、「アフリカの経済の将来はどうなるんでしょうか?」と聞かれたら、あえて「楽観的な見通しをするのは、気をつけたほうがいいですよ」と答えています。

池上:気をつけた方がいい……つまり、結構やばいかもしれない、と。

平野 克己
アジア経済研究所上席主任研究員(写真:大槻純一、以下同)

平野:一部の楽観論は、アフリカはこれまで成長の牽引力となった資源ビジネスの伸びがどこかで止まったとしても、人口増による内需の拡大が経済成長を支え続ける、という意見です。この意見、かなり怪しいですね。資源ビジネスでアフリカに流れ込んでくるカネと、国内消費で喚起されるビジネスで動くカネとではケタが違いますから。

池上:石油だ天然ガスだ白金だ鉄鉱石だ、という、資源ビジネスの規模はすさまじく大きいですものね。いくらアフリカの内需が成長していようとも、資源ビジネスの規模を代替できるわけではない、ということですか。

平野:いまアフリカは、原油と鉱産物で総輸出の7割を稼いでいます。およそ4500億ドルです。資源高でその輸出収入が伸び続けた。その外貨収入で大量の商品を輸入し、それが消費爆発を支えている。資源ブームが終われば、それができなくなります。

 それともう1つ、アフリカには深刻な問題が残っている。食糧問題です。

池上:現在10億人。さらに増え続けるアフリカの人口を支えるだけの食糧を、アフリカ大陸では自給できない、という前回の話ですね。たしかにアフリカは、アジアやヨーロッパ、アメリカと異なり、コメや小麦やトウモロコシ、大豆など主要穀物を大量生産できる農業地帯がありません。

平野:その通りです。サハラ砂漠以南の、いわゆる「サブサハラ」のアフリカ49カ国の食糧生産量は、農村の自給分と、あと15%の人口しか賄えないのです。なのに、都市人口は40%ある。つまり総人口の25%は輸入か援助で食糧を得ているのです。

食糧問題解決無き人口増はデメリットでしかない

平野:砂漠地帯の北アフリカはサブサハラ以上に食糧依存度が高い。アフリカ大陸全体では年間7000万トンの穀物を海外から輸入していて、地域別にみれば世界最大です。世界最大の穀物輸入国はわが国日本であり、その日本を中心に、最大地域はながく東アジアでしたが、2009年にアフリカは東アジアの輸入量を超えてしまった。アフリカ農業の問題は、いまやわれわれ東アジアの穀物調達にも影響する問題になりました。

池上:しかも、人口が増えているから、穀物輸入量は伸び続けていますね。誰がアフリカの人々を養うのか。これは大問題です。

平野:アフリカ開発最大の課題は今でも食糧問題であり、穀物の自給体制を確立することです。農業革命を成就できない限り、アフリカは食糧を輸入に頼らざるをえないし、貧困問題も解決しないので、社会の不安定性は解消されません。GDPは低いのに人件費は高い、という前回お話したアフリカの弱点は、解決しないのです。

池上:食糧問題が解決しない限り、巨大な人口、増え続ける人口は、メリットではなく、デメリットになりますね。でも、人口が増えることがアフリカの魅力なんだと、BRICsを命名した米国のエコノミストが言っていました。ナイジェリアがアフリカの成長株なのも人口が多いからと言われています。

平野:ついこのあいだまで、アフリカの貧困問題の原因は人口爆発だと言われていたのです。食糧問題を抜きにして「アフリカの魅力は巨大な人口だ」と喧伝するのは、私からすると、過去の議論をほったらかしにする無責任な議論か、あるいは“ためにする”論です。

池上:なぜ、名うてのエコノミストが素人考えのような意見を世界に発信するのでしょう?

平野:私の推測はこうです。アフリカビジネスの最前線で動いているお金は投資マネー、エクイティファンドなんです。金融機関などがエクイティで資金を集めてアフリカに投資しているんですね。資金が集まらないと話が始まりません。だから彼らは必死で資金を集めている。そこで、アフリカは投資に最適の場所ですよ、というメッセージを発信することで、投資マネーが集まりやすいようにしている。

池上:つまり、「ポジショントーク」なんですね。

平野:私にはそう見えるのです。

コメント7

「池上彰の「学問のススメ」」のバックナンバー

一覧

「その援助でアフリカを救うか、東北を救うべきか?」の著者

池上 彰

池上 彰(いけがみ・あきら)

ジャーナリスト

1950年生まれ。慶応義塾大学経済学部卒業後、NHK入局。報道局主幹を経て、2005年3月よりフリージャーナリストとして活躍中。2012年4月から東京工業大学で東工大生に「教養」を教えている。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント投稿機能は会員の方のみご利用いただけます

レビューを投稿する

この記事は参考になりましたか?
この記事をお薦めしますか?
読者レビューを見る

コメントを書く

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

意外なことに、伝統的な観光地が 訪日客の誘致に失敗するケースも 少なからず存在する。

高坂 晶子 日本総合研究所調査部主任研究員