• BPnet
  • ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版

株主総会はセレモニーから「本気の対話」へ

2009年7月6日(月)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 株主総会ラッシュの時期が一段落しました。教科書的に言えば、株主総会は、経営者と株主の「本質的な対話の場」です。企業統治(コーポレートガバナンス)の原点です。

 現実はどうでしょうか。

 意外に思われるかもしれませんが、アナリスト・機関投資家の間で、株主総会が話題になることはほとんどありません。株主総会に出席したことがない人がほとんどではないでしょうか?

 私自身、証券会社のアナリスト時代に株主総会に出たのは、入社数年目の頃、自社の株主総会の運営要員で駆り出された時くらいです。機関投資家も議決権の行使はできますが、株主名簿は信託銀行名義なので、株主総会に参加することができません。つまり、株主総会の中心は個人投資家です。

いい株主総会に、いい投資家が集まる

 恥ずかしい話ですが、私が株主総会の重要性に気づいたのは、証券会社のアナリストの仕事を離れてからでした。2000年頃に、ウォーレン・バフェットが会長兼CEO(最高経営責任者)を務める米投資会社バークシャー・ハザウェイの株主総会のことを聞いて、日本とはずいぶんと違うことに気づいたのです。今では、かなり有名になりました。

 ご存じの方も多いとは思いますが、バフェットの株主総会は田園風景が広がる米ネブラスカ州オマハにあるスタジアムに、世界中から株主が集まり、1日かけていろいろなことを対話しています。高齢のバフェットと共同経営者のチャーリー・マンガーが、一つひとつの質問に丁寧に答えるというスタイルです。

 私自身は参加したことがないのですが、参加した知人たちは皆「バフェットが語る投資哲学の神髄や経済動向の見方に直接触れることができて、とても良かった」と口を揃えます。バークシャーの株主はほとんどが個人、その95%は5年以上保有していると聞いたことがあります。いい株主総会をする会社には、いい投資家が集まるという好例ですね。

 さて、日本の株主総会に目を転じてみましょう。確かに日本企業の経営者にとっても、以前から「株主総会は重要なイベント」と位置づけられていました。しかし、意味合いは全く違います。

 ゴールは、総会屋にかき回されないこと。KPI(重要業績評価指標)は、総会の時間の短さでした。総会時間が長いことは、悪いことのように考えられていました。「株主との対話」とは対極でした。総会を短くするため、例えば、以下のような手段が講じられました。

1. 他社と同じ日に総会を開く(3月決算企業の95%集中日開催でした)
2. 前列に社員株主を座らせて議案に対して「異議なし」と大声で叫ばせる
3. 事前に総会屋対策をする

 アナリスト・機関投資家が株主総会に関心を持たなかった理由の1つに、こうした企業の姿勢があったことは否めないでしょう。こうしたシャンシャン総会から変わり始めたのは、2005年くらいからだと思います。

 国内外のアクティビスト系のファンドがいくつかの会社の大株主となり、利益配分拡大を求める株主提案、議決権行使などが盛んになりました。取引関係を考慮して、議案に反対することはあまりなかった持ち合いの解消も進みました。

 アクティビストは容赦ありません。賛成票・反対票を集めるプロキシーファイト(委任状争奪戦)まで発展するケースも出てきました。

 標的とされた会社は、シャンシャン総会を変えざるを得なくなりました。業績改善、資本の使途などをしっかり説明しなければ、過半数の賛同を得て、議案を通せないからです。総会集中日比率は50%くらいまで低下しました。「異議なし」の異様な光景もずいぶんと減ったようです。いわゆるアクティビストは、一時ほどの勢いはなくなりましたが、もう元には戻らないでしょう。

200ページに及ぶ招集通知

 私自身が、潮目の変化を感じたのは、昨年、エーザイの招集通知を見た時でした。一般的な招集通知は20~30ページ、大企業でも40~50ページというイメージです。ところが、エーザイは200ページを超えます。

 内容も充実しています。例えば、取締役の選任の議案に対して、取締役候補の候補者とする理由、実際の取締役としての活動、本人からのメッセージなど、16ページを割いています。また、「大型製薬の特許満了にどう対応するのか」「株式の相互保有の理由」など、踏み込んだ内容の想定質問のページは、通常の招集通知では見たことがありません。

コメント3件コメント/レビュー

ご指摘のように株主総会も少しずつ変化は見られますね。経営の質は、株主の質が決める。本来、そうありたいものです。ここもと、株式の持ち合いは増加傾向です。ある意味で長期投資家なのかもしれませんが、本格的な長期投資がいれば、株式の持ち合いも減るかもしれませんね。(2009/07/07)

「「インサイター」になろう!~会社がわかる、社会がかわる~」のバックナンバー

一覧

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

ご指摘のように株主総会も少しずつ変化は見られますね。経営の質は、株主の質が決める。本来、そうありたいものです。ここもと、株式の持ち合いは増加傾向です。ある意味で長期投資家なのかもしれませんが、本格的な長期投資がいれば、株式の持ち合いも減るかもしれませんね。(2009/07/07)

バフェット氏の会社の株主総会に関しては、ご自身で>参加した知人たちは皆「バフェットが語る>投資哲学の神髄や経済動向の見方に直接触れる>ことができて、とても良かった」と>口を揃えます。とお書きの通り、会社の総会としてではなく有名投資家の講演に行っているという意識に過ぎず、>よい株主総会をする会社には、>いい投資家が集まるという好例ですね。 と引用するには無理があるでしょう。にわかゴーンファンが集まった数年前の日産自動車総会とかわrず、たいした意義はないです。そうした著名人がいない会社には無縁ですし。また、「IR協議会の会員数減少」とか「IR予算の削減」を株主との対話の優先順位下げに直結させるのも無理が有りすぎですね。特に前者、IR協議会なんて全くどうでもいい存在かと。とはいえ、株主と会社の本質的な対話を重視し、また「豪華優待や会食、お土産目当て」の株主のばかばかしさを正面から指摘されたことには意義があると考えます。(2009/07/06)

私は病気療養中の身ですが、体調も良かったので地元の電鉄会社の株主総会に出席しました。私はなんとか発言することができて、WEBを利用した安価な広報の強化と利用者の意見を汲み取るプロセスの強化を要望しました。私の後の発言者は「株主総会に掛かる時間が長い、議事進行について(株主は)協力して欲しい」と趣旨の発言をしました。「シャンシャン総会がそんなに良い事なのか?」と思っていましたから、今回の記事は、私を勇気付けるとともに、世間ではまだ、株主・利用者(ステークホルダー)との対話はどうでも良いと考える株主が多いという実態もあわせ、考えさせられました。(2009/07/06)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

お客様が低価格に慣れてきている。

片岡 優 ジェットスター・ジャパン社長