• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

ユーロ圏の回復は、「英国と米国」次第

綱渡りの欧州経済、利上げは10~11月

2010年1月21日(木)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 2010年は、どのような年になるのであろうか。昨年は、世界的に財政・金融政策が総動員され、金融市場と実体経済が安定し、回復の兆しが見え始めた年だった。この流れが続き景気回復が力強さを増せば、今年は異例づくしの景気促進的な政策を正常化する、いわゆる「出口」に向かうはずである。

 重要なのは、正常化のタイミングがいつになるかだ。早過ぎれば景気を再び失速させ、遅過ぎればインフレを助長することになりかねない。

回復の兆し見え始めた欧州経済だが…

 まずは、欧州経済の現状を整理しておこう。

 ユーロ圏は、2009年7~9月期にプラス成長に転じた。英国は、依然としてマイナス成長から脱していない。だが、ユーロ圏と同様に、在庫調整の一巡と、公共投資や自動車買い換えプログラムなどの政策効果によって、景気の落ち込み幅は縮小している。

 ここで注意が必要なのが、「在庫調整の一巡は、それ自体では持続的な景気回復にはつながらない」という点だ。

 政策効果についても、公共投資などの財政刺激であろうと金利引き下げなどの金融緩和であろうと、それが民需による自律的な回復につながっていなければ、政策が「出口」に向かった途端、勢いを失ってしまう。

 つまり、政策を正常化するタイミングは、政策頼みの状態から民需による自律的回復への転換がどの程度進んでいるか、によって判断できるわけだ。

ユーロ圏の最大輸出先は英国と米国

 その判断のカギとなるのは、資産効果と所得の改善の行方であると筆者は考えている。だが、その2つを議論する前に、まず忘れてはならない前提がある。ユーロ圏の経済は、英国と米国が牽引しているという点だ。

 ユーロ圏は、輸出主導の経済圏であり、従来の景気回復局面では常に、輸出の回復を必要としてきた。その最大の輸出相手先が、英国と米国である。つまり、ユーロ圏の自律的な回復の前提となるのは、主要輸出相手先である英国と米国の回復ということになる。

 もちろん、アジアを中心とする新興国の力強い回復が、輸出を通じてユーロ圏を牽引するという仮説(新たなデカップリング論)も成り立つ。

コメント3件コメント/レビュー

大変興味深く読みました。EU内でもドイツ経済を中心とするユーロ圏とイギリスとの相関と違いが明確になっていると思います。ただ、ユーロ圏も1枚岩ではなく、ギリシャを始めとして、スペイン、イタリア、アイルランドなどの負の不確定要素があり、にも拘らず何故ユーロの利上げをポンドの利上げより1ヶ月先にあると予想されるのか、ご教示いただければなおよろしかったと思います。(2010/01/21)

「Money Globe ― from London」のバックナンバー

一覧

「ユーロ圏の回復は、「英国と米国」次第」の著者

池田 琢磨

池田 琢磨(いけだ・たくま)

ノムラ・インターナショナル

野村総合研究所、郵政研究所、野村総合研究所アメリカ、ノムラ・セキュリティーズ・インターナショナルを経て、2007年より現職

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

大変興味深く読みました。EU内でもドイツ経済を中心とするユーロ圏とイギリスとの相関と違いが明確になっていると思います。ただ、ユーロ圏も1枚岩ではなく、ギリシャを始めとして、スペイン、イタリア、アイルランドなどの負の不確定要素があり、にも拘らず何故ユーロの利上げをポンドの利上げより1ヶ月先にあると予想されるのか、ご教示いただければなおよろしかったと思います。(2010/01/21)

自分で調べればよいのですが、手抜きですいません。金利ですが、日本でいえば、政府の財政収支、国債の量で、インフレ懸念と、国債の需要と供給による値下がりと利上げの影響があると思います。イギリスでの財政収支、国債の発行量は、十分に安定しているので、金利に影響しないという前提で、出口戦略としての利上げのみを考えればよいという理解でよろしいのでしょうか。(2010/01/21)

筆者は財政赤字は喫緊の課題と考えていないと言われるが本当にそれでよいのだろうか。個人にしても国家にしても、借金生活を続けていて良い筈はない。米国も金融危機を発生させたということで、かなり無理をした救済策を行った。まだ立ち直れない状態だが、すでに財政健全化の工程を発表している。それが正常な感覚ではないだろうか。日本の国債を外国人は殆ど買っていないで、日本の金融機関が殆ど買っている。個人は戦時国債の二の舞を恐れてか少ない。しかし、金融機関に預けている金の運用先のかなりの部分が国債なのだ。多重債務に陥っている国の救済方法を提言してもらいたいものだ。マスヤジ(2010/01/21)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

国際交渉では、自国のことをよく知っていることが強みになります。

行天 豊雄 国際通貨研究所名誉顧問