• BPnet
  • ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版

「脱原発」「原発維持」、あなたはどちらを選びますか

エネルギーの「国民的議論」を考える

  • 市村 孝二巳

バックナンバー

2012年7月23日(月)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 東日本大震災と東京電力福島第1原子力発電所の事故を踏まえ、政府が8月までにエネルギー政策の大きな方向性を決めようとしている。エネルギー・環境会議(議長・古川元久国家戦略相)は、2030年までに原発依存度をどこまで低下させ、太陽光や風力などの再生可能エネルギーをどこまで普及させるか、などの条件によって場合分けした「3つのシナリオ」を提示し、国民的な議論を呼びかけている。

 3つのシナリオとは、原発による発電に依存する割合を2010年の26%から、(1)ゼロ、(2)15%、(3)20~25%にそれぞれ低下させる、というものだ。(1)は2030年に限らず、できるだけ早く原発をゼロにする。(2)は40年経過した原発を廃炉にすると、通過点である2030年には原発依存度が15%まで低下する。(3)は意図的に一定程度の原発を維持するため、原発の新設や更新も必要になる。その結果として、再生可能エネルギーをどこまで普及させるか、使用済み核燃料をどう処分するかといった条件が変わる。

 国民的な議論に向けた1つの取り組みとして、7月14日から8月4日まで、全国11都市で3つのシナリオについて賛否を聞く意見聴取会が、埼玉県さいたま市を皮切りに、宮城県仙台市、愛知県名古屋市と順次開かれている。さいたま市と仙台市の聴取会を取材した。

コメント99件コメント/レビュー

なぜ最大が20-25%なのかが不思議。未来を見据えたなら50-100%という選択肢は必須のはず。原子力こそが宇宙を創生したもっとも「自然な」エネルギーで、それ以外は「原子力」の燃えカスでしかないことを知らない者が多すぎる。今の原子力利用技術はまだまだ発展途上であるが、技術の進歩を捨てることは人類の発展そのものを否定することになる。(2012/08/15)

「記者の眼」のバックナンバー

一覧

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

なぜ最大が20-25%なのかが不思議。未来を見据えたなら50-100%という選択肢は必須のはず。原子力こそが宇宙を創生したもっとも「自然な」エネルギーで、それ以外は「原子力」の燃えカスでしかないことを知らない者が多すぎる。今の原子力利用技術はまだまだ発展途上であるが、技術の進歩を捨てることは人類の発展そのものを否定することになる。(2012/08/15)

竹内純子さんのコラム http://ieei.or.jp/2012/07/expl120728/ に、ドイツが事実上太陽光発電に背を向けたことが記載されてますね。(2012/08/14)

反対派の人の推進派への批判などで思うのですが、今反対して停止していれば核廃棄物が消えて無くなる訳ではないのです。無くなるなら喜んで停止&全廃する方に鞍替えする人も少なく無いでしょう。でも現実には有る以上、どの道処分問題はこらから解決せねばなりません。それに停止していても100%安全も無く維持費がかかるだけ。だから、危険で古い所から廃止しつつ、新しくより安全な所で既存の燃料を消費して稼ぎを出しつつ各問題に対処する方向が良いのではないか?(2012/08/14)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

リクルートは企業文化そのものが競争力です。企業文化はシステムではないため、模倣困難性も著しく高い。

峰岸 真澄 リクルートホールディングス社長