日本で目立つのは、「貧困の連鎖」より「富裕の連鎖」

「自己責任」で説明できることは驚くほど少ない

 格差の話をすると、「日本では本人の努力次第でなんとでもなるのだから、その人の生活が厳しいのは自己責任だ」という意見がよく聞かれる。実際のところはどうなのだろうか。ここでは、今回の記事で伝えたいことは次の3つだ。

  • 日本で起こっていることは、貧困の連鎖よりも富裕の連鎖である
  • 日本の格差の固定化は、先進国で中程度の水準である
  • 親の所得だけでは分からない機会の不平等として親の愛情がある

親の所得はある程度子の所得に影響する

 まずは、簡単に事実の確認をしてみよう。機会の平等について考える時に、世代間の階層移動がどうなっているかがよく分析される。豊かさをお金だけで測れるわけではないが、他に代替案がないので、親の所得と子の所得がどのように相関しているのかを見ることになる。次の図を見てみよう。

父の所得別の子どもの所得水準
出所:佐藤嘉倫・吉田崇、「貧困の世代間連鎖の実証研究(2007)」をもとに筆者作成

 この図を見ると分かるように、親の所得(ここでは父の所得となっている)はある程度までは子の所得に影響を与える。要は「豊かな家に生まれた人は豊かになりやすく、貧しい家に生まれた人は貧しくなりやすい」ということだ。この研究が示してくれているもっと重要なことは、「貧困の連鎖よりも富裕の連鎖の方が日本では進んでいる」ということだ。父の所得が下位25%の家庭に生まれた子のうち、所得が平均以上になる人が40%であるのに対し、上位25%の家庭に生まれた子の所得が平均以下になるのは32%だ。

バックナンバー

著者プロフィール

慎 泰俊

慎 泰俊

投資プロフェッショナル

東京生まれ東京育ち。朝鮮大学校政治経済学部法律学科卒、早稲田大学大学院ファイナンス研究科修了。モルガン・スタンレー・キャピタルを経て現在はバイアウトファンドの投資プロフェッショナルとして働く。

閉じる

いいねして最新記事をチェック

アクセスランキング

記事のレビュー・コメント

レビューレビューを投票する

とても参考になった
 

0%

まあ参考になった
 

0%

参考にならなかった
 

0%

ぜひ読むべき
 

0%

読んだほうがよい
 

0%

どちらでもよい
 

0%

いただいたコメントコメント19件

最後のグラフは違う気がするよ。と思ったら他の人もコメントしてますね。全体的にはいいこと言ってる。本当に。だからこそ残念。(2013/06/19)

内容は概ね賛同できますが、最後の虐待死と貧困率ってほぼ相関なしですよね。貧困率25%以上の2つには別の要素が関わっているのではないかと愚考します。(2013/06/19)

単純に貧困の連鎖を言うのではない、いい着眼点での記事だと思います。ただ、データの扱いが恣意的なところがあり、そこが残念だと思います。このような扱い方では、折角良い事を書いてあっても、記事全体の信用度を落としてしまうと思います。無理に線を引いて増えていることを言ってしまってはいけないと思います。(2013/06/06)

コメント(19件)を読む/書く

閉じる