• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

自国通貨が安くなって良いことは1つもない

円安が企業にもたらす真の影響(第1回)

2013年6月7日(金)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 企業のビジネスを巡って日々流れるニュースの中には、今後の企業経営を一変させる大きな潮流が潜んでいる。その可能性を秘めた時事的な話題を毎月1つテーマとして取り上げ、国内有数のビジネススクールの看板教授たちが読み解き、新たなビジネス潮流を導き出していく。

 今月のテーマは、安倍晋三政権が推進する経済政策「アベノミクス」によって急激に進んだ円安。企業の輸出が回復し、業績の回復や雇用の拡大につながるといった理由から、円安を歓迎する声も多いが、果たして本当にそうなのか。円安が国内企業にもたらす真の影響について、国内ビジネススクールの教壇に立つ4人の論客たちに持論を披露してもらう。

 最初に登場するのは、慶應義塾大学大学院経営管理研究学科(慶應義塾大学ビジネススクール)の小幡績・准教授。同氏の独自の見方を2回にわたって紹介する。

(構成は小林 佳代=ライター/エディター)

 「アベノミクス」の影響で、円安が進んでいます。日本国内では円安を歓迎する声も聞こえてきますが、円安は日本経済や日本企業にとって本当に良いことなのでしょうか。私は、歓迎論の多くは誤解に基づいたものだと思います。1つひとつ説明していきましょう。

 経済学には「交易条件」という概念があります。交易条件とは国際貿易における商品の交換比率のこと。輸出品1単位と交換に入手できる輸入品の数量がどれくらいあるかを示します。為替レートは交易条件の変動と密接な関係があります。自国の通貨が安くなると、同じお金で買える輸入品の数量が減ります。つまり円安とは、交易条件が悪化することにほかなりません。国全体として見た時には明らかに不利です。

 通貨とは、一言で言うならば「国力」です。通貨が安くなることは経済的な国力が弱くなることと同じです。本来であれば、円安と円高のどちらの方が日本にとって良いのかという問いの答えは明らかで、議論の余地はありません。

 では、なぜ日本は円安を喜ぶ傾向があるのかというと、様々な誤解が浸透しているからです。最大の誤解が「日本経済は輸出に依存している」「日本は貿易立国である」というものです。実は、過去のどの時期を見ても、日本経済が輸出に依存していたことはありません。常に内需が中心で、輸出は補助的な役割です。ほとんどの経済学者が「日本経済は輸出依存型ではない」と言っています。

 例えば戦後の高度経済成長期。日本は輸出ではなく、内需主導で成長しました。「海外の高いモノを買う代わりに、国内で代替のモノをつくり、輸出できるようにする」ことが、戦後、日本の目標となっていたのは確かですが、輸出によって経済が回復したたわけではありません。

 目標に向かって努力した結果、日本企業は海外と同じようなモノを作れるようになり、それが内需を喚起して経済成長の要因となりました。そもそも、高度成長を遂げた国のほとんどは内需が中心で、まさに教科書通り、日本も内需中心で高度成長を達成しました。

コメント67件コメント/レビュー

小幡氏に意見は、物事の一面しかみていません。全体をみた議論がほしい所です。(2013/06/12)

オススメ情報

「MBA看板教授が読むビジネス潮流」のバックナンバー

一覧

「自国通貨が安くなって良いことは1つもない」の著者

小幡 績

小幡 績(おばた・せき)

慶応義塾大学ビジネス・スクール准教授

1967年生まれ。92年3月東京大学経済学部卒業、同年4月、大蔵省(現財務省)入省、99年退職。99~2001年ハーバード大学。2001年ハーバード大学にて経済学博士を取得。2003年から慶応義塾大学ビジネス・スクール准教授。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

小幡氏に意見は、物事の一面しかみていません。全体をみた議論がほしい所です。(2013/06/12)

筆者は日本は輸出より輸入が多いから円高の方がいいと言う論理だが、円安株高の方が明らかに消費者マインドは景気がいいと感じる。つまり円安株高が景気を刺激するということだから、円安に誘導した方がいい。問題は輸入品が高くなることだが、輸入品が高くなれば輸入に頼らず、国内生産にシフトするので、ここでも国内産業が活気を取り戻し、雇用が生まれる。日本の景気が良くなれば、海外からの投資も増え、人も多く集まりますます国内消費が増加する。つまり、行き過ぎた円安は問題があるかもしれないが、ある程度円安の方が日本にとってメリットが大きい。輸入額を下げるために現在国として、メタンハイトレートの国内生産や効率的な農業の育成に取り組んでいる。(2013/06/11)

通貨の価値は「国力」を表すというのはその通りで、それが円高支持の根底にあるのでしょう。その考えは十分に理解できます。ただし、あくまで自由貿易の上で、モノ価格は各国の国策によらず、各国の通貨施策が平等で、同じ経済運営が行われている場合です。実際は、通貨が高くなれば海外のモノが安く買えるとは限らない事実。石油しかり農産物しかり。国民の生活はちっとも豊かになりません。それでも円高でデフレが進行していますが、その恩恵は年金受給者や保護産業や公務員が食っちゃってます。その部分があるために輸出産業がさらに切り詰め、均衡以上の円高に陥って海外に出ざるを得ない状況。食っちゃってる人々がデフレが進んだ分を切り詰めることが必要。保護政策の緩和(=競争力強化)、蓄財についての資産課税や、蓄財がない若者への直接支援も必要です。その政策がないので円高の悪い面だけが見えているのです。逆にそういった政策が行われれば、海外に財が逃げ出すことも含め、円は本来の適正な水準になるでしょう。(2013/06/11)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

物事の考え方やビジネスモデルが過去の延長では立ち行かなくなってきている。

渡辺 秀一 メディパルホールディングス社長