• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

「3兆円の経済効果」を吟味する

オリンピックと日本経済

2013年9月18日(水)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 毎回同じことを言うが、私は大学院で経済政策、日本経済論を講じている。講義ではなるべくホットな話題を教材として使うよう心がけているのだが、日本経済にはその教材が次々に現れるので、大変ありがたい。

 今回は、オリンピック・パラリンピック(以下、単にオリンピック)という話題が登場した。2020年、東京でのオリンピック開催が決まり、それが経済を活性化させるという期待が高まっている。この議論は、その結論がどうかということよりも、結論に至る過程で多くの興味深い論点を含んでいる。そこで、例によって、私がこれからの授業の中で取り上げようと思っている論点を紹介してみたい。

論点1 東京オリンピックの意義をどう考えるか

 具体的な議論に入る前に、私が東京オリンピックについてどのように考えているかを明らかにしておこう。この部分は経済的な議論ではないので、飛ばしていただいても構わない。

 まず、私は、かねてより、東京へのオリンピック招致に批判的であった。前回の東京オリンピック(1964年)当時、高校生だった私は、ナマで開会式を見ているし、さらには、マラソンでゴール直前まで2位だった円谷選手がイギリスのヒートリー選手に抜かれるところもナマで見ている。

 この時の東京オリンピックは、まさに戦後から奇跡の復興を遂げ、先進国の仲間入りを果たしつつあった日本が、いわば世界にお披露目をする場であった。オリンピックに合わせて千駄ヶ谷、代々木に競技場を整備したことはもとより、新幹線を開通させ、都心に高速道路網を建設した。「日本でもこれほどの世界的な催しをやり遂げることができる」というところを見せようと頑張り、それに成功したのだ。

 この経験があるので、私にはオリンピックは、一流国への仲間入りを果たしつつある国が、自らの地位を世界に認識してもらうための場だという思いが強い。1988年のソウル、2008年の北京はまさにそれだった。すると、既に一流国の一流都市の地位を獲得している都市が開催地となることは、新規参入国のお披露目の機会を奪っていることになる。オリンピックは、目覚しい成長を遂げつつある国・都市がさらに発展するための飛躍となる機会となるべきだ。これが私の基本的な思いだ。

 では、東京開催にはそれに代わるだけの意義があるのだろうか。「震災からの復興を世界に見てもらうためです」という意義が強調されているようだが、前回の招致(2009年)は震災前だったのだから、いかにも後付けの理由だし、本当にそう思うのであれば、東北で開催すべきだ。それに東北はまだまだ復興していないし、2020年にどんな姿になっているかも分からない。逆に、これからもっぱらオリンピックに目が行き、資源がオリンピックに投入されるから、東北の復興にはマイナスだとさえ思う。

 すると残る理由は「経済活性化」しかない。ニュースでも盛んに経済効果が議論されているところを見ていると「何だかんだ言っても、要するに経済刺激効果を期待しているわけですね」と言いたくなる。それが本音だとすれば、金儲けのことしか考えていない国のように思われて悲しい気がする。

コメント6件コメント/レビュー

今回の講義が当連載の中で一番平易でした(笑)。(2013/09/18)

「小峰隆夫の日本経済に明日はあるのか」のバックナンバー

一覧

「「3兆円の経済効果」を吟味する」の著者

小峰 隆夫

小峰 隆夫(こみね・たかお)

法政大学大学院政策創造研究科教授

日本経済研究センター理事・研究顧問。1947年生まれ。69年東京大学経済学部卒業、同年経済企画庁入庁。2003年から同大学に移り、08年4月から現職。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

今回の講義が当連載の中で一番平易でした(笑)。(2013/09/18)

オリンピックは進展国の起爆剤、先進国は譲るべき。に同感です。単にコンペをしたら経済的に発展しており、政治的に安定で、社会的インフラも整った先進国の計画に軍配が上がることが明らかで、それはとりもなおさず、誘致する意義のすでに無くなった都市であることを示していると言えまいか。むしろIOCは未熟な計画を提案した都市を開催地と決めて開催までに後押しをして達成させることでその国の発展に寄与するぐらいの姿勢を示すべきではなかろうか。開催効果も経済的な話をメインに、復興や原発処理への副次的な波及が付け足されるだけで、何を実現したいのか日本全体に共有されているとはいいがたい。お金でない「何か」をはっきり打ち出してこそ誇れるオリンピックになるでしょう。(2013/09/18)

同じように経済効果を語るとき、小峰先生は(10年間で)3.2兆円(しかもマイナス面は試算していない)もあると喧伝されていたように記憶していますが…おっしゃる通り経済波及効果がどの程度であるかの試算は困難かと思いますが、少なくとも「明るい風潮」に水を差される方が識者の中に多いことに驚かされています。別に踊らされることをよしとは思いませんが、踊る阿呆に見る阿呆、批判する阿呆がいるのであれば、踊る阿呆になった方が精神的にも経済的にも良いと思います。また、以前から疑問だったのですが、小峰先生は日本は経済成長しない、金融政策も無意味、というようなニュアンスの議論が多いようですが、実際アベノミクスの効果などに関してどのようにお考えなのでしょうか。いい加減実社会に出られてみてはいかがでしょうか?(2013/09/18)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

面白い取り組みをしている会社と評判になれば、入社希望者が増える。その結果、技能伝承もできるはずだ。

山崎 悦次 山崎金属工業社長