• BPnet
  • ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版

マッキンゼーは、もてはやされ過ぎだ

若者は、むしろ起業せよ

2013年12月26日(木)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 1960年代、優秀な若者は当時の花形、繊維業界を目指した。その後、対象は電機、自動車、そして金融へと変わっていった。

 そして今、若者たちの関心はコンサルティング業界、特に外資系に向いているらしい。聞いてみると、「各界で活躍する人の中に外資系コンサルティング出身者が多い。スキルが身に付く」という。しかし当のその業界出身の私にしてみると、違和感がぬぐえない。いつの世も若者たちは斜陽寸前の業界を目指すのか…教訓は世代を超えて受け継がれていかないのか…と。

コンサルティングの歴史は浅い

 わが国のコンサルティング業界の歴史は半世紀にも満たない。高度成長に入った頃、日本にはまだ存在しなかった。それが1960~70年代、米国系コンサルティング企業が海の向こうから黒船のようにやってきた。日本の拠点の設立はボストン・コンサルティング・グループ(略して『ボスコン』)が1966年、そしてマッキンゼーが1971年である。

 しかし、当時、このような得体の知れない業界に入ろうという優秀な日本人の若者はほとんどいなかった。そこで、黒船はマグロよろしく社会人の中途採用、つまり一本釣りをした。そして日立製作所勤務(当時)の大前研一氏(マッキンゼー)や三菱商事勤務(当時)の堀紘一氏(ボスコン)などの逸材を得た。

いち早く日本人化

 黒船がいち早く人材の現地採用を行ったのは慧眼である。これぞグローバリゼーションの王道である。もしも彼らが米国人を各国に派遣するスタイルをとっていたなら、“日本が大好きです”とか“日本語専攻でした”とか“たまたま奥さんが日本人です”という人材ばかりになっただろう。

 そしてきっと外資系企業の日本市場調査に終始したはずだ。ところが両社は日本人の若者に賭けた。その結果、わずか数年後には日本の一流企業向けのビジネスを獲得した。どちらの社も日本での飛躍がなければ、ともに世界的ネットワークを形成できず、世界のコンサルティング業界における現在の地位は築けていなかっただろう。

 そうなのだ。今、もし外資系コンサルティング会社が魅力的に見えるとすれば、それは40年ほど前の米国人たちの決断がスゴかったことに由来する。

コメント6件コメント/レビュー

多様性を排除し、個々が考えることを阻害し、日本の産業の落ちぶれを招いた責任の一端は、コンサルタントにあるように思います。結果・成果に対する責任を持ったコンサルティングに出会ったことがないと認識しているのですが、その程度のものと思った方がよいのかも知れません。それは致命的です。 現場で苦労して実績を上げているコンサルタントは、説得力を感じます。仮説でははなく、エビデンス、検証に裏付けられた、妥当性あるコンサルティングが評価されるような指標を望む。(2014/01/06)

「上山信一ゼミの すぐそこにあるブルーオーシャンを探せ」のバックナンバー

一覧

「マッキンゼーは、もてはやされ過ぎだ」の著者

上山 信一

上山 信一(うえやま・しんいち)

慶応義塾大学総合政策学部教授

1957年大阪市生まれ。京都大学法学部卒。米プリンストン大学公共経営学修士。旧運輸省、マッキンゼー(共同経営者)を経て現職。専門は経営戦略と行政改革。九州大学ビジネススクール客員教授。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

多様性を排除し、個々が考えることを阻害し、日本の産業の落ちぶれを招いた責任の一端は、コンサルタントにあるように思います。結果・成果に対する責任を持ったコンサルティングに出会ったことがないと認識しているのですが、その程度のものと思った方がよいのかも知れません。それは致命的です。 現場で苦労して実績を上げているコンサルタントは、説得力を感じます。仮説でははなく、エビデンス、検証に裏付けられた、妥当性あるコンサルティングが評価されるような指標を望む。(2014/01/06)

マッキンゼー出身での唯一の成功者と言えば、DeNAの南場智子氏でしょうかね。ほか、マッキンゼー出身者には勝間和代さんもいましたし、このコラムの上山信一さんもそうですが、どうも文脈から”軽佻浮薄”な感じが滲み出ていますし、残念な分析力であるのは正直言って否めません。デロイトトーマツや、プライスウォーターハウスのような世界の大手コンサルティングファームと違って、現場で対応できうる専門的スキルと場数経験が圧倒的に不足してからだと思います。外資系ではなく、日本のコンサルティングファームでは、船井総研が日本のコンサル業界を引っ張ってきました。私も船井会長とお会いしたこともありますが、船井会長はスピリチャル系なものですから、”日本におけるコンサルティング=なんかあやしい”感じがしており、まだまだ日本では市民権を得ていないように感じます。コンサルに必要なんが、コンサルなんですよ。(2014/01/02)

少し違う話ですが、大前研一氏のことです。マッキンゼー時代は凄い切れ者という印象でしたが、フリーになられてからは、書かれたモノの内容を読む限り、今一つ精彩を欠くと思うのですが。それはなぜでしょうか?マッキンゼーという組織あっての大前氏だったのでしょうか?そのあたりの論考をお願い致します。(2013/12/30)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

テスラのような会社と一緒にできないのなら、パナソニックはイノベーションを起こせないだろう。

津賀 一宏 パナソニック社長