• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

「世界がグローバル化した」「フラット化した」という言説のウソ

2014年11月18日(火)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 本連載は、昨年まで米ビジネススクールで助教授を務めていた筆者が、欧米を中心とした海外の経営学の知見を紹介して行きます。

 さて昨今メディアを見渡すと、どこもかしこも「グローバル化」という言葉だらけです。「世界はグローバル化している」「世界は狭くなっている」とはよく言われますし、「フラットな世界」という表現も目にします。

 しかし、これらは多くの場合その正確な定義や検証がないまま、印象論と言葉だけが先行している気がするのは私だけでしょうか。「グローバル」や「フラット」は、日本のビジネスパーソンへの強迫観念になっている印象すらあります。

 実は、海外の経営学(そして経済学)では、「現在の世界は、我々がなんとなく思い込まされているグローバル化とはかなり違う状況になっている」という事実が、次々に示されているのです。今回は、特に3つの事実を紹介しましょう。それは、「世界はほとんどグローバル化していない」「世界は狭くなっていない」「世界はフラット化していない」の3つです。

現実は「世界一国化」と「鎖国」の間にある

 まず「世界はどのくらいグローバル化しているのか」について考えてみましょう。

 そもそも「グローバルな状態」とは何でしょうか。この定義に切り込みながら経営学に新しい視点をもたらしたのが、米ハーバード大学ビジネススクール教授だったパンカジュ・ゲマワットが2003年に「ジャーナル・オブ・インターナショナル・ビジネス・スタディーズ」に発表した論文です。

 この論文でゲマワットは、「完全にグローバルな状況とは、経済活動が何もかも統合されて一体化されることだから、それは世界がまるで完全に一つの国になったかのような状態のことである」と定義しました。

 この真逆になるのは「世界中の国々が全く経済交流を行わない」、いわゆる鎖国状態です。すなわち、グローバル化とはあくまで程度論であり、現在はこの「世界中の完全な一国化」と「鎖国」を両極端としたスペクトラム上のどこかにある、ということになります。

コメント14件コメント/レビュー

ふと疑問に思うのは、直接取引と間接取引についても考慮しているのだろうか? 昔は取扱い業者(アマゾンなど)が無かったので必要ならば直接国をまたいで取引していたのが、インターネット化で国内で完結する取引が増えたからグローバル化じゃない、とは言えないのではないかと。※国家間輸送コストが最適化される GDP比で輸入額が増えてないから鎖国的だ、は暴論かと思います。(2014/12/25)

「MBAが知らない最先端の経営学」のバックナンバー

一覧

「「世界がグローバル化した」「フラット化した」という言説のウソ」の著者

入山 章栄

入山 章栄(いりやま・あきえ)

早稲田大学ビジネススクール准教授

1996年慶応義塾大学経済学部卒業。98年同大学大学院経済学研究科修士課程修了。2008年、米ピッツバーグ大学経営大学院より博士号(Ph.D.)を取得、米ニューヨーク州立大学ビジネススクール助教授を経て現職。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

ふと疑問に思うのは、直接取引と間接取引についても考慮しているのだろうか? 昔は取扱い業者(アマゾンなど)が無かったので必要ならば直接国をまたいで取引していたのが、インターネット化で国内で完結する取引が増えたからグローバル化じゃない、とは言えないのではないかと。※国家間輸送コストが最適化される GDP比で輸入額が増えてないから鎖国的だ、は暴論かと思います。(2014/12/25)

コメントを読んでみると、なぜこのコラムにかくも批判的なのかわかりません。筆者は「フラット化が進んでいる」という通説に対して、「最近の経営学者からは、こういう批判がありますよ」と紹介しているだけで、それが正しいとも間違っているとも言ってないと思うんですがね。定義のあいまいな「フラット化」についても、一応、定義を出してから、批判があることを述べています。このコラムを批判する人は、自分の考えるグローバル化(例えばITや交通の発達で世界中でビジネスがしやすくなること)に固執し過ぎて、「世界の最新の論争や論調を紹介する」というコラムの趣旨を理解してないんじゃないでしょうか。ついでに、私には「スパイキー化」という概念が新鮮でした。(2014/11/20)

こんな記事を書く目的は何なのか?間違って経済理論で人々を騙してきたことへの方向転換なのか?初めのページで輸入パーセントを金で表しているところで理屈は破綻しているのにくだらぬ引き合いを並べて何ひとつ自分では証明していない三段論法で理屈をこじつける。こういうくだらぬ記事も何らかをもくろんだ布石の一つなんだよなという記事でしかない。(2014/11/19)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

日本の経営者は、経験を積んだ事業なら 失敗しないと思い込む傾向がある。

三品 和広 神戸大学教授