• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

無投票当選が過去最高、地方議員のなり手がいない!

ハードルを高める「割に合わない商売」という現実

2015年4月9日(木)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

無投票当選の後も、掲示されたままのポスター(写真と本文は直接関係はありません。写真:朝日新聞社)

 この国や地域のかじ取りの一翼を担う「議員」の質は維持できるのか。新年度に入って早々、古くて新しいこのテーマについて再考させられるニュースが相次いだ。

再浮上した議員の「質」問題

 国政では、維新の党に所属していた上西小百合衆院議員(比例近畿)が体調不良を理由に衆院本会議を欠席した直後に旅行したとされる問題が浮上。上西氏は「仕事の一環だった」などと弁明したが、維新も同党の地方組織を兼ねる地域政党「大阪維新の会」(橋下徹代表)もともに、「党のイメージを損ねた」などとして上西氏を除籍処分にした。

 かつての「小泉チルドレン」を巡る騒動を彷彿させるような展開になったが、大阪都構想を巡る住民投票を5月に控え、大阪府議選と大阪市議選の投開票(4月12日)への悪影響を懸念する橋下氏が、事態の早期収拾に動いたのだ。処分の重さに対する賛否はあろうが、少なくとも上西氏の行動が国会議員の立ち振る舞いとして軽率だったことは間違いない。

 折に触れて注目されてきた国会議員の「質」問題。ここではひとまずその根深さを指摘するにとどめ、より身近な地方議員の「なり手不足」という、構造的な問題に焦点を当ててみたい。

無投票当選者の割合が、過去最高を記録

 4月3日告示(12日投開票)の41道府県議選。ふたを開けてみれば、全選挙区の33.4%で無投票が確定し、総定数の2割超が無投票で当選した。無投票当選者の割合は総務省に記録が残る1951年の統一選以降で最高だ。

 統一選の後半戦、政令市以外の市長・市議選、町村長・町村議選などでも、無投票が相次ぐ見通しだ。「地方創生」に向け、地域ごとのアイデアや取り組みが求められる中、自治体経営の柱となるべき首長や議員を目指そうとする動きが全般的に低調なことは、地域社会の将来を危うくしかねない。自民党幹部は「与野党問わず、大変憂慮すべき事態だ」と漏らす。

コメント12件コメント/レビュー

政治がいかに儲かるかということが裏付けられた形でしょう。沖縄では民主主義もなければ国民主権もなく知事は総理はおろか官房長官にも面会すら出来ない。それは御用聞きとしての存在意義もなく国から金を地方に引っ張ってきたという過去の詐欺行為が金がなくて崩壊寸前な状態に追い打ちをかける結果にでもなったのでしょう。利益追求型でなくて我らが望むに足る頭の回転のある人の登場には制度設計の変更が不可欠だと思います。国会含めて議会とは議員が行政に質問をするという形で実態は役人がすべてを取り仕切っているという民主主義や国民主権ではない方式がずっと行われてきて議員が議論お据えに何かを変えたり何かを廃止するそして予算を余らせて次の何かをするということは出来ない構造でただただ役人が書いた筋書きでの茶番劇団ではなり手もないというものでしょう。行政はただ国民から巻き上げて金と勝手に国民の借金だとのため宇借金した金を使うだけの馬鹿集団。それではまともな人間でちょっと頭の切れる人間なら笑いものでしかも犯罪の片棒を担がされる議員という職に就くという選択などないというのがまともな考えでしょう。議員とは役人がした犯罪の責任を取って役職を辞めたという責任転嫁のためだけにいる存在ののですから。公務員を一掃して無駄金を止めさせ海外胃へものばらまきも止めさせて税収だけでやりくりをするようには政治からは出来ない国民無視の官僚独裁システムがある限り必要な人は手を上げない。それが日本の行政というシステムなのだから。さっさと破綻させてすべて失職させるのが一番の近道でしょうね。(2015/04/11)

「記者の眼」のバックナンバー

一覧

「無投票当選が過去最高、地方議員のなり手がいない!」の著者

安藤 毅

安藤 毅(あんどう・たけし)

日経ビジネス編集委員

日本経済新聞社で経済部、政治部などを経て2010年4月から日経ビジネス記者。2012年4月から現職。政治、経済政策を中心に執筆している。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

政治がいかに儲かるかということが裏付けられた形でしょう。沖縄では民主主義もなければ国民主権もなく知事は総理はおろか官房長官にも面会すら出来ない。それは御用聞きとしての存在意義もなく国から金を地方に引っ張ってきたという過去の詐欺行為が金がなくて崩壊寸前な状態に追い打ちをかける結果にでもなったのでしょう。利益追求型でなくて我らが望むに足る頭の回転のある人の登場には制度設計の変更が不可欠だと思います。国会含めて議会とは議員が行政に質問をするという形で実態は役人がすべてを取り仕切っているという民主主義や国民主権ではない方式がずっと行われてきて議員が議論お据えに何かを変えたり何かを廃止するそして予算を余らせて次の何かをするということは出来ない構造でただただ役人が書いた筋書きでの茶番劇団ではなり手もないというものでしょう。行政はただ国民から巻き上げて金と勝手に国民の借金だとのため宇借金した金を使うだけの馬鹿集団。それではまともな人間でちょっと頭の切れる人間なら笑いものでしかも犯罪の片棒を担がされる議員という職に就くという選択などないというのがまともな考えでしょう。議員とは役人がした犯罪の責任を取って役職を辞めたという責任転嫁のためだけにいる存在ののですから。公務員を一掃して無駄金を止めさせ海外胃へものばらまきも止めさせて税収だけでやりくりをするようには政治からは出来ない国民無視の官僚独裁システムがある限り必要な人は手を上げない。それが日本の行政というシステムなのだから。さっさと破綻させてすべて失職させるのが一番の近道でしょうね。(2015/04/11)

地域の御用聞きの何が悪いのでしょうか?地方選挙なのに、国政に対して意見している勘違い候補はちょっとね。(2015/04/10)

地方議会の無投票当選は、道府県議会議員と市町村議会議員では原因が異なるように思う。道府県議会議員の無投票当選は、他の候補者よりも一票でも多くの票を得たか否かだけで当落が決まる相対的多数代表制(1人区の場合は相対的小選挙区制)という選挙制度に原因があると思う。加えて、市町村議会議員が道府県議会議員選挙に立候補した場合、立候補した時点で市町村議会議員の地位を失い、道府県議会議員選挙に落選しても市町村議会議員に戻れない現行制度、つまり立候補の自由を極端に制限する制度にも原因があると思う。市町村議会議員の場合は、地域をこまなく回らなければならない負担の大きさに見合わない報酬、議員年金の廃止が立候補者の減少の原因の一つかもしれない。地方議会議員は、一部マスコミが言う様な美味しい職業では決してあり得ない。(2015/04/09)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

小池さんがこの言葉(排除)を述べたことで、「風」が変わっていきました。 ただし、小池さんが言ったことは正論です。

若狭 勝 前衆院議員