• BPnet
  • ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版

在庫の時価をご存じですか-part 1

棚卸し資産、2008年から低価法が強制適用に

  • 松尾 絹代

バックナンバー

2007年10月4日(木)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 日本の全上場会社の総資産合計額は、最近の事業年度の数字で735兆円。その10%強の74兆円を、棚卸し資産が占めている。だが、この額が2008年4月以降、大きく変わる可能性がある。

 日本の会計制度を取り決める企業会計基準委員会(ASBJ)が定めた「棚卸資産の評価に関する会計基準」で、販売目的の棚卸し資産は取得原価と時価のいずれか低い価額で評価する「低価法」を強制適用することが決まったからだ。

 多くの日本企業はこれまで棚卸し資産を貸借対照表(BS)に計上する際、購入した時の価額、つまり取得原価を使う「原価法」を適用するのが通常だった。これまでの会計基準では、低価法と原価法のいずれかを選択することができ、多くの日本企業は原価法を採用してきた。

 来年4月の基準改訂を前にして富士通や日本たばこ産業、新日鉱ホールディングスなど一部の企業では2007年3月期決算などで、棚卸し資産を原価法から低価法に切り替える動きを見せている。とはいえ、これまで多くの企業は棚卸し資産の時価を調べ、時価と簿価を比較するような作業は、全くと言ってよいほど行っていなかった。

 初めての経験なので、その意義を正しく理解し、入念に準備しないと、「どのようにすればいいのか分からず、混乱して決算が間に合わない」といった事態も想定されるので注意が必要だ。実際、期限は迫っている。

 2008年4月1日以降の事業年度から、上場会社などの四半期の財務報告制度では、決算を締めた日から45日以内に開示しなくてはならなくなった。つまり3月決算の会社は遅くとも来年の8月半ばには第1四半期の報告を終えていなくてはならない。棚卸し資産の時価評価は遅くとも来年8月上旬までには終える必要がある。

株式や不動産とは全く違う

 時価と簿価を比べて低い方を採用するというと、1999年から始まった会計ビッグバンによって、株式や販売用不動産の時価評価や固定資産の減損会計などを頭に浮かべる人も多いだろう。こうした資産評価方法の変更を既に経験してきたのだから、棚卸し資産の時価評価も問題ない、と思われるかもしれない。

 しかし、不動産や株式の時価評価と棚卸し資産のそれの大きな違いは、棚卸し資産の種類や数は、株式や不動産と違って、膨大な数になるのだ。棚卸し資産には原材料、半製品、製品といくつもの様態があり、その数は企業の規模や業種にもよるが少なくても数百、多ければ万の単位で存在する。それを一つひとつ、漏れなく評価する作業は、不動産や株式の比ではない。

 こう言うと、果てしない作業で途方に暮れてしまいそうになるかもしれないが、棚卸し資産の時価評価は既に欧米の会計基準に導入済みだ。欧米の企業ができることが、日本企業にできないわけはない。以下、棚卸し資産を時価評価する際に必要な基本的な知識を紹介する。

5つの基本

■ 時価評価の対象は、販売目的の棚卸し資産

 時価評価の対象になるのは「通常の販売目的で保有する棚卸資産」だ。通常の販売目的とは、会社の事業内容が例えば、電機製品の製造販売なら、電機製品の販売のために保有していることを指す。通常の販売目的以外の保有とは、いわゆる投機目的で保有する棚卸し資産のことで、専門的には、「トレーディング目的で保有する棚卸資産」と言われる。

コメント5件コメント/レビュー

【編集部から】下記2つのコメント欄に掲載された質問については、次回の原稿(2007/10/11掲載予定)の最後に回答を掲載致します。なお、この後、ご質問があっても、必ずしも回答を掲載するかは未定です。ご了解のほど、よろしくお願いいたします。(2007/10/05)

「知らずには済まない、会計の盲点」のバックナンバー

一覧

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

【編集部から】下記2つのコメント欄に掲載された質問については、次回の原稿(2007/10/11掲載予定)の最後に回答を掲載致します。なお、この後、ご質問があっても、必ずしも回答を掲載するかは未定です。ご了解のほど、よろしくお願いいたします。(2007/10/05)

 トヨタの看板方式に見られるように、日本の優良企業のJustInTimeの原材料の在庫管理は最小限度になっているが、欧米と比較して、評価方式の変更に大きな影響力があるのか。従来いわれているほど、日本の優良企業の在庫管理能力は高くなかったということか。(2007/10/05)

1年前に原価4000円の商品を5000円で販売していた商品が、現在は売れ残っているので3000円で販売しています。しかし、それでも残っているので、期末に評価損を1000円計上して、棚卸資産を3000円として、確定申告した所、評価損を税務署に否認されて追徴課税される事がありました。税務署の判断は、売れた時点でないと赤字計上できないとの指摘でした。今後は、評価損を計上してもよいという判断に変更されるのでしょうか。税務当局の判断は、会計上の利益を計算する為というよりも税金を取る為の解釈のように思えるので、不信感を感じます。(2007/10/05)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

お客様が低価格に慣れてきている。

片岡 優 ジェットスター・ジャパン社長