• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

JR大阪三越伊勢丹、埋没の危機

巻き返しは「伊勢丹流」でなく「三越流」で

2012年11月13日(火)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 まもなく、阪急百貨店うめだ本店のリニューアルグランドオープンの日がやってくる。10月25日にオープンした二期棟には、まだ施工中の区画があるため、これで本当の全館リニューアルオープンとなる。今回のリニューアルオープンに伴って、関西のアパレル業界の方から「JR大阪三越伊勢丹はどうなるのでしょう」と尋ねられることが増えた。

 前回も触れたが、JR大阪三越伊勢丹を運営するJR西日本は10月26日、JR大阪三越伊勢丹の売れ行き不振により、188億4100万円の特別損失を計上したと発表した。また三越伊勢丹ホールディングス(HD)も同様に特別損失を計上し、JR大阪三越伊勢丹の黒字化目標を4年後の2016年3月期とすると公表した。裏を返せば、今期を含めてあと3期は赤字が続く厳しい状況にあることが分かる。

 2011年5月に開業したJR大阪三越伊勢丹の当初の初年度売り上げ目標は550億円だった。しかし、実績はその目標を200億円以上下回ってしまった。この不振について様々な原因が挙げられているが、その1つとして「自主編集売り場」を指摘する声は多い。

「大阪の消費者が慣れていない」が不振の原因?

 現在の百貨店には、多くのブランドがテナントショップに近い形で出店している。「A」というブランドの商品は、その百貨店内ショップに行けば、一式そろえることができる。しかし、JR大阪三越伊勢丹の「自主編集売り場」は、ジャケットやコートといったアイテムごとに売り場を構成しており、「A」というブランドの商品もアイテムごとにバラバラの場所で売られている。この売り場形態に「東京の伊勢丹新宿本店では支持されているが、大阪の消費者は慣れていない」ことが不振の原因だとされている。

 JR大阪三越伊勢丹は「これが伊勢丹の強み」として、しばらくはこの売り場の形態を変えないことを今年8月の時点で明言している。また、「あの陳列の良さがわからない消費者はセンスがない」という意見もときどき聞こえてくる。

 オープン時の内覧会で売り場を見たが、確かに商品が美しく陳列されている売り場で、他店からもお手本になるようなディスプレイだと思った。自主編集でここまで美しく陳列できる百貨店はあまりないと思われる。しかし、それが受け入れられていないから、現時点での実績なのだろう。

 そもそも、伊勢丹流の売り場が成功している店が新宿本店以外にあるだろうか。店舗としては、JR京都伊勢丹が成功を収めている。しかし、現在のJR京都伊勢丹は伊勢丹流の「自主編集売り場」ではなく、従来型百貨店のテナントショップ形式が主軸である。

 以前、日経ビジネスオンラインの記者の眼で「『伊勢丹幻想』から脱せよ」という記事が掲載された。その中に、「バーゲン後ろ倒しをしても顧客が付いてくるのは伊勢丹新宿本店だけだとも感じている」という1文があった。これは、今夏に三越伊勢丹HDが主導した「バーゲン後ろ倒し」だけでなく、自主編集売り場についても同じことが言える。

コメント5件コメント/レビュー

彼の地は、「おぉ、いよいよ三越も梅田に進出か」という地域の期待と、ヨドバシという番狂わせで進出のタイミングを逃した三越に対する哀れみが渦巻く場所です。三越が来ることは期待されていても伊勢丹が来ることは期待されていませんでした。伊勢丹が来ても「また東京もんか…」としか思いません。三井越後屋も東京もんですが、既存の梅田の百貨店とはターゲットが大きくはかぶらない。「伊勢丹ならいらない」というのが、梅田の客の感想だと思います。(2012/11/15)

「「糸へん」小耳早耳」のバックナンバー

一覧

「JR大阪三越伊勢丹、埋没の危機」の著者

南 充浩

南 充浩(みなみ・みつひろ)

フリーライター、広報アドバイザー

1970年生まれ。洋服店店長を経て繊維業界紙に記者として入社。その後、編集プロダクションや展示会主催業者などを経て独立。業界紙やウェブなどに記事を書きつつ、生地製造産地の広報を請け負う。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

彼の地は、「おぉ、いよいよ三越も梅田に進出か」という地域の期待と、ヨドバシという番狂わせで進出のタイミングを逃した三越に対する哀れみが渦巻く場所です。三越が来ることは期待されていても伊勢丹が来ることは期待されていませんでした。伊勢丹が来ても「また東京もんか…」としか思いません。三井越後屋も東京もんですが、既存の梅田の百貨店とはターゲットが大きくはかぶらない。「伊勢丹ならいらない」というのが、梅田の客の感想だと思います。(2012/11/15)

おっちゃんのための百貨店がええなあ。阪急メンズ館は若ぼん向けやし。(迷亭寒月)(2012/11/13)

梅田が通勤経路なので何度か入店はしてますが、たとえ陳列が美しくても、買いたい物が無くて閑散としていたら、そもそも入る気にもなりませんて。私の行動時間帯では、最下層の食品売り場以外で複数の客を見ることが珍しいのです。●記事のとおり、京都店の方が桁違いに狭いのに、客数は桁違いに多いです。ただし、あくまでも伊勢丹同士の比較ですから、阪神や近鉄に比べれば京都店もショボイものですが、京都店が上向いたのは上層階のゲームセンターを廃止してからでしょうね。京都駅周辺はゲームセンターが皆無同然ですが、それで問題無い地域ですから。数年前に京都駅南側にイオンができてゲームセンターができましたが、オープンしてすぐ混雑しなくなっています。●売り上げを増やしたいのなら、客のせいにする前に、伊勢丹の発想がおかしいのだと考えるべきでしょう。ただ、三越流で復活するなら、大阪から三越が消えることは無かったはずです。●団塊世代から上を狙ったそごう心斎橋店は隣の大丸に売られましたね。阪急梅田もその世代を狙ってますから、記事の案は苦しいとは思います。ちなみに、三越流は失格だと思います。北浜三越がやっていた富裕層相手なら外商メインで良いので、梅田に旗艦店舗を設ける必要性がありません。天満橋店も北浜店も、閉鎖前は伊勢丹大阪店のような閑散気配でしたよ。あのビルも、黒字化する前に違う組織が運営するようになるんじゃないか、というのが、私の大胆な予想です。丸井には大きすぎるので、デパートなら近鉄か高島屋か大丸でしょうが、非デパート系が買うんじゃないかな。(2012/11/13)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

日本の経営者は、経験を積んだ事業なら 失敗しないと思い込む傾向がある。

三品 和広 神戸大学教授