• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

メガソーラーの「プラチナチケット」を巡るし烈な戦い

買い取り価格の差が生んだ新たな“利権”

2013年5月27日(月)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 太陽光発電ブームがますます加速している。2012年の1年間に、過去最高の200万kWが新規導入され、年末現在の累計では700万kWに達したと推定される。

 日本もようやく「ソーラー立国」を目指して急上昇を始めたのだ。それを支えるのが、「固定価格買い取り制度」という上昇気流だ。しかし、上昇気流は乱気流を伴うことが多い。実際、太陽光発電市場でも一部で混乱が起こりつつある。

 2012年12月までに認定を受けた太陽光発電の設備容量は住宅用85万kW、非住宅用386万kWで、合計470万kWに上った。年が明けて1~3月の間にも増え続けた。これは買い取り価格が2012年度の税抜き40円(税込みでは42円)から2013年度には36円(同37.8円)に低下するのに合わせ、旧買い取り制度適用を確保しようとする駆け込み申請が増えたからだ。

 しかし、申請を受理された案件のうち、年度内に着工されなかったものが大きな割合を占めている。そして、それらの多くが「転売市場」に出回っているのだ。

20年間で8000万円の差!

 このように、2012年度契約分が未着手のまま残るため、2013年4月以降には、買い取り価格40円と36円の案件が混在することになる。

 実際、隣接する2つのメガソーラー用地で、買い取り価格が違っているという事例も出始めている。そのため、A、B2つの業者が同時にメガソーラーを着工したとすると、建設コストはほぼ同じであるにも関わらず、収入には大きな差がついてしまうことになる。

 昨年度と今年度の買い取り価格の差は4円である。この4円が、どれぐらいの意味を持つのだろうか。1MWのメガソーラーで見てみると、年間発電量を1kW当たり1000kWhとすると、1MWで100万kWh。これに価格差4円をかけると400万円の差となる。これを買い取り期間である20年間続けると実に8000万円の差となる。

コメント5件コメント/レビュー

胡散臭い。大体電力会社の変電設備能力が人が余り住んでいない土地の安いところにどれだけあるでしょうか?電力会社に申請したら断られたら、手当てした土地に対する責任は誰がとるのでしょうか。北海道電力が申請を断っているというニュースが一部に出ていますが、他の電力会社の状況も多分似ていると思います。大体、一般消費者に有無を言わさずにべらぼうに高い料金で発電した電力を買い取らせる現在の制度自体が胡散臭い。原発が稼働できない状況でどさぐさに紛れて作った詐欺まがいの制度。それに太陽電池が想定通り長期間に発電するとは思えないし、その場合パネルメーカーが存続しているかどうかも判らない。設置業者だけは儲かる。消費者は明らかに割高料金をぼったくられる。メガソーラーを始めた会社もパネルが予定通り発電しなければ損をする。今、山のように設置しているパネルを廃棄するときに富士山の麓に不法投棄されないように、全てのパネルにシリアル番号を入れさせて管理しないとダメでしょう。(2013/05/27)

「「燃やさない文明」のビジネス戦略」のバックナンバー

一覧

「メガソーラーの「プラチナチケット」を巡るし烈な戦い」の著者

村沢 義久

村沢 義久(むらさわ・よしひさ)

合同会社Xパワー代表、環境経営コンサルタント。

1974年東京大学大学院工学系研究科修了。1979年米スタンフォード大学経営大学院修了。2005年から東京大学サステイナビリティ学連携研究機構特任教授として地球温暖化対策を担当。合同会社Xパワーを立ち上げ代表に就任。2016年4月から現職。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

胡散臭い。大体電力会社の変電設備能力が人が余り住んでいない土地の安いところにどれだけあるでしょうか?電力会社に申請したら断られたら、手当てした土地に対する責任は誰がとるのでしょうか。北海道電力が申請を断っているというニュースが一部に出ていますが、他の電力会社の状況も多分似ていると思います。大体、一般消費者に有無を言わさずにべらぼうに高い料金で発電した電力を買い取らせる現在の制度自体が胡散臭い。原発が稼働できない状況でどさぐさに紛れて作った詐欺まがいの制度。それに太陽電池が想定通り長期間に発電するとは思えないし、その場合パネルメーカーが存続しているかどうかも判らない。設置業者だけは儲かる。消費者は明らかに割高料金をぼったくられる。メガソーラーを始めた会社もパネルが予定通り発電しなければ損をする。今、山のように設置しているパネルを廃棄するときに富士山の麓に不法投棄されないように、全てのパネルにシリアル番号を入れさせて管理しないとダメでしょう。(2013/05/27)

いやいや 電力事業者の接続事情でやむなく断念したレアケースはともかく、転売市場などというまっとうに事業を行っている人がやる気をなくしてしまう、ふざけた存在を許していること自体に問題があるでしょう。どこぞのアイドルの握手券じゃあるまいし、事業への取組姿勢への真摯度を確認する審査基準もないのでしょうか。こんなことのために電力料金が上乗せされていると思うと心底ばからしくなってきます。(2013/05/27)

この記事ではソーラーは碌でもない利権事業にしか見えないし、税金(よりも悪い消費者負担)で土地を転がしを推奨するばらまき行政をやっているようにしか見えない。自分は自然エネルギー懐疑派だが、それにしても最後の方で出てくる「本気の事業者」を主役にして、もう少し希望が見える記事にして欲しいと思いたくなった。(2013/05/27)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

日本の経営者は、経験を積んだ事業なら 失敗しないと思い込む傾向がある。

三品 和広 神戸大学教授