• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

五輪後に本領発揮する「仮設」「減築」に期待

派手なメーンスタジアムより実力問われる脇役たち

2013年10月10日(木)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 前回は、五輪建築のデザインの変遷について、ざっくりと振り返った。ダイナミックな構造表現を競う風潮は2008年の北京五輪までで一段落し、2010年のバンクーバー五輪以降は「省CO2」「ローインパクト」がデザイン上の重要テーマに急浮上してきた。大きな流れはそんな感じだ。

 では、そうした中で、2020年東京五輪はどんなスタンスで競技施設を整備すべきなのか──。

 現状で明らかになっている東京五輪の施設整備計画は、東京都と東京2020オリンピック・パラリンピック招致委員会が今年1月に国際オリンピック委員会(IOC)に提出したものだ。

 日経BP社の建設・不動産総合サイト「ケンプラッツ」の記事によれば、「37の競技会場のうち既存施設は15会場、新設は22会場。新設のうち11会場は恒久施設、11会場は仮設施設とする。新設会場の大半は東京臨海部に建設する。競技会場や選手村などの施設建設に総額4554億円を投じる計画」という。

(イラスト:宮沢 洋、以下同)

 新国立競技場の完成予想図のインパクトがあまりにも強烈なので、SF的な大規模施設をバンバン造るのだと思っている人がいるかもしれないが、そういうわけではない。基本的な方向性としては次期東京五輪も、昨今の五輪が目指す「省CO2」「ローインパクト」の流れに乗っている。

 筆者が注目しているのは、先の記述のうち、「新設は22会場。新設のうち11会場は恒久施設、11会場は仮設施設とする」という点だ。つまり、新設のうち半分は、恒久施設ではなく仮設なのである。

 仮設といっても侮るなかれ。通常のプレハブ的な仮設建築のイメージをはるかに超えた工事金額なのだ。例えば、有明に建設する自転車競技施設(トラックレースとBMXに使用)は、仮設なのに65億円の工事費を見積もっている。

 そう言われても、自転車競技施設の標準的な工事費がピンとこないかもしれない。実は筆者もピンとこない。そこで調べてみると、2011年に静岡県伊豆市に完成した屋内型自転車競技施設「伊豆ベロドローム」は世界基準の板張り250mトラック、常設1800席で、工事費が約35億円だった。これの2倍近い工事費をかけるわけである。すごいものが造れそうである。

コメント2件コメント/レビュー

仮設、減築と言っても、たいそうなカネをかけて大会期間だけのために工事する訳ですよね。その費用って、誰が出すんでしたっけ。国税?都税?大会収入で賄えるわけではないですよね。だったら、恒久的に必要だけど今ない物だけを新設して、あとは既存の施設で賄えばいいんじゃないでしょうか。足りないと言わず、足りるスケールで行う。エコと言うなら、そうした地に足の着いた施策が必要なのではないですか。(2013/10/10)

「「建築の祭典」の楽しみ方」のバックナンバー

一覧

「五輪後に本領発揮する「仮設」「減築」に期待」の著者

宮沢 洋

宮沢 洋(みやざわ・ひろし)

日経アーキテクチュア編集長

1967年東京生まれ。1990年早稲田大学政治経済学部政治学科卒業、日経BP社入社。日経アーキテクチュア編集部に配属。以来、建築一筋。現在は日経アーキテクチュアにて「建築巡礼/プレモダン編」を連載中。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

仮設、減築と言っても、たいそうなカネをかけて大会期間だけのために工事する訳ですよね。その費用って、誰が出すんでしたっけ。国税?都税?大会収入で賄えるわけではないですよね。だったら、恒久的に必要だけど今ない物だけを新設して、あとは既存の施設で賄えばいいんじゃないでしょうか。足りないと言わず、足りるスケールで行う。エコと言うなら、そうした地に足の着いた施策が必要なのではないですか。(2013/10/10)

長野オリンピックスタジアムも仮設スタンドが多かったですね。後に野球場(減って3万)になりましたけど、もっとドラスティックな減築になるんでしょうね。長野はオリンピック後の箱物で相当苦労しているとか。当時は思考がバブルの残渣があった頃だったというのもあるでしょう。確かにもったいないかも知れませんが、無駄な箱物は早々にお払い箱にした方がいい。屋外競技場は最終的に残すスタンド以外は全て仮設で構わない。F-1の鈴鹿等もそうだ。F-1の為だけの仮設スタンドの如何に多いことか。それでも観戦するには十分。17日間フルに使うのはメインスタジアムだけでしょ?特定競技の競技会場の使用日数など知れたもの。スタンドより観客へのサービス施設により力を入れてもらいたい。レストランやトイレ、土産物、真夏の糞暑い中で行うので救急施設や日陰の休憩所なども。あと常設施設にするものは今ある旧施設の代替にしてもらいたい。建物だけは立派だが、あまり使われない、維持費が掛かり過ぎるなど無駄なものはもう沢山だ。(2013/10/10)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

組織を正しい方向に導き、 作り変えていける人が、優れたリーダーです。

ジェニー・ダロック 米ピーター・F・ドラッカー伊藤雅俊経営大学院学長