• BPnet
  • ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版

ピル処方に膣内診は必要ない

エビデンスに基づく医療を当たり前にしよう

  • 室井 一辰(医療経済ジャーナリスト)

バックナンバー

2014年6月27日(金)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 自著『絶対に受けたくない無駄な医療』に示した「衝撃のリスト」との出会いを書いた初回の連動記事に、多くの反響をいただいた。医療に関する新しい情報基盤を整備するきっかけになればと思っているので、とてもうれしく感じた。

 Choosing Wiselyが重要なのは、どの指摘にもベースとなる科学的な根拠(エビデンス)がある点だ。2回目の今回は、「ピルの処方で膣内診は不要である」という指摘を軸に、エビデンスの重要性について解説していこう。

絶対に受けたくない無駄な医療
費用対効果の観点などから無駄な医療を抽出した衝撃の一冊

 6月25日に、NHKの朝のバラエティー「あさいち」で、「人間ドック、“新基準”の波紋」などと取り上げられたように、日本人間ドック学会と健康保険組合連合会(健保連)が4月に出した新基準が議論を呼んでいる。本書でも詳しく触れたが、150万人の検査データから「超健康」と認定される1万5000人を抽出して、その分散から健康に関する新しい基準を探ろうとしたものだ。

 結果的に血圧の正常範囲が拡大、彼らの基準に照らせば、従来の基準で「高血圧」に認定される数値でも「健康」と認定される。従来の基準は何だったのか、という声が続出した。

コメント3

「絶対に受けたくない無駄な医療」のバックナンバー

一覧

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント投稿機能は会員の方のみご利用いただけます

レビューを投稿する

この記事は参考になりましたか?
この記事をお薦めしますか?
読者レビューを見る

コメントを書く

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

このままじゃ、高級魚のクロマグロばかりでなく、より身近なマグロのメバチやキハダもいなくなる。

高松 幸彦 マグロ一本釣り漁師