• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

放棄地に行ってみた

「けものの世界」へ防衛ラインを

2014年11月28日(金)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 耕作放棄地をごらんになったことがあるだろうか。メディアがよく「○×県と同じ面積」という表現を使うように、日本中でどんどん荒れ地が広がっている。農業を取材するなかで、これまで何度も放棄地を見てきたが、どれも「雑草が生い茂っている」というレベルだった。だが、今回見てきた放棄地は、とうてい再生が可能には思えなかった。

 最近、茨城県のある農協を取材していたときのことだ。職員が「道路を木がふさいでいる」と説明するのを、あまりイメージがわかないといった表情で聞いていると、「じゃあ、これから見に行こう」と言われた。

坂の上の放棄地

 職員の運転するミニバンで、農協の事務所を出発した。しばらくは「荒れ地」という言葉にはほど遠い、よく整備された田んぼが広がっていた。ところが、森に囲まれた狭い坂道を上り始めると、風景が一変した。いわゆる中山間地だ。

 「これが放棄地です」。ミニバンを降り、職員が指す先をみると、ある一画だけ、雑草が伸び放題になっていた。「こっちも放棄地です」。道をはさんだ反対側にも同じような雑草。ただ、周囲にはまだ田んぼや畑があり、放棄地と言ってもまだ開墾が可能にみえた。

 じつを言うと、これは「放棄地です」のひとことにこちらが反応し、車を止めてもらったからで、職員が本当に見せたかったのはここではなかった。話が本題に入る前、前ふりの段階で質問を始めてしまう、取材の悪い癖だ。

 もっと上に行くと、あたりは放棄地だらけになった。「あそこの畑はきれいだったんだよね」「田んぼだったんだ、ここも」。ハンドルを手に、職員がさびしそうに話す。みんなで元気に農業をやっていたころを思い出したのだろう。

 小さい棚田のあともあった。もうコメはつくっていないが、荒らすにまかせるのはしのびないのか、雑草は刈り取ってあった。「先祖代々の土地だからね」。アオダイショウがとぐろをまいていた。

 棚田こそ、先人たちが食料難をふせぐため、作付けが困難な場所に農地を切り開いた労苦の象徴だ。そんな感慨にふけっていると、小さな子どもが厳しい表情で棒をもってやってきた。見知らぬひとから土地を守るつもりだろうか。うしろには若い母親もいた。だが、職員によると「ただ住んでるだけ。農業はやってない」。

もとは棚田だった放棄地。草は刈ってある(茨城県西北の中山間地)

コメント11件コメント/レビュー

先日鳥取市で後継者がいない農家が住宅・宅地・農地を無償譲渡したいとの話があり、新規就農者を紹介したところ農地法3条の条文で農家以外に農地の譲渡はできないため住宅・宅地と農地は分割して別別の人に譲渡することになりました。新規就農者受け入れを行っている地域の対応はどうしているのでしょうか、まったく農業とかかわりがない人が就農するのにこんな障壁は不要だと思います。(2014/11/29)

「ニッポン農業生き残りのヒント」のバックナンバー

一覧

「放棄地に行ってみた」の著者

吉田 忠則

吉田 忠則(よしだ・ただのり)

日本経済新聞社編集委員

1989年京大卒、同年日本経済新聞社入社。流通、農政、行政改革、保険会社、中国経済などの取材を経て2007年より現職。2003年に「生保予定利率下げ問題」の一連の報道で新聞協会賞受賞。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

先日鳥取市で後継者がいない農家が住宅・宅地・農地を無償譲渡したいとの話があり、新規就農者を紹介したところ農地法3条の条文で農家以外に農地の譲渡はできないため住宅・宅地と農地は分割して別別の人に譲渡することになりました。新規就農者受け入れを行っている地域の対応はどうしているのでしょうか、まったく農業とかかわりがない人が就農するのにこんな障壁は不要だと思います。(2014/11/29)

日本では、太閤検地のころから明治の地租改正まで、田圃1反の米収量は1石を目安としていた。両者は300年離れているにもかかわらず収量の良い田で1.6石、悪い田で0.8石とほとんど同じ数字が記録として残っている。これが現在では、実績値で「平均収量」2.4石/反に達している。逆算すると、4割の田圃で過去と同じ量の米を作れるようになっているわけだ。これで「耕作放棄地」が生じないはずがない。ところが一方で、現在でさえ田圃はピーク時の7割までしか減少していない。たとえ米の国内総需要が過去と同じだったとしても、需要に倍する供給が行われていることになる。これで農家の生活が安定するはずがない。(実際には、この7割の田のうちには農地登録だけは残っていても耕作はされていないような土地も含まれているが。そんなところまで田圃としての登録を残して税制優遇を続けるほうがナンセンスなので、さっさと農地指定を外すべきだと思う。)土地の利用効率を考えるなら、4割の田圃で過去と同じ量の米がとれることは紛れもなくいいことである。筆者の言うように、農地を現行からさらに縮小させる政策が適切だろう。栄養源の多様化まで考えると、現在の半分まで田圃が減っても必要なコメは供給できる可能性があるのだ。少なくとも、現在自然に帰りつつある土地を無理やり空き地のままで維持する理由はないだろう。(三諸)(2014/11/28)

>いま必要なのは勇ましい進軍ラッパではなく、戦略的に退く知恵ではないだろうか。現在の日本では、多くの政策でこれが言えますね。「日本を取り戻す」は太平洋戦争末期に負けがはっきりしていても中々幸福出来なかった頃と同じメンタリティです。(2014/11/28)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

国際交渉では、自国のことをよく知っていることが強みになります。

行天 豊雄 国際通貨研究所名誉顧問