• ビジネス
  • xTECH
  • クロストレンド
  • 医療
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

自民大敗、本当の理由

小泉改革路線に逆行する安倍自民を国民が拒絶

  • 谷川 博

バックナンバー

2007年8月7日(火)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

参院選での自民党大敗については、既に年金問題、政治とカネ、閣僚の失言などいくつもの原因が挙げられている。だが、河野太郎・衆議院議員は根底にある本質的な敗因は、小泉改革の継承者であるはずの安倍政権と自民党が継承者としての責務を果たさず、むしろ逆行していることだと断ずる。「昔の自民党」に戻るなら、次の選挙も危うい。(聞き手は、日経ビジネス オンライン=谷川 博)

河野太郎・衆議院議員

NBO 参院選は自民党の「歴史的大敗」となりました。年金の記録漏れ問題や「政治とカネ」の問題、閣僚の失言など様々な問題が重なり、自民党に激しい逆風が吹いた結果だと言われています。

河野 その見方は表面的です。自民党が参院選で負けた本質はもっと深いところにある。一言で言えば、安倍政権と自民党は小泉改革の流れに“逆行”しているということです。安倍政権は小泉政権の継承者であるはずなのに、やっていることは一昔前の自民党と何も変わっていない。そこに気づいた有権者が「ノー」を突きつけたのです。

 「郵政選挙」と呼ばれた2年前の衆院選で、自民党は「歴史的大勝」を収めました。郵政民営化に象徴されるように、既得権益に鋭く切り込んだ小泉改革を国民が圧倒的に支持したからです。

 官民を問わず、既得権益を押さえている組織や団体がそれに安住しているような社会構造は変えていかなければいけない。国民もメディアも、そうした小泉改革を圧倒的に支持したのです。今でも国民の多くはその改革の方向性を支持しているはずです。

 ところが、今回の参院選で自民党は何をやっていたのか。

小泉改革がぶっ壊したものに再び頼った愚

 例えば、青木(幹雄、前自民党参院議員会長)さんは「組織を引き締めて」とおっしゃっていたでしょう。この発言に象徴されるように、自民党の参議院は「組織や団体をいかに引き締めるか」といったことばかりを議論していました。

 でも、もうそんな時代ではないんですよ。組織や団体は自民党のために動いてくれません。当たり前でしょう。既得権を持っていた組織や団体に対して、小泉改革は「既得権は認めない」と言って“ぶっ壊して”きたわけですから。

 実際、無駄な公共事業を減らしてきたことで建設業協会は昔のように動かなかった。郵政民営化に反対していた「大樹(特定郵便局長OB会)」も全く動かなかった。医師会も同じです。高齢化で膨張する医療費の削減を進めてきたからですよ。比例代表で医師会が推していた武見(敬三、前厚生労働副大臣、日本医師連盟推薦)さんが落選してしまったことは、もはや組織では票を集められないことを象徴しています。

 しかし、逆風と言われる中でも、世耕(弘成)や林(芳正)や山本(一太)ら、小泉政権時代から頑張ってきた若くて意欲のあるヤツらはみんな当選したんですよ。日頃、彼らは一般有権者にメッセージを伝え、そういう人たちの間に自分の支持者を少しでも増やそうと努力してきたからです。

 そういう地道な政治活動をせずに、今さら“動かない組織”に頼ってそれを一生懸命に引き締めようとしたところに最大の敗因があったのだと思います。

 いいですか、思い出してください。2年前の郵政選挙で自民党を大勝に導いたのは、既得権を持つ組織や団体ではなかったでしょう。まさに、一般有権者でした。だから、今回の選挙でも国民の多くが納得できるような政策を作って、それを一般有権者に向けて堂々と訴えていけばよかったんです。

コメント104件コメント/レビュー

河野氏の意見を読んで心底驚いた。これではまだまだこの先自民党は議席を減らすだろう。今問われているのは小泉某から始まった「改革の成果」ではなく、自民党自体の「劣化」なのである。「改革」なんていうのは国民向けの聞こえのお題目に過ぎない。というのは今の日本には真に差し迫った危機はないからである。自ら「危機」を作り出し、それに対する「改革」を行い、「成果」を強調する、というカラクリに国民は気付いたのである。明らかに政教分離に対する憲法違反の公明党と連立を組んで以来、自民党は自己矛盾を起こし、党自体の崩壊局面であることを河野氏は理解していない。河野氏に反省はないのか。(2007/08/17)

オススメ情報

「ニュースを斬る」のバックナンバー

一覧

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

河野氏の意見を読んで心底驚いた。これではまだまだこの先自民党は議席を減らすだろう。今問われているのは小泉某から始まった「改革の成果」ではなく、自民党自体の「劣化」なのである。「改革」なんていうのは国民向けの聞こえのお題目に過ぎない。というのは今の日本には真に差し迫った危機はないからである。自ら「危機」を作り出し、それに対する「改革」を行い、「成果」を強調する、というカラクリに国民は気付いたのである。明らかに政教分離に対する憲法違反の公明党と連立を組んで以来、自民党は自己矛盾を起こし、党自体の崩壊局面であることを河野氏は理解していない。河野氏に反省はないのか。(2007/08/17)

 「河野さんのいうとおり!」って絶叫型に書いている人が多いので恐ろしくなりますね。頭の悪い人が多いのであったら、勿論恐ろしいし、考えた上でいっている人=金持ちの根っから自民党支持者=私の抑圧者なので、どちらにしろ恐ろしい。 安倍さんが古風な利益誘導型、小泉と違う政治をやっているなら、郵政民営化中止法案とかを作っちゃうんじゃないんですか。実際には靖国を押し進めたり、防衛省にしてみたり。ちなみに河野さんや信奉者は、「小泉は利益誘導ではない!」って決めつけてるけど、対象者が違うだけでしょ。株屋や外資系には充分利益を誘導していると思うけど。あとは防衛産業とか。年金の再計算でNTTデータにも資金垂れ流し。不動産屋は双方の勢力が垂れ流しているか。 反小泉とされる人たちは、地方の小ボスみたいな人(地場のガソリンスタンド経営者・特定郵便局長・孫請け以下の土建屋さん)に利益誘導しているだけでしょう。 中堅以下の民間企業職員や、パートで働く層・現業公務員には利益を誘導しないのはどちらも同じ。(2007/08/16)

読者コメントをみて、あらためてこの国の幼稚さに驚きます。前総理はプレスリー博物館に行き、大はしゃぎして米国最低支持率大統領にさえいさめられ、現防衛大臣は国防部会を欠席し、米国訪問。自分は日本のライスだという。一体どこの国の大臣なのかと疑います。前防衛大臣は原爆投下をしょうがないといい、それを辞任させるべく進言したといわれる女性代議士には「(某宗教団体)婦人部の意見を代表するといわれる」という解説が民法ニュースで公然と流される。政教分離もまるでない事も、もはや公然の事実。ある意味で原爆を落とされるまでに自国の独立を守ろうとした歴史にもただ自国に帝国主義レッテルを張るのみで関心をもたず、終戦記念日の意味を今、どれだけの人が教科書以上で知るでしょう。戦後60余年が過ぎ、米国の(選挙権のない)51番目の州に実質なり下がり、それでもアメリカ迎合で「分かりやすい政治」に猛進するのでしょうか? 規制さえなくなれば、よくなるなんていう言葉に踊らされた単純さが政治のめざすものだったでしょうか?---トラックやバス事業の規制緩和の競争激化で事故が増え、事業規模に規制をかけることも事業者の守るべき安全基準維持に貢献していたとは考えないのでしょうか?終戦記念日を過ぎ、もう1度国民で考えたい問題です。(30歳会社員女性)(2007/08/16)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

それで本当に勝てるのか。 ロマンとソロバンのはざまで葛藤しました。

金井 誠太 マツダ会長