• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

自縄自縛で負けた労組

春の労使交渉で賃上げへのこだわり捨て切れず

  • 鷺森 弘

バックナンバー

2009年3月31日(火)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 政府、連合、日本経済団体連合会などの政労使が3月23日、雇用の安定・創出への緊急対策で合意した。急激に悪化している雇用情勢に歯止めをかける狙いだが、この合意を即効性のあるものとするには、今春の労使交渉で完敗を喫した労働組合側の意識改革が欠かせない。

 合意文には、ハローワークの機能強化や職業訓練期間中の生活支援などの安全網拡充が盛り込まれたが、労組側にとって悩ましいのはワークシェアリング(仕事の分かち合い)の推進が第1の柱となったことだろう。

 「日本型ワークシェアリング」は、不況期に仕事が減っても、残業削減、休業、出向などで雇用を維持する考え方。既に一部企業が緊急避難的に実施しているが、労組側は「実質的な賃下げだ」として反発してきた経緯がある。

「賃下げではない」の強弁

 だが、雇用調整の嵐の中でも、雇用維持と賃上げの両方を交渉の柱に据えた労組側の硬直的な発想が根強く残ったままでは、ワークシェアを巡る合意も画餅に終わる。

 傍証となるのが今春の労使交渉だ。連合を頂点とする労組の闘争方針は現場の無力感を招いただけに終わった。

 「賃下げじゃありませんよ」

 3月18日。大手製造業の集中回答日に、金属労協の副議長として会見を終えた電機連合の中村正武中央執行委員長は、取り囲んだ記者に色をなして反論した。日立製作所や東芝、シャープなど一部の電機大手が定期昇給を一時凍結する方針が明らかになり、「実質的な賃下げになるが…」と問いかけられた時だ。

 この日は自動車で4000円、電機で4500円の賃上げ要求に対し、経営側は軒並みゼロ回答を通告。これで労組の敗北が決まったが、定昇実施を意味する「賃金体系維持」も同時に示された。多くの労組が定昇見直しを交渉当初から示唆されていただけに、金属労協の西原浩一郎議長(自動車総連会長)は「賃金体系維持を確保でき、労組は最低限の役割を果たした」と強調した。

 だが、定昇見直しは避けられたとはいえ、本来勤続年数が1年増えると上がるべき賃金が上がらなければ、実質的な賃下げだ。産別交渉を主導する立場からすれば、「賃下げ」という表現は口が裂けても使えなかったのだろう。

 電機連合の執行部は交渉開始時から「経営側の緊急提案は交渉で取り扱わないようにする」として、定昇凍結のような緊急提案は個別事情として産別闘争と切り離す方針を示していた。

コメント3件コメント/レビュー

組合は、集合した意味合いは?この結果では、集合しなくても良いのでは?何を相手側(経営者側)に言うのか?只、集合体の結果をまとめて公表するのだろうか?集合体にしたことは力を結集して相手側にその後ろにいる政府に改善してもらうことだと思うが・・・。改善とは、過ごしやすい環境を整えることだと思う。誰も政府が行っている方策が良いとは思えないが、代替案が出せないでいる。そこを交渉して選挙を通してだけでなくこういう機会を利用した方が良いのでは?単に賃上げ一辺倒でいくと見誤るのでは?(2009/04/01)

「時事深層」のバックナンバー

一覧

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

組合は、集合した意味合いは?この結果では、集合しなくても良いのでは?何を相手側(経営者側)に言うのか?只、集合体の結果をまとめて公表するのだろうか?集合体にしたことは力を結集して相手側にその後ろにいる政府に改善してもらうことだと思うが・・・。改善とは、過ごしやすい環境を整えることだと思う。誰も政府が行っている方策が良いとは思えないが、代替案が出せないでいる。そこを交渉して選挙を通してだけでなくこういう機会を利用した方が良いのでは?単に賃上げ一辺倒でいくと見誤るのでは?(2009/04/01)

社員一人一人も経営者の視点を持つべきだというようなことが言われて久しいかと思いますが、それもホワイトカラーの論理に過ぎないのでしょうか。 経営者側に問題がないとは言いませんが、組合側もあまりにかたくな過ぎるのでは。日本の春闘だけでなく、米国のGMの問題を見るにつけても、労働者組合のあり方を考えさせられます。経営者と労働者が搾取するものとされるものという思い込みをいい加減見直さなければ、組合に入ると労働者階級から脱することが出来なくなり、労働者階級と経営者の階級という格差が拡大する一方になるのではないのでしょうか。(2009/03/31)

 連合を初めとする正社員労組は本当に罪深いと思います。これだけ非正社員が職を失っている最中、なぜ賃上げを要求するのか。そしてそれを支持されると思っていた認識の甘さが見えてきます。 すでに労使の対立というのはほとんどなく、今や労使が手を結び正社員の雇用を確保するために非正社員を切り捨てていると言っても過言ではないでしょう。もう少し、連合を初めとした正社員労組について考える論考が当サイトであってもいいのではないか?と思います。(2009/03/31)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

日本の経営者は、経験を積んだ事業なら 失敗しないと思い込む傾向がある。

三品 和広 神戸大学教授