• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

資産査定だけ。見えぬJAL再建

  • 小平 和良,加藤 修平

バックナンバー

2009年11月24日(火)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

日本航空が発表した2009年4~9月期決算は過去最悪の赤字を計上した。全日空が低価格航空会社への参入を検討する中、日航は負の遺産の処理に手いっぱい。資産査定ばかりが議題に上る日航に再建の光明は見いだせない。

 日本航空(JAL)は11月13日、2009年4~9月期決算を発表した。連結純損益は1312億円の赤字と半期としては過去最悪の決算となった。さらに、再建策の見通しが立たないことから、決算短信には「継続企業の前提に重要な疑義を生じさせる状況が存在しております」との“おまけ”もついた。

 日航に先立つ10月30日に決算を発表したのがライバルの全日本空輸(ANA)。国際線を中心に需要減に悩まされたのは他の航空会社と同様で、全日空も営業赤字に転落した。同社の伊東信一郎社長は国内線の一層の効率化や間接部門の従業員の配置転換で2010年度に1000億円の収支改善を目指すと宣言した。

幻の「ANA格安航空参入」発表

 需要減に苦しんでいるのは日航も全日空も同じ。不採算路線の廃止などコスト削減に取り組む姿も変わらない。違いはその先だ。

 決算説明の席で伊東社長は「LCC(低コスト航空会社)について研究を進めたい」と明言した。リーマンショック後の景気減速で、世界中の航空会社は苦しい経営を迫られている。そんな中、気を吐いているのが地方空港間を結び、サービスも極力抑えて低運賃を実現するLCCだ。中にはシンガポール航空が出資するタイガー・エビエーションのように大手航空会社傘下のLCCもある。同じ航空連合「スターアライアンス」に属する全日空がLCCへの参入を検討したとしてもおかしくはない。

 実は今回の決算で、伊東社長がLCCについてより踏み込んだ発表をする計画もあったという。ライバルの日航が経営難にあえぐ間に、「LCC参入」を発表し、いち早く次代の収益モデルを打ち出したいーー。全日空の経営陣がそう考えてもおかしくはない。地方空港を拠点に使うLCC構想が実現すれば、日航のリストラとともに問題視されるようになった全国の空港問題を解決する糸口にもなる。

 結局、「計画だけならいくらでも作れるが、実際に事業を行うとなると話は別」(全日空幹部)との判断もあり、今回の決算発表では「研究」との表現にとどまった。しかし、全日空経営陣が将来の収益源の1つとしてLCC参入に関する侃々諤々の議論をしているのは間違いない。

コメント5件コメント/レビュー

日航問題についてはマスコミが報道するたびにうんざりしている。マスコミも取材等でJALを利用することで何等かの恩恵を得ていたのではないかと疑いたくなるくらい追求が甘い。財務大臣が年金救済の為に税金は絶対使わないと言っているのがせめてもの救いだ。7千億超の債務超過(内半分強は年金の積み立て不足)を抱えているのに前原大臣はつぶさないことを匂わす発言をし、今になって法的整理をしないなんて発言をしていないと弁解をしている。民主・鳩山内閣の政務官以上の役職の人間の発言には十分監視する必要があるだろう。外交でのちくはぐな発言はどのように纏めるのだろうか。マスヤジ(2009/11/24)

「時事深層」のバックナンバー

一覧

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

日航問題についてはマスコミが報道するたびにうんざりしている。マスコミも取材等でJALを利用することで何等かの恩恵を得ていたのではないかと疑いたくなるくらい追求が甘い。財務大臣が年金救済の為に税金は絶対使わないと言っているのがせめてもの救いだ。7千億超の債務超過(内半分強は年金の積み立て不足)を抱えているのに前原大臣はつぶさないことを匂わす発言をし、今になって法的整理をしないなんて発言をしていないと弁解をしている。民主・鳩山内閣の政務官以上の役職の人間の発言には十分監視する必要があるだろう。外交でのちくはぐな発言はどのように纏めるのだろうか。マスヤジ(2009/11/24)

参考になった点もあれば、かえって混乱したという点もあり。なんだかますます焦点がぼやけて本当の問題のありかがわかりにくくなっているという印象です。政府の関与による迷走、再建策が一向に見えないというのも問題ですが、それよりもっと問題だと私が思うのは誰もJALの本当の”価値”を説明してくれないということです。一方では7500億円の債務超過、もう一方では米系エアラインが支援を申し出ている。前者だと破たんであり、後者だとそれでも価値があるように見える。どちらが正しいのでしょうか?GMが潰れかけていたとき政府以外誰も支援の手を伸ばさなかったわけで、私にはそれだけでもJALのほうがましだと感じるのですが。(2009/11/24)

私は今年5月リタイアしましたが、以前の会社でも一昨年保険会社から年金の積立額が足りませんと言われ積み増しするか減額するかでナンドも会議を開きました、結局は従業員全員に公表して一緒にこの危機を乗り越える事で皆で頑張ろうと努力を開始、来年までの3年間で積み増しをほぼ出来るところまで来ました。一般の企業は年金積み立て不足になっても国が助けてくれません!親方日の丸の経営幹部、過去良い目をしてきたJALの人たちも全国の中小企業の苦しさ、年金額を勉強して貰いたいものですね!私はJALが好きで5年前から株主になっていますが、他の企業より株主にも報告も少なく経営者に不審感を抱きますね!ちなみに既に何百万もJALは株損です。(2009/11/24)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

日本の経営者は、経験を積んだ事業なら 失敗しないと思い込む傾向がある。

三品 和広 神戸大学教授