• BPnet
  • ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版

CO2をなかったことに

CO2回収・貯留 (三菱重工業、東芝、日本CCS調査)

2010年4月7日(水)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

石炭火力発電所から出る大量のCO2(二酸化炭素)は、頭の痛い問題だ。各国政府の温暖化対策と連動し、CCS(CO2の回収・貯留)が、現実味を帯びる。CO2分離で世界トップの三菱重工業など、日本企業にも商機がありそうだ。

 米ウェストバージニア州に、世界各国の電力関係者が熱視線を送る石炭火力発電所がある。米アメリカン・エレクトリック・パワー(AEP)のマウンテーニア発電所。巨大な煙突が白煙がもくもくと吐き出す様は、一見普通の火力発電所と変わらない。だが、この白煙の成分が、普通ではない。

 ここは、2009年10月に世界で初めてCCSと呼ばれるCO2(二酸化炭素)の回収・貯留の実証設備を運転開始した石炭火力発電所だ。CCSとは、排ガス中のCO2だけを分離、回収して、地下深くに封じ込める技術のこと。

CO2を地下深く封じ込める
石炭火力発電所の排ガスからCO2(二酸化炭素)を「分離・回収」。圧縮して液化した後、パイプラインやタンカーで陸上や海底の圧入設備へ「輸送」する。枯渇したガス田や帯水層と呼ぶ地層に向かって掘った井戸を通じて、CO2を「圧入」する (写真:日本CCS調査)
画像のクリックで拡大表示

 そのためマウンテーニア発電所から吹き出る白煙は、ほとんどが窒素と水蒸気で、CO2の比率はほかの石炭火力発電所より少ない。AEPは同発電所でのCO2回収量を徐々に増やし、最終的には90%以上を減らす計画とする。

温暖化ガス半減のカギ

 世界は2050年までに温暖化ガスを半減させる目標を掲げる。その目標達成のカギを大きく握るのがCCSだ。CO2の排出量が多く、世界の発電量の多くを占める石炭火力発電で導入が進めば、削減効果は大きいからだ。

 国際エネルギー機関(IEA)によれば、2006年時点で世界の石炭発電の電力量は7兆7500億キロワット時で、全体の41%を占める。石炭火力発電が発電の際に排出するCO2の量は、日本の場合1キロワット時当たり975gと石油火力の同742g、LNG(液化天然ガス)の同608gを上回り最大になる。

コメント4件コメント/レビュー

CO2を埋めてしまう事に批判的な意見も有るようで、私も心情としては根本的解決でもない一時しのぎである事から良い気はしませんが、間違った認識を元に批判は良くないと思います。CO2は有害と言うほど有害ではないですし、技術があって有用な資源に戻すというのは大量のエネルギーが有れば可能?程度でしかなく、それなら元々発電の為に燃やすよりプラスチック等に変えるでしょう。つまり、有用資源に戻す程のエネルギーが有るなら発電の為に燃やす必要が無い。ということではないか?(2010/04/07)

「時事深層」のバックナンバー

一覧

「CO2をなかったことに」の著者

山根 小雪

山根 小雪(やまね・さゆき)

日経ビジネス記者

日経コミュニケーション、日経エコロジーを経て、2010年1月から日経ビジネス記者。エネルギーを中心に、自動車や素材など製造業を担当する。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

CO2を埋めてしまう事に批判的な意見も有るようで、私も心情としては根本的解決でもない一時しのぎである事から良い気はしませんが、間違った認識を元に批判は良くないと思います。CO2は有害と言うほど有害ではないですし、技術があって有用な資源に戻すというのは大量のエネルギーが有れば可能?程度でしかなく、それなら元々発電の為に燃やすよりプラスチック等に変えるでしょう。つまり、有用資源に戻す程のエネルギーが有るなら発電の為に燃やす必要が無い。ということではないか?(2010/04/07)

CO2を分離吸収し高濃度にする。この実行はすばらしい。だが、なぜ地中に埋設するのか、ばっかじゃないの。せっかくの資源を有害のまま埋設することは将来地球にしっぺ返しをくらう。これだけの技術があればCO2のエントロピーを下げ有益な資源に戻すことができるはず。石油とかガスを教習しているコングロと当初は葛藤で何人かの犠牲が出るかもしれないが大勢となる。排出権取引とか、エコ褒賞とかのばかげた低脳政策などで人気を得なくて済む。(2010/04/07)

素人の素朴な疑問です。化石燃料はもともとCとHなので、Cを埋めちゃうのはいいと思うんですけど、Oはどうなるんでしょうね。酸素消失?なのでしょうか。そもそも組成比は微量なので消失は大仰ですが、埋める量が大勢に影響のない量だとすると効果なさそうな気もしますし。大事なところは分離技術ってのはわかりました、が末端がちょっと気になりました。なにかのついでに記事にして下さい。(2010/04/07)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

店長や売り場主任などの管理職は、パートを含む社員の声を吸い上げて戦略を立てることが重要だ。

川野 幸夫 ヤオコー会長