• BPnet
  • ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版

読者の皆様からのフィードバック

日本キラピカ大作戦 「電池のないEV」がなぜ走る?

レビュー

とても参考になった
 

0%

まあ参考になった
 

0%

参考にならなかった
 

0%

ぜひ読むべき
 

0%

読んだほうがよい
 

0%

どちらでもよい
 

0%

いただいたコメント

ご協力いただきありがとうございます。日経BP社は,読者の皆様からの投稿の内容につきまして,その信頼性,適法性などを一切保証いたしません。何らかのトラブルが発生した場合,日経BP社は一切,責任を負いませんので,皆様の自己責任においてご利用願います。

アイデアと実用の区別が付いていない記事です。実用になるにはまだまだです。期待だけ夢だけでは何事も解決しません。問題を一気に解決することなどはできません。(2010/08/12)

磁気共鳴による充電は他の記事でも見たような記憶があります。良いアイディアだと思いますが、高エネルギーを注ぎ込む装置は必ずEV車に供給されると限られたエリアでないと、一般に開放されたエリアでやれば共鳴の条件の一致で意図されないエネルギー供給を受ける事故が発生するのではないでしょうか? 地下鉄の線路を傘を振り回して歩くような危険を感じます(2010/08/11)

「キャパシタはコンデンサーの一部」と言うより、コンデンサーと呼んでいるのが日本だけだけで、諸外国は総じてキャパシタと呼んでいると思います。「これでは田舎や砂漠では使えない」と言った人は航続距離の事を言っているので有って、砂漠を走りたい訳じゃない。そこを茶化して論じるのは少々大人げない。 同じく「街中であろうと砂漠であろうと、どこでも走れる性能を持った自動車を目指して開発してきた。」とまるでエンジン車全てがその様な成り立ちで在るかのような嘘を堂々と載せるべきではない。(一部のRV車は多少そのつもりで設計したかも知れないが。) この話が滑稽な所は、自動車の必要価値が低くなりつつある大都市を対象にしている事で、その為に巨額のインフラ整備が必要だとする。 誰がお金を出すのでしょう? 子供手当てにばらまく方がまだましです。インフラ投資は将来に渡って使えるものに投資価値が有るのです。それはばらまきでは無く資産になるから。 大都市に於いて将来性の薄い自動車に対し、インフラとして扱うメリットが有るでしょうか? そしてこの技術は、逆に自動車が必要な地方に対して何の価値も無い。 技術者が自分の保身だけに技術を謳うのは能力の無い政治家と同じです。 以上ライターに対する不審(不信?)を込めて。(2010/08/11)

ペースメーカなどには問題なく充電などできるのでしょうか?すばらしい技術だと思いますが、インフラとして整備されるものなら、そういう事もちゃんと考えて欲しい(2010/08/10)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

お客様が低価格に慣れてきている。

片岡 優 ジェットスター・ジャパン社長