• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

中国事故が問う日本の本気度

  • 佐藤 嘉彦,日野 なおみ

バックナンバー

2011年8月9日(火)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

日本が中国に技術供与した新幹線車両が追突事故に遭遇。運行システムを含めた技術輸出の重要性が再認識された。しかし、諸外国のニーズに合致していないのが現状だ。

 7月23日に中国で起きた高速鉄道の追突事故で、追突した車両は、川崎重工業が東日本旅客鉄道(JR東日本)の「はやて」をベースに技術供与したものだった。

 川崎重工は「車両に問題があったわけではなく、今後の輸出に大きな影響はないだろう」と話すが、日本の新幹線車両が追突・大破したのは、日本国内を含めて初めてのケース。その悲惨な光景は、新幹線の輸出を目指す日本勢にとって、マイナスの影響を及ぼしかねない。

 そもそも日本の新幹線技術では、車両が大破するような事故は“想定外”だ。新幹線にはATC(自動列車制御装置)が装備されており、「追突事故は原理的に起こり得ない」(東海旅客鉄道=JR東海)。さらに踏み切りも存在せず、クルマとの接触事故なども考慮する必要がない。事故のリスクを運行システムやインフラの整備で回避することで、車両を軽量化し、時速300kmというスピードを実現している。

 事故車両も、中国側から特別な要求がなかったため、車両の強度はベースとなった「はやて」と同じだったという。しかし、中国は日本の新幹線とは異なる独自開発の運行システムが使われており、踏み切りのある在来線にも乗り入れている。日本と比較すると、事故に遭遇するリスクは格段に高い。

 「運行システムも含めたすべての新幹線技術を導入してもらわないと、安全を確保できない」とJR東海が話すように、日本の新幹線が誇る「安全神話」を守るためには、トータルのシステムの輸出が大前提だ。ただし、話はそう簡単ではない。

コメント17件コメント/レビュー

本気度?貨物や在来線と一緒に高速列車を走らせるのが本気度なら新幹線を作るほどの需要はない。高速列車を安全に走らせるなら徹底的に人間の注意力に頼る部分を排除して機械化し行き着くところは必然的に高速新線しかないわけでそれを理解できない民度なら本気に取り組む必要はないのでは?それにしてもこの記者さん新幹線を作ったときの島秀雄の著作を読んでいるのかな。(2011/08/25)

「時事深層」のバックナンバー

一覧

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

本気度?貨物や在来線と一緒に高速列車を走らせるのが本気度なら新幹線を作るほどの需要はない。高速列車を安全に走らせるなら徹底的に人間の注意力に頼る部分を排除して機械化し行き着くところは必然的に高速新線しかないわけでそれを理解できない民度なら本気に取り組む必要はないのでは?それにしてもこの記者さん新幹線を作ったときの島秀雄の著作を読んでいるのかな。(2011/08/25)

中国側がアメリカで特許を出すまで「改良した」という列車に日本側の責任といわれても違和感があります。ただ、運用まで一括でシステムを輸出して欲しいという需要はありますが、リスクの高さからブラジルでは入札者が現れなかった経緯もあるためあえてJRがリスクを取るべきだとは私は思いません。(2011/08/12)

中国が日本の新幹線やドイツの高速鉄道技術を盗んで世界中で特許を出そうとしている時に、さらに安全運行技術も垂れ流そうとは、盗人に追い銭、最先端技術の入ったものを中国に送ることは今後一切全力で避けるべきです。(2011/08/10)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

すきま時間を活用できることに気づいた消費者は、時間価値をかつてないほど意識している。

松岡 真宏 フロンティア・マネジメント代表