• BPnet
  • ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版

海外テロ情報の事前収集はないモノねだり

得意分野の情報を集め交換するのが現実解

2013年2月6日(水)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 アルジェリア人質事件が起き、日本政府の情報収集体制の課題が指摘されている。 テロに関する情報収集とはいかなるものなのか。日本政府にできることは何か。危機管理の専門家で、警察大学校警察政策研究センター教授を務める樋口晴彦氏が解説する。

 樋口氏は『組織の失敗学』『組織不祥事研究』などの著書がある。日経BP社のITProで「危機管理の具体論」を連載した。

 アルジェリア人質事件の発生以来、日本では、海外で活動する日系企業や邦人をテロから守るため、政府に情報収集の強化を求める声が高まっている。

 確かに民間レベルで行えるテロ対策には限度があり、政府がより一層の努力をするのは当然だろう。その一方で、政府がどんなに頑張っても、海外テロに関する情報収集には限界があるという現実も直視すべきではないだろうか。

ランク分けされる情報提供

 マスコミに登場する識者には、「すべての日本大使館にテロ情報を収集する体制を整備すべきだ」と威勢よく論じる方が少なくない。しかし、話はそこで終わりであって、具体的にどうすればよいかを提示していない。そこで、テロ情報を入手する情報源の面から具体的に考えてみよう。

 最初に思いつくのは、当該国の軍隊や治安部門などの情報機関である。しかし、「情報をください」「はいどうぞ」というわけにはいかず、重要な情報であればあるほど、そう簡単には教えてくれない。

 大抵の場合、相手国を重要度や信頼性の観点から何段階かにランク分けして、提供する情報に差をつけている。欧米諸国と違って、テロリスト掃討のための軍事作戦に協力することができない日本は、重要度の面でランクがどうしても低くなることは避けられない。

 また、信頼性の面では、大使館の担当者が誰かという点が大きく影響する。どこの国でも軍人や警察官は閉鎖的であるが、「仲間」である制服組には概して親近感を抱くものだ。したがって、日本大使館に防衛省からの駐在武官や警察からの警備官を配属していれば、それだけ情報を入手しやすくなる。

 ただし、アルジェリア人質事件に関して、「自衛隊の駐在武官が現地の大使館に配置されていれば、襲撃に関する情報を事前につかめたかもしれない」とする一部論者の主張には首をかしげざるを得ない。そもそもアルジェリア側がテロ組織の襲撃計画をつかんでいれば、今回のような事態になるはずがない。逆に待ち伏せや先制攻撃によって殲滅していただろう。

コメント7件コメント/レビュー

軍事的な協力をしない日本は経済協力をするしかないので、ODAも有力なカードになりえる。日本人は日本が世界の中で生きていくためにはそれなりの対価を支払うことを理解すべき。(2013/02/07)

「ニュースを斬る」のバックナンバー

一覧

「海外テロ情報の事前収集はないモノねだり」の著者

樋口 晴彦

樋口 晴彦(ひぐち・はるひこ)

警察大学校教授

危機管理、リスク管理に関して広い知見を有し、特に企業不祥事の研究では第一人者。また、戦国時代、日清・日露戦争、第二次世界大戦などの戦史をマネジメントの観点から分析。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

軍事的な協力をしない日本は経済協力をするしかないので、ODAも有力なカードになりえる。日本人は日本が世界の中で生きていくためにはそれなりの対価を支払うことを理解すべき。(2013/02/07)

「テロ情報」よりも日本が先に手を打たないと行けないのは「情報テロ」に対する備えでは無いだろうか。幾つかの国は政府お抱えのサイバーテロ集団を抱え、その一部は日本の官公庁や経済界のデータベースに入り込んで多くの被害を出している。そういったサーバーテロにはテロリスト達のシステムを壊すくらいの技術を磨き続けなければ、永遠に「被害者」であり続けるしか無い。世界一流のハッカーを自前で持つか金で雇うしか方法は無い。同時に、重要なDBはネットワークには参照用のコピーのみ置いて、元ネタはネットワークから切り離して管理する事も考えざるを得ない。銀行オンラインの様に、DBそのものをオンラインで変更し続ける様なものは難しいが、技術情報等はオフラインにする事で保護出来る。オンラインのDBに関しては、DBの監視と防衛に金をかけて対応するしかない。技術者の育成も非常に重要だ。(2013/02/06)

再発防止で必要なのは事実の検証であり、そこからの仮説は意味があるが評論に対してはあまり意味を覚えない。今回アルジェリアの事件に対して余りにも真摯に向き合っていないコラムであると感じてしまいます。それは、コラムから何の事実の検証も読み取れないからです。多くの点で論点がボケてしまってます。例えば、アルジェリアの日本大使館は情報を掴んでいた、いない、掴める体制がある、無い。また、企業に対して何がどうであったのか、の論点無くして何のコラムですか?私には全く理解できないです。ですが、私は反論も期待しています。(2013/02/06)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

リクルートは企業文化そのものが競争力です。企業文化はシステムではないため、模倣困難性も著しく高い。

峰岸 真澄 リクルートホールディングス社長