今の掃除機で一番の不満は電源コードではなく長いホースです。掃除している時に長いホースが左右に動いて棚や机にのっている備品を引っかけて倒してしまう事です。また高い所や階段などでは全体を上に持ち上げなければならないので実に使いにくいと思っています。だから掃除が嫌いで余りしません。ダイソンなどの欧米のメーカーが発売した掃除機は私の待ち望んでいた製品です。本体の性能が上がって使いやすくなったら是非買いたいなと思っています。毎年々新しい家電の新製品が出てきますが，性能の大きな変化は感じられず，壊れない限り買いたいとは思いません。中国が物まねばかりしていると言いますが，日本だって以前はそう言われていたはずです。その一番の理由は創造力と先進性がなかった事です。技術は日本のほうが上なのですから，もっと先進性の高い製品を作って欲しいなと思っています。(2013/09/30)

家電量販店でルンバについていろいろメーカーの担当者に聞いてみましたが、掃除が結構いい加減で、従来掃除機を併用することが前提だとのことで、細かいことを言うのであればお勧めしないとのことだったので買いませんでした。おそらく、コードレス掃除機にしても、日本の家電メーカーは実際の性能をキチンと評価して参入を控えているものと思われます。(2013/09/30)

掃除機の基本要素は、掃除の能力（吸引力、細かいところまで吸えるか、掃除する場所（絨毯、畳、フローリング）への対応力）、操作性（取り回し、重さ、スイッチ）、デザイン、価格の４つ。日本のメーカー能力を決め、そこから価格とのバランスをだし、デザインを当てはめる。操作性（ユーザビリティ）は能力に含めるときのみ勘案され、そうでないときは従来を踏襲している。だから日本の家電製品の紹介には技術的うんちくが綿々と綴られるし、使われない機能がてんこ盛りになる。スマホにフリーAppをため込んだように。この思考プロセスが筆者にはプライドとして見えたのではないだろうか。☆充電池の寿命は、携帯やノートPCから想像すると毎日充放電を繰り返す機器では２～３年。記事の商品では寿命も大きな要素といえる。家電（特に白物）は買い換え需要が基本で、買い換える理由は故障が一番多いと思うが、この製品は電池寿命が更新理由になりそう。通常の掃除機の寿命はネットで見ると７～８年ぐらいのようだから、仮に３万円の掃除機だと年あたり３，４０００円のコスト。ダイソンのDC62は７，８万だから４年使っても２万近い年額になる。５倍以上の実質価格差となると携帯電話の実質分割払いのようなトリックが無い限り、多くの場合デザインやユーザビリティでは埋められないだろう。☆ダイソンの製品は全て一般消費者向けの標準価格より高い。ざっくりと言って３～５倍見当。一般向けの商品として評価するのはまずいだろう。カローラ、カムリとプリウスを比較するというより、カローラ、カムリをレクサスハイブリッドと比べているようなものだ。所得の2極化の進展が言われる昨今だが、コメントを見ると1億総中流と言われた３０年前と人々の視点があまり変わっていない。それは世間の同質性であり、多分日本企業の製品開発の現場でも同じことがありそうだ。☆新製品（コンセプトからの）にあって改良品に少ない問題点は、動作不良や性能維持。開発時にいくら試験しても様々な実使用をカバーすることは実質不可能。新商品をまず日本に出す意味はこれだと思う。細かなことに気づく日本の顧客を使って問題点を解決すれば世界で通用する商品になる。また、市場の特性として、高価格商品がある程度売れる市場でもあって、この点でも都合がいい。(2013/09/30)