• BPnet
  • ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版

チェルノブイリ、25年後の現実

  • Bloomberg Businessweek

バックナンバー

2011年3月31日(木)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

James M. Gomenz
Daryna Krasnolutska

米国時間2011年3月16日更新「Chernobyl 25 Years Later Becomes Japan’s Lesson on Meltdown

 チェルノブイリ原子力発電所の凍てつく敷地内では、カタカタと音を立てるガイガーカウンター(放射線測定器)が、史上最悪の原発事故の影響を今も伝えている。焼け落ちた原子炉を封じ込めるため、一時しのぎの策として造られた“石棺”は腐食が進む。

 「石棺はこれほど長期間使われるはずではなかった」。同原発の現場監督、アレクサンドル・スクリポフ氏は呼吸マスク越しに、くぐもった声で語る。その背後に立つ1986年4月の爆発事故後に急ごしらえで造られた石棺は、壁の崩壊を防ぐために支柱で支えられている状態だ。

 国内観測史上最大の地震に見舞われた日本では、東京電力福島第1原子力発電所の炉心溶融(メルトダウン)を回避するための努力が続けられている。放射能漏れの脅威が現実となったことで、チェルノブイリ原発からの放射性物質が欧州全域に降り注いでから四半世紀を経た今、原発の安全性を巡る論議が再び活発になっている。

 欧州連合(EU)及び米国の当局は、チェルノブイリ原子炉の恒久的な格納施設を建設する費用の調達に今も苦労している。各国とも世界金融危機で膨大な債務を抱えただけに、税金による支出には及び腰だ。昨年、国際通貨基金(IMF)から156億ドルの緊急支援を受けたウクライナは、単独ではとても費用を賄い切れないとしている。

 「長年、経済的な理由から、原発の安全性に関する議論は全くされてこなかった」。原発の安全性が専門で、76年には拡大する原発産業を分析した著書も出版した英王立国際問題研究所のウォルト・パターソン氏は語る。「国民は今後、原発問題に資金を投じることに一段と消極的になるだろう」。

ドイツは原発政策を見直し

 原発を保有しないオーストリアは3月14日、すべての原発に対するストレステスト(安全性評価)の実施を求めた。ドイツのアンゲラ・メルケル首相も同日、原発を“過渡的な技術”として、国内原発の稼働年数の延長措置を凍結することを決めた。

 欧州復興開発銀行(EBRD)と欧州委員会は4月20日から22日にかけてウクライナの首都キエフで、新しい格納施設の建設費用として各国政府から6億ユーロ(約8億3400万ドル)以上の寄付を募る予定だ。高さ110mのアーチ型の格納施設の建設費用は総額15億5000万ユーロになる見込みだが、EBRDがこれまでに調達した資金は10億ユーロにとどまる。

 チェルノブイリ原発のイホール・フラモトキン所長は、原子炉の閉鎖には20億~25億ドルという新規建設と同じくらいの費用がかかると話す。2000年12月にやっと稼働を終了した同原発では、今も3473人が働く。

コメント5件コメント/レビュー

この事故で前線で修復作業に当たっている人たち。1次~3次下請けの人たちのその後については、今までもそうだが(正常時の修復・点険など)これからも何も報じられることなく忘れ去られ、使い捨てられていくのでしょう。「放射線と被曝に関わる過度の情報が・・・」というなら、テレビに出てうその情報を流し続ける原子力保安院、東電の幹部は現場に毎日立ち会ってナマの情報を伝えてみろと言いたい。それなら国民は納得するでしょう。NHKや朝日新聞はいわき支局を早々に引き払って、安全地帯に移っているのはなぜだ。屋内待機で安全と報道するなら逃げるな。作業員及び周辺住民は東電と国に壮大な生体実験をさせられている。結果がすぐに出ないだけだ。この間は、東電のうその数値の元での作業によりやけどを負ったではないか。(2011/04/10)

「Bloomberg Businessweek」のバックナンバー

一覧

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

この事故で前線で修復作業に当たっている人たち。1次~3次下請けの人たちのその後については、今までもそうだが(正常時の修復・点険など)これからも何も報じられることなく忘れ去られ、使い捨てられていくのでしょう。「放射線と被曝に関わる過度の情報が・・・」というなら、テレビに出てうその情報を流し続ける原子力保安院、東電の幹部は現場に毎日立ち会ってナマの情報を伝えてみろと言いたい。それなら国民は納得するでしょう。NHKや朝日新聞はいわき支局を早々に引き払って、安全地帯に移っているのはなぜだ。屋内待機で安全と報道するなら逃げるな。作業員及び周辺住民は東電と国に壮大な生体実験をさせられている。結果がすぐに出ないだけだ。この間は、東電のうその数値の元での作業によりやけどを負ったではないか。(2011/04/10)

今回の原発に関わる騒動について言える事は、大部分の国民が総じてパニックを起こしたという点である。原爆を落とされた国ということもあるが、放射線と被曝に関わる過度の恐怖が理由である。過度の恐怖は偏った教育により生じている。つまり原爆による被害を今回の問題と同一視するようなことが根底にあり、正しい放射線教育を受けたことなど、一度もない国民が大多数を占める為、恐怖のあまりパニックになる。今後の為にも教育の放射線教育を充実させる必要がある。(2011/04/06)

原子力はコントロールが極めてデリケートな上、技術的に全て解明されている訳でもない。大小の事故を通じた学習過程にあり、「危険だからこそ安全に全力を注いでいる」筈。この意味で、政府、電力会社、メディアの従来の姿勢は、合理的思考を奪う情緒的な「安全神話」と「絶対反対」の二項対立しか生んでいない。「危険だが利用せざるを得ないから、安全を目指している」という認識に戻るべきだ。また、原発に限らず「想定外」のエクスキューズにも辟易。元来、「想定」は技術とコストの限界を負う妥協点で、「想定外の事故や危険」を当然に含意する。我々の日常や仕事でも「現実的妥協点としての想定」と「想定外に対する最小限の対処」を合わせたものが本来の「想定」だろう。(2011/04/04)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

夢の実現にあたっては強く「念ずる」。そうした心構えを支えにビジネスの世界の荒波を渡ってきました。

後藤 忠治 セントラルスポーツ会長