• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

読者の皆様からのフィードバック

FINANCIAL TIMES カタルーニャの住民投票、なぜ認めるべきか

レビュー

とても参考になった
 

48%

まあ参考になった
 

33%

参考にならなかった
 

18%

ぜひ読むべき
 

48%

読んだほうがよい
 

30%

どちらでもよい
 

21%

いただいたコメント

ご協力いただきありがとうございます。日経BP社は,読者の皆様からの投稿の内容につきまして,その信頼性,適法性などを一切保証いたしません。何らかのトラブルが発生した場合,日経BP社は一切,責任を負いませんので,皆様の自己責任においてご利用願います。

この記事を「新たな帝国の胎動と陣痛」という問題意識を持ってみると,「半帝国」としてのEUの矛盾や問題点もまた改めて浮かび上がってくる。カタリーニャをどうするかは中東からの移民をどうするか(東欧からの移民をどうするか,もか?)。 主権と執政権の関係,「帝国」の今日的役割と意味について,「領域国家」(国民国家)と「帝国」との関係性の整合的統制・完結がそもそも可能なのか。そのパイロットケースとして世界が注目するところだ。欧州でのEUという「半帝国」が成熟し,「21世紀型帝国モデル」が出来上がれば,「領域国家」の存在意義が改めて問われることになるのかもしれない。その現れ方の1つのケースが「カタルーニャ独立運動」として現れたのかもしれない。FTの筆者はこの「帝国」と「領域国家」の関係性は「民主的に」決められなければならないと主張している。「現代国家の存続は合意によってのみ保たれねばならない。」という主張である。
EUの創立の原点であり,その理想に照らした「国民国家もしくは領域国家の再評価」だと思う。FTの筆者はEU加盟国の「国家の在り方の再評価」を暗に主張しているように感じる。それが半帝国から21世紀型帝国への脱皮に必要なことは間違いないと思う。(2017/10/09 13:52)

 日本はこれから少子化に向かうとかで移民政策云々と言われている。もし第三国が長期戦略として意図的に多くの移民を送り込み、日本人として帰化し特定の地域に集結してその地方の自治体の首長や議会を占有し、住民投票で日本から独立するということはないのだろうか。
 日本の憲法や法律はこういった独立運動が出来ないような仕組みになっているのだろうか。もし規制が無いなら外国人は例え帰化していたとしても日本の政治には一切かかわれないようにすべきと思う。考えすぎかもしれないがちょっと心配な気がする。(2017/10/06 22:42)

既にコメントされている方のように、筆者の視点はヨーロッパにしかなく、中国の少数民族自治区の状況は理解されていないようですね。(2017/10/06 21:56)

他人事のように書いてあるけど、日本でいうと沖縄は大丈夫なの?たまに新聞が「沖縄独立」とか、中国が「元、我が同盟国」とか、言ってるけど。(2017/10/06 19:48)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

日本の経営者は、経験を積んだ事業なら 失敗しないと思い込む傾向がある。

三品 和広 神戸大学教授