• ビジネス
  • xTECH
  • 医療
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

読者の皆様からのフィードバック

小田嶋隆の「ア・ピース・オブ・警句」 ~世間に転がる意味不明 ウナギを食べたい人たちの言い訳

レビュー

とても参考になった
 

69%

まあ参考になった
 

12%

参考にならなかった
 

18%

ぜひ読むべき
 

69%

読んだほうがよい
 

9%

どちらでもよい
 

21%

いただいたコメント

ご協力いただきありがとうございます。日経BP社は,読者の皆様からの投稿の内容につきまして,その信頼性,適法性などを一切保証いたしません。何らかのトラブルが発生した場合,日経BP社は一切,責任を負いませんので,皆様の自己責任においてご利用願います。

ウナギに限らず、マグロは勿論、サンマ、サバ、イワシ等の回遊魚はいずれも過去に例を見ない不漁。
日本を含む先進国の少子高齢化に対して、途上国を含む世界の人口爆発により既に水産資源は壊滅的。

牛豚鳥や漁業よりも、高い生産性から昆虫食が近い将来の蛋白源になる。といった報道もあります。
食い散らかして捨てていく。日本人だけでなく人類の愚かさを見るようです。

私たちが子供のころ、様々なSF作家が近未来を検証しました。そういった検証は今の為政者や企業のトップが知っているのでしょうか。
ロボット3原則は工業技術の基礎になっていると信じていましたが、既に無人爆撃機や自動運転戦車が実用化され、ロシアでは二足歩行型戦闘ロボットの開発が進んでいるとのこと。

アトムの家では、壁の蓋を開けると空気中の原子を化学反応させて作った料理が出て来ました。
1960年代宇宙開発計画前史ではチューブ入りの宇宙食が未来の食料になる、といった予測もありました。

人類の英知は過去の踏襲(生物多様性の保全)か、はたまた無から有を生み出す方向に進むことができるのか。(2018/02/03 14:23)

私自身は何年間もウナギを食べていませんが(絶滅危惧種を食べることは倫理上好ましくないとの考え)、日本人は遅かれ早かれ、次の2つのいずれかの理由から、ウナギを食べられなくなることは必定です。

➀ウナギが事実上、絶滅し、食べようにも食べられなくなる。 または
②政府が(賢ければ)徹底的なウナギ稚魚の禁漁を実施し、ウナギが食べられなくなる。

➀でも②でも、日本のウナギ産業は、少なくとも当面は、崩壊します。しかし大きな違いは、②の場合、将来復活の望みがあることです。➀の場合、崩壊して復活はありません。「ウナギを食べる食文化」は永遠に失われます。

➀を選ぶか②を選ぶか、私は日本人が➀を選びそうないやな予感がします。これは、バブル崩壊以来、ずるずると経済を衰退させてきた実績や、非常に前から少子化が予測されてきたにもかかわらず、事実上、問題を放置してきたこと、などが理由です。(2018/01/31 17:54)

生物多様性保全や絶滅危惧種保護の必要性を否定する人がいますが、他人と違うことを言うのがカッコイイとでも思っているのでしょうか。子供じみた言い草で、これが何よりも持続可能性の視点を踏まえた経済問題であることを理解できていないのが、かわいそうです。
ウナギの問題は典型的で、我々の社会の経済活動が、持続可能性を無視してその基盤となる自然資本を過剰に食いつぶした結果、鰻食という長く培われた社会文化を危機に陥らせたばかりか、自らの経済活動そのものまで崩壊させようとしているという、非持続的な構造に注目する必要があります。他の方の指摘の通り、これはウナギにとどまらず、様々な天然資源や自然資本に依存するすべての産業、全ての経済活動に共通する課題なので、これを好き嫌いや“中二的”な善悪二元論などに貶めてはいけません。
問われているのは「この非持続的な経済活動の構造を、どうしたら持続的に転換することが出来るか」なので、自ら「ひきこもり系コラムニスト」を称する小田嶋さんが「どうしようもない」と諦めるのはともかく(苦笑)、日々、実ビジネスに向かい合い、経済を動かしている我々が、簡単に無視して良い話ではありません。(2018/01/30 17:31)

人類は神か地球の支配者かと勘違いしているような思い上がりコメントが多くて,うんざり。人類というごく一部の種が別の一部の種を選り好みし「絶滅しそうだから(可哀想だから)保護しなければ」など地球規模からみればおこがましいとは思わないのかな。一方で人類に害をなす種は絶滅してほしいと思ってませんか?。さらに先人から受け継がれてきた文化を否定することは過去を否定すること。種が滅びるのは単純に淘汰された結果でしかない。人口の増加と食料供給の問題から,いずれ人類も淘汰される可能性もあるわけで。その時になっても禁漁,禁食などと言えるのでしょうかね?それとも来るべき人類の危機に備え,将来の食料とするために今は食べるな,という主張なのか?どちらにせよ,「人類」のご都合主義としか思えません。(2018/01/29 21:28)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

付加価値を高めることに逆行するのが極端な価格競争だ。

茂木 友三郎 キッコーマン取締役名誉会長・取締役会議長