能力が高すぎた福田事務次官の“悲劇”

 財務省の福田淳一事務次官のセクハラ疑惑は、やたらとツッコミどころが豊富なニュースで、それゆえ、この話題を伝えるメディアは、どこに焦点を当てて良いのやら混乱しているように見える。

 この不可解な偶発事故のために、本丸のいわゆるモリカケ問題への追及を、一時的にであれ手控えたものなのかと訝しみながら、それでも彼らは、このネタに全力でくらいついている。

 それほど、この事件は、扇情的かつ洗浄的ならびに戦場的で、つまるところ、やっぱり面白い。だからメディアは追いかけざるを得ない。

 私自身、ここまであらゆる方向からネタになる素材を前にすると、しばし考え込んでしまう。
 マタタビ輸送車両の自損事故現場に遭遇した猫みたいな気分だ。

 官僚としての自覚だとか責任だとかいったデカい主題のお話は、すでに無数の論者によって語り尽くされている。いまさらそんな場所に出かけていって、屋上屋を重ねようとは思わない。

 といって、細部の論点には踏み込みたくない。
 というのも、論点のいちいちが、あまりにもバカげているからだ。

 次の次官に昇格すると目されている矢野康治財務省大臣官房長による
 「中身がわからないことには処分に至らないのが世の常ですよ。それをこの方(被害者の女性)は、この報道が事実であれば、雑誌の中で『こんなことをされた、こんなことをされてとても不快だった』と、カギ括弧つきで書いておられますよ。であれば、その方が財務省でなく、弁護士さんに名乗り出て、名前を伏せて仰るということが、そんなに苦痛なことなのか、という思いでありました」
 という国会答弁にしても、
 麻生財務相の
 「福田に人権はないのか?」
 という記者への問いかけにしても、論外すぎて取り上げる気持ちになれない。
 論及するとキーボードが汚れる感じ、だ。

 あるいはこれほどまでに論外な論点での答弁は、まともな論者の気持ちをくじくという意味で防衛力の高い態度なのかもしれない。
 いずれにせよ、原稿のネタにしたい話ではない。

 とはいえ、まるっきり黙殺するのもそれはそれで面白くないので、簡単に言及しておく。

 セクハラの加害者として複数のメディアの女性記者から名指しにされている当の本人が、「胸触っていい?」「手縛っていい?」といった具体的な会話の録音データをネット上および地上波のテレビ放送を通じてさんざんリピート再生されている状況下で、自身の発言を否定しているだけでも驚きなのに、福田氏は、あろうことか、被害女性を名誉毀損で提訴する意向を匂わせた。

 さらに、財務省は財務省で、件の女性記者に対して自分たちが主導する事件の調査への協力を求めている。どういう神経が脳から脊髄を貫いていれば、これほどまでにいけ図々しい申し出を口に出すことができるものなのだろうか。

バックナンバー

著者プロフィール

小田嶋 隆

小田嶋 隆

コラムニスト

1956年生まれ。東京・赤羽出身。早稲田大学卒業後、食品メーカーに入社。1年ほどで退社後、紆余曲折を経てテクニカルライターとなり、現在はひきこもり系コラムニストとして活躍中。

閉じる

いいねして最新記事をチェック

アクセスランキング

記事のレビュー・コメント

レビューレビューを投票する

とても参考になった
 

59%

まあ参考になった
 

9%

参考にならなかった
 

30%

ぜひ読むべき
 

55%

読んだほうがよい
 

9%

どちらでもよい
 

34%

いただいたコメントコメント138件

つまらん。なんでこんな文章を小田嶋さんは書くようになってしまったのか。悲しい。(2018/05/05 05:58)

いわゆる「優秀」な人の持っている他者への優越感とセクハラは関係ないと思いますし、
「悲劇」と言うのもおかしな話です。
大の大人なんだから「幼稚」の、一言でも済みません。
コンプライアンス教育が徹底されてきているこの社会で、立法や行政府の「偉い」人達ほど理解が緩いのが問題でしょう。下まで徹底されているにも関わらず、上の理解が不十分だったは済まされません。ただ、セクハラやパワハラに明確に抵触した場合の明確な罰則規定が無いと、甘く見る人もいると思います。
筆者も含め、皆さん一部上場会社が行なっているコンプライアンス教育の内容をご存知なのか疑問です。正しい理解ベースでないと、ただの個人的な解釈の垂れ流しです。(2018/05/01 08:53)

「会社にいると、やりたい仕事だけやっていれば良い、というわけにはいかない。
嫌な仕事、やりたくない仕事も、やらねばならないことがある。

女性記者が会社の人事異動によって、財務省担当となり、
トップ事務次官に対して、仕事として、取材をしていたら、
さんざん、セクハラ発言をされた、のであって、悪いのは次官だ。」

嫌な仕事でもやれというなら、セクハラ発言を聞き流し、スクープを取ってくることが仕事ではないのか?
セクハラ情報を他社に流し、相手を辞任に追い込む。

普通の企業のトップと担当者なら、そういう担当者のいる会社とは取引停止になるので、嫌でも「仕事を果たした」ことにはならないのでは?(2018/04/30 13:09)

コメント(138件)を読む/書く