• BPnet
  • ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版

“良識ある”民主主義の愚かな決定

2016年7月1日(金)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 英国がEUから離脱する、と、国民投票で決まった。
 なんと言っていいのやら。適切な言葉が見つからない。

 Webを掘り進めて、各メディアに掲載されている解説記事を読んで、内外の有識者のコメントに耳を傾ければ傾けるほど、何が起こっているのかがわからなくなる。

「何を言ってるんだ。結論は極めてシンプルじゃないか」

 と言う人がたくさんいることは知っている。
 そういうふうに自信を持って断言できるタイプの人は、おそらく日本で同じような国民投票が行われることがあったのだとしても、同じように自信に満ちた態度で一方の結論を選ぶのだろう。

 私はそういうタイプではない。
 わからないことはわからない。

 しかも、直感で理解できないことについては、考えれば考えるほどわからなくなる。昔からそういうことになっている。

 なので、現時点では、英国のEU離脱そのものについて何かを言おうとは思っていない。
 どちらかといえば、彼の地の国民投票がEU離脱を選択する結果に落着したことへの、内外の反響から浮かび上がってくる感慨についてあれこれ書いてみたいと思っている。

 まずひとつ目は、今回の投票結果を踏まえて「ポピュリズムの怖さ」という言い方が蔓延していることの不気味さについてだ。

 もう少し詳しく言うと、ここしばらく、メディアに載る記事やテレビの中で紹介されるコメントの中で「民主主義」という言葉と「ポピュリズム」という言葉が、無造作に使い分けられている感じがして、そのことがずっと気になっているということだ。

 なんというのか、投票や世論調査の結果で、望ましくない結果が出た場合に、その結果をもたらした調査の過程や投票の背景を「ポピュリズム」という言葉で分析している同じ人間が、望ましい投票結果については、「民主主義の勝利」「民意の重い選択」という言葉でそれを賞賛している感じがしているわけです。

 悪い結果はポピュリズムの作用で、良い結果は民主主義の成果だと言っているその人たちの中で、両者の区別はついているのだろうか。区別がついているのだとして、その区別の根拠は、自分にとっての結果の好ましさ以外に、何があるのだろうか。

 「民主主義」と「ポピュリズム」を分かつものの正体について、はっきりとした言葉で言及している人は少ない。

 実際、メディアを通してものを言う人間にとって、このあたりの議論は墓穴になりかねない。

 なんとなれば、「民意」や「民主主義」とされているものについてうっかりものを言うと、「愚民蔑視」「大衆蔑視」「選民思想」と決めつけられてしまうからだ。

コメント92件コメント/レビュー

他者への思いやりがあって初めて民主主義は本来の機能を発揮する、ということかなぁ、と思いました。なんとなく、カフェで隣のテーブルの奥様が、向かい合う奥様に学校のクラスで多数決で決まった罰ゲームが嫌で本気で泣いているわが子を相手にしてくれない先生への愚痴を語っているのを聞いたことを思い出します。「こども達が自分達で決めたことですから」というのが先生の言い分だったようですが、それは隣のテーブルの客には先生主導のいじめ、という風に聞こえました。愚痴ってる場合じゃないだろう、と。少数派の声を掬えない多数決≠民主主義、という真実を、小学校で、あるいは小学校の先生を育てる教職の講義で、きちんと教えないといけないのかもしれませんね。(2016/07/12 16:29)

「小田嶋隆の「ア・ピース・オブ・警句」 ~世間に転がる意味不明」のバックナンバー

一覧

「“良識ある”民主主義の愚かな決定」の著者

小田嶋 隆

小田嶋 隆(おだじま・たかし)

コラムニスト

1956年生まれ。東京・赤羽出身。早稲田大学卒業後、食品メーカーに入社。1年ほどで退社後、紆余曲折を経てテクニカルライターとなり、現在はひきこもり系コラムニストとして活躍中。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

他者への思いやりがあって初めて民主主義は本来の機能を発揮する、ということかなぁ、と思いました。なんとなく、カフェで隣のテーブルの奥様が、向かい合う奥様に学校のクラスで多数決で決まった罰ゲームが嫌で本気で泣いているわが子を相手にしてくれない先生への愚痴を語っているのを聞いたことを思い出します。「こども達が自分達で決めたことですから」というのが先生の言い分だったようですが、それは隣のテーブルの客には先生主導のいじめ、という風に聞こえました。愚痴ってる場合じゃないだろう、と。少数派の声を掬えない多数決≠民主主義、という真実を、小学校で、あるいは小学校の先生を育てる教職の講義で、きちんと教えないといけないのかもしれませんね。(2016/07/12 16:29)

「愚民」が票を持つのが民主主義
「愚民」が銃を持つのが独裁主義
と思いますが小田嶋先生はどうお考えなのですか?
最大多数の意見に従って運営をするのが民主主義。
それが自分の意見とは違うものであっても。
それを否定するようなら、荒川も多摩川も江戸川も渡らんでください。
渡った先が迷惑被ります。(2016/07/07 13:37)

某氏が都知事選に立候補しても当選の確率は低いでしょうが、今まで不思議と報道されてこなかった色々な事が街頭で語られる事でしょう。マスコミはそれをどう報道するか、識者と言われる方々がどう解説するか、マスコミとネットニュース(又はSNS等の口コミ)の温度差など 大変楽しみです。(2016/07/05 17:01)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

リクルートは企業文化そのものが競争力です。企業文化はシステムではないため、模倣困難性も著しく高い。

峰岸 真澄 リクルートホールディングス社長