• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

モリカケ問題が沈静化しない理由

2017年11月17日(金)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 岡山理科大学獣医学部の新設が、認可されることになった。

 10月14日、林芳正文部科学大臣が、閣議のあとの記者会見で、学校法人「加計学園」の獣医学部について、文部科学省の大学設置審議会の答申を踏まえ、来年4月の開学を、正式に認可したことを明らかにしている(こちら)。

 5月のはじめに、朝日新聞が「総理のご意向」などと記された文書の存在を報じて以来、およそ半年間くすぶり続けてきた問題に、一応の決着がついたカタチだ。

 「一応の決着」という書き方をしたのは、手続き上は決着したように見えても、この結果に納得していない人たちがたくさんいるだろうと思ったからだ。

 というよりも、納得していない側の陣営が大騒ぎしている中で、それでもなお一方的な形で手続き上の決着を急いだ政府の姿勢に驚いているからこそ、今回、私はこの話題を蒸し返すことを決意したわけで、加計学園問題は、これから先、認可の適正さの問題という当初の設定を超えて、政府が国会軽視の態度を強めたきっかけの事件として、さらには、紛糾した問題への対応の強引さからうかがえる政権の強権体質を示唆する問題として振り返られることになるのだろうと考えている。

 加計学園は、解明されることによってではなく、むしろ解明に向けた説明を拒んだ人々の狭量さを明らかにすることによって、現政権の問題点を浮かび上がらせている。その意味で、大変に稀有な事件だ。

 そもそも、森友・加計学園問題と呼ばれている一連の疑惑が与野党間の対決的な争点となったきっかけは、安倍晋三総理が、2月17日の衆議院予算委員会の答弁で

 「私や妻が関係していたということになれば、まさにこれは、もう私は総理大臣も、そりゃもう、間違いなく総理大臣も国会議員も辞めるということは、はっきりと申し上げておきたい」

 と断言した時点にさかのぼる。
 安倍首相が、なにゆえにこんな大上段に振りかぶった宣言をカマしたのかは、いまとなっては謎だ。

 首相が、この問題をナメてかかって、それゆえに軽率な断言を振り回したのか、でなければ逆に、危機感を抱いていたからこそ過大な言葉で自らの関与を否定しにかかったのか、いずれが真相に近いのかは、ご本人以外にはわからない。ともあれ、「総理大臣も国会議員も辞める」というこの時の大言壮語は、その後のご自身の行動を制限する結果を招いた。すなわち、首相は、この件に関して、少しでもご自身ないしは昭恵夫人の関与をうかがわせるいきさつについては、徹頭徹尾全面否定せざるを得ない立場に追い込まれたわけで、この時点で、首相にとって妥協の余地は事実上消滅した。つまり、小さな痛みを我慢しつつより大きな合意を得るという政治の常道を選択する道が閉ざされた形だ。

 で、本来は首相夫人を巻き込んだよくある公私混同の問題、ないしは、文科省の認可行政にまつわるこれまたよくある不透明な行政上の瑕疵に過ぎなかったこののお話は、首相の進退を問う疑惑に格上げされることになった。

コメント268件コメント/レビュー

民主政治には、「政策課題の重要性」と「決定手続きの透明性」という別個の軸があり、どちらもおろそかにしてはならない。今回のコラムは、モリカケ問題は前者のレベルは低く、仮に処罰されても大したことはないのに、政権と官僚が断固としてもみ消しに躍起になっていることの異常性を指摘したものである。
だが、後者の民主的手続き問題におけるレベルはきわめて高いと言わざるを得ない。というのは、こんなくだらない問題でさえ公文書廃棄など全力投球で事実を隠蔽・ねじ曲げようとする政権ならば、より重要な問題には一段と強力に政策誘導や情報工作をするのではないかという疑惑が生まれても仕方がないからである。
「こんなくだらない問題に国会が空転するのは馬鹿らしい」と断じる人は、首相の公私混同に官僚が過剰対応しただけだろ、と単純に思い込み、本当に大事な後者の問題を見落としていると思う。きつい言い方かもしれないが、民主主義が大失敗するときの落とし穴は、こういう見方の人が増えるときである。首相周辺の抵抗が強ければ強いほど、民主主義の陥穽にはまる危険性が強まっているといえるので、今回のコラムは高く評価する。(2017/12/03 09:06)

「小田嶋隆の「ア・ピース・オブ・警句」 ~世間に転がる意味不明」のバックナンバー

一覧

「モリカケ問題が沈静化しない理由」の著者

小田嶋 隆

小田嶋 隆(おだじま・たかし)

コラムニスト

1956年生まれ。東京・赤羽出身。早稲田大学卒業後、食品メーカーに入社。1年ほどで退社後、紆余曲折を経てテクニカルライターとなり、現在はひきこもり系コラムニストとして活躍中。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

民主政治には、「政策課題の重要性」と「決定手続きの透明性」という別個の軸があり、どちらもおろそかにしてはならない。今回のコラムは、モリカケ問題は前者のレベルは低く、仮に処罰されても大したことはないのに、政権と官僚が断固としてもみ消しに躍起になっていることの異常性を指摘したものである。
だが、後者の民主的手続き問題におけるレベルはきわめて高いと言わざるを得ない。というのは、こんなくだらない問題でさえ公文書廃棄など全力投球で事実を隠蔽・ねじ曲げようとする政権ならば、より重要な問題には一段と強力に政策誘導や情報工作をするのではないかという疑惑が生まれても仕方がないからである。
「こんなくだらない問題に国会が空転するのは馬鹿らしい」と断じる人は、首相の公私混同に官僚が過剰対応しただけだろ、と単純に思い込み、本当に大事な後者の問題を見落としていると思う。きつい言い方かもしれないが、民主主義が大失敗するときの落とし穴は、こういう見方の人が増えるときである。首相周辺の抵抗が強ければ強いほど、民主主義の陥穽にはまる危険性が強まっているといえるので、今回のコラムは高く評価する。(2017/12/03 09:06)

先生は何が気に入らないんだろう?
色々それっぽいこと書いてあるけど、有耶無耶でさっぱりわからない。

国民の大多数はこんなくだらない問題を掘り下げる前に
重要な議論をしろと言いたいんですよ。

なので首相が黒でも白でもそんなことはどうでも良い
国会議員は人の上げ足とる前に仕事しろと(2017/11/30 12:33)

後で歴史をたどり検証できることが重要、それが民主国家。

この問題が終わらない理由です。

適性を根拠付けるものを破棄していては、適性がどうか検証できないではないか。(2017/11/26 14:23)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

日本の経営者は、経験を積んだ事業なら 失敗しないと思い込む傾向がある。

三品 和広 神戸大学教授