• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

舛添・東電に見る「自己保身バトルロイヤル」

権力者ほど、自らの過ちを正当化しようとする

2016年6月21日(火)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 いったいあの騒ぎは何だったのか? まだ、一週間も経っていないというのに、政治資金の「せ」の字も報じられなくなった。

 なんで、こんなにも熱しやすく、冷めやすいのか。どんな出来事も、そこに「人の心」という変数が加わることで、大きくなったり、小さくなったりするものだが、まるで集団リンチのような“舛添事件”は、いったい“誰のため”のモノだったのだろう。

 奇しくも、舛添東京都知事が辞職願を提出した翌日、東京電力福島第一原発事故の「炉心溶融」非公表問題で、当時の清水正孝社長が「炉心溶解という言葉を使うな」と社内に指示していたことがわかったと報じられた(第三者検証委員会の報告書にて)。記者会見前の社内のテレビ会議で、「メルト」という言葉を使っていた副社長(当時)に、清水社長がストップをかけたのである。

 第三者検証委員会は、「官邸側から、発表する際には事前了承を得るよう要請があったと推認される」とし、関連して、当時の“官邸”(=民主党)からの指示があったかのような映像が、繰り返し流された。

 一方、官邸側(菅直人・枝野幸男両氏)は関与を否定。「恣意的な報告は選挙妨害の疑いがある。東電や検証委の弁護士に対して法的措置も含めた対応に着手する」と枝野氏は憤った。

 このニュースは、これからどういった報じ方をされていくのだろうか。

 全く関係ないように見える、舛添事件と東電事件(あえてこう呼びます)も、心の動きから紐解いていくと、根っこが同じであることがわかる。

 そう。政治家だけでもなく、メディアだけでもなく、東電だけでもなく、どこの会社でも、誰にでも起こりうる、「自己保身」という“人”ならではの狡猾さである。

 しかも、そこには必ずといっていいほど、被害を被る人がいる。で、実は、“舛添事件”のような不毛な出来事は、私たちの身近な社会でも大なり小なり起きているように思う。

 そこで今回は舛添事件を題材に、「自己保身」について、アレコレ考えてみます。

コメント23件コメント/レビュー

禿げと剥げをモロに書いてしまったのはちょっと不粋だったかな。
「メッキがハゲた」にしておけば良かったのに(笑)(2016/06/23 19:01)

「河合薫の新・リーダー術 上司と部下の力学」のバックナンバー

一覧

「舛添・東電に見る「自己保身バトルロイヤル」」の著者

河合 薫

河合 薫(かわい・かおる)

健康社会学者(Ph.D.)

東京大学大学院医学系研究科博士課程修了(Ph.D)。産業ストレスやポジティブ心理学など、健康生成論の視点から調査研究を進めている。働く人々のインタビューをフィールドワークとし、その数は600人に迫る。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

禿げと剥げをモロに書いてしまったのはちょっと不粋だったかな。
「メッキがハゲた」にしておけば良かったのに(笑)(2016/06/23 19:01)

舛添要一という人間性をみることができました。
あれだけ都民のために働きたいと言っていたものが、辞任すると、うってかわったように本当の人間性というものを見ることができました。(2016/06/23 17:04)

「メッキが禿げた」もまずいですが、「メッキなのか、ホンモノの鉄なのか?」ってのもちょっと。メッキと比較するなら金などの貴金属でしょうよ・・・鉄と比べてどうするんですか。

内容としてもちょっと今一つに思えます。自己保身は当たり前ですよね?誰だって自分が一番大事。自分が一番かわいい。こんなのどうしようもありません。生き物の持つ本能です。これが悪い、と言われても困ります。

今回河合さんが例に挙げた方々は、真の意味での自己保身ができていなかったまずいパターンですよね。浅い考えで、その場凌ぎの「自己保身」に走ったためにより悪い状況になってしまった、という失敗例です。

舛添さんの例で言えば、河合さんが書かれている様に最初っから認めて謝っておけばこうはならなかったと思いますよ、私も。今の状況よりずっとマシだったでしょう。
すなわち、このやり方が正しい「自己保身」であり、舛添さんの実際に取った行動は誤った「自己保身」だった、と言うことですよ。
どちらも「自己保身」であることに代わりありません。

コラムの結論としては「どうせするならうまく『自己保身』するべき」となれば良かったと思います。

ヤマモト拝(2016/06/23 13:46)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

面白い取り組みをしている会社と評判になれば、入社希望者が増える。その結果、技能伝承もできるはずだ。

山崎 悦次 山崎金属工業社長