最新手術ロボットのデモ機に大興奮

第15回 一介の外科医、手術ロボット・ベンチャーを行く(前)

バックナンバー

著者プロフィール

中山 祐次郎

中山 祐次郎

外科医

1980年生まれ。聖光学院高等学校を卒業後、2浪を経て、鹿児島大学医学部医学科を卒業。その後、都立駒込病院外科初期・後期研修医を修了。2017年2~3月は福島県広野町の高野病院院長、現在は郡山市の総合南東北病院で外科医長として勤務。

閉じる

いいねして最新記事をチェック

アクセスランキング

記事のレビュー・コメント

レビューレビューを投票する

とても参考になった
 

96%

まあ参考になった
 

0%

参考にならなかった
 

4%

ぜひ読むべき
 

80%

読んだほうがよい
 

16%

どちらでもよい
 

4%

いただいたコメントコメント6件

コメントありがとうございます。著者の中山です。
おっしゃる通り、力覚のフィードバックの衝撃は凄まじいものがありました。この一つの機能で、ダヴィンチと戦えるかもしれません。
また、ご遺体での手術トレーニングは海外では多いようですが、日本では受け入れ側(主に大学病院です)のシステムの整備も未発達だそうで、まだまだ普及が進んでいません。
「死後も社会的貢献」という考え方はとても素敵ですし、外科医としてもこんなにありがたいことはないように存じます。ありがとうございました。


(いただいたコメント)
空気圧を用いた「力覚(りきかく)」のフィードバックは、実に画期的な発明だと思います。
手術の経験が多い著者だからこそ、その素晴らしさを実感できるような気がします。医学生や研修医が使いこなせるようになるために、献体の提供を推進して、生前だけでなく、死後も社会的貢献をする人生観や死生観について、社会的啓蒙活動を行うことを提言したいと思います。(2017/10/15 19:10)

コメントありがとうございます。著者の中山です。
ロボットによる手術時間は、術式にもよりますがおおむね延長しています。特に導入時にはかなり延長することが多いようです。なんとなくロボットのほうが速い気がしますけれどね。
そして医療費の差ですが、手術だけで言えば今のコストはロボットの費用が格段に高くなります。しかし全体でみると、開腹手術はきずが大きく腹が痛いため、入院日数は長くなりますのでちょっと差は縮まります。しかしロボットだとひとつ5万円以上するような道具や器械をバンバン使うので、かなりコストはかかりますね。

例えば私の専門の大腸がんの手術であれば、ロボット手術は保険適応されていないので患者さんが自腹で200万円~250万円支払っています。


(いただいたコメント)
現役医師の使用経験はとても勉強になります。
ところで、オペロボットを使用するとオペ時間は短縮されるのでしょうか?また、開腹、オペロボットでは医療費の差はあるのでしょうか?(2017/10/15 19:06)

ありがとうございます。著者の中山です。なるほど特許での攻勢が予想されるのですね、勉強になりました。今回の取材ではベンチャーの方々の並々ならぬ熱を感じました。なんとか日本初ロボット、頑張っていただきたいと思っております。

(いただいたコメント)
開発者も過去の歴史は学んでいると思うので、対応は準備できていると思うが、この記事で紹介されている技術がダビンチの強敵になるとすると、ダビンチ側は「特許侵害」を盾に身動きが取れなくなるまで攻めてくる。場合によっては告訴を取り下げる条件としてダビンチの特許利用を認める様な手も出してくるだろう。兎も角、ありとあらゆる手段を駆使して手術ロボットの牙城をも守ろうとする。VBだと、法務担当や特許担当が手薄、特に相手側の内情調査などにおいてはかなり不利であろう。日本は嘗て産業用ロボットではダントツの世界一であったが、気付いてみれば「One of them」でしかない。特に、ロボットの頭脳との組み合わせにおいては周回遅れと言わざるを得ない状況らしい。そんな中で、既存のロボット大企業ではなく、VBが既成観念を超えて新しい取り組みを行っているのは嬉しい限りだ。(2017/10/15 18:57)

コメント(6件)を読む/書く

閉じる