• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

稲田防衛相辞任、安倍内閣に打つ手なし

2017年7月28日(金)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

 安倍政権が混乱している。昨夜、稲田朋美防衛相が辞任の意向を固めたと各紙が報じた。今日28日にも辞表を提出するという。遅すぎる辞任である。

辞任の意向を固めた稲田防衛相(写真:日刊現代/アフロ )

 10日に首相不在のまま開かれた閉会中審査の一つの争点は、稲田防衛相に対する南スーダン国連平和維持活動(PKO)の情報漏洩問題だった。南スーダンPKOに派遣されていた陸上自衛隊の日報は「破棄した」とされていたが、実際は保管されていた。しかも、この文書の対応を協議した幹部会議に、稲田氏も出席していたという記録が出てきたのだ。

 その会議では、保管の事実を非公表とする方針に決まったという。もちろん、稲田氏も了承していたということだ。

 ところが、3月16日の衆議院安全保障委員会で、稲田氏は「幹部から報告されなかった」として、それを全否定した。ということは、防衛省側の文書がインチキだったのだろうか。防衛省からの記録の通りであれば、稲田氏は国会で明らかな虚偽発言をしたことになる。

 これが事実なら大問題だ。逆に、もし稲田氏がその会議に出席していなかったとすると、防衛省の稲田氏に対するクーデターということになる。いずれにしても、防衛大臣としての資格がないと言える。

 その稲田氏を、なぜ安倍首相はこれまで辞任させなかったのか。僕は、本来ならば、都議選で批判を浴びた稲田氏の「自衛隊としてもお願いしたい」発言の時点で、辞任させるべきだったと思う。

 辞任させていれば、自民党は都議選であれほど惨敗することはなかっただろう。今回明るみになった防衛省の問題にも苦慮することはなかった。

 これらの問題は、全て稲田氏の責任だ。なぜ、安倍首相はここまで稲田氏をかばい続け、辞任させなかったのか。ここが全く分からない。僕の取材では、自民党内からも「理解できない」という声が挙がっていた。辞任させない姿勢を強めた結果、安倍内閣の支持率は落ちていった。

 そもそも、首相不在の閉会中審査や、7月24日、25日に開かれた衆参予算委員会において、安倍首相は何がしたかったのか。僕にはさっぱり分からない。自民党内を取材しても、議員から同様の声が聞こえてくる。

コメント78件コメント/レビュー

>幼馴染みであろうが、竹馬の友であろうが
のコメントに反論する

そもそも支援団体や票を入れた地元民のに利益をもたらす(代弁者)のも仕事じゃないか?
割と人間の原動力は何かしらの欲求と欲望によるものなので、
そのような既存の人間関係を疑われるのを避けて、
疎遠にしてしまうかガラス張りを全方位に渡って求めるのは間違っている。
疑惑程度のものや、別の成果に対して十分軽微であれば目をつぶるというのもありと思う。

清廉潔白ばかり求めると只でさえ該当する人間が存在しないのに
存在しても成りたいとも思わないであろう。

世の中では人脈やコネも人の魅力や能力の内と捉えることが多いのに
必ずそれを封印しろというようなもの。
証拠が出た訳ではない疑惑で叩くのであれば、前川氏のアレは疑惑ではないのか。
疑わしきは罰せず。

政治家などは外面と演技優先で役者を選んで
カンペや振る舞いの指示の仕事はAIやゴーストにやらすのが正しいのかね?
人間なんだから役にあった仕事が出来れば、言葉や振る舞いは多少目をつぶる方がマシ(2017/08/04 00:21)

「田原総一朗の政財界「ここだけの話」」のバックナンバー

一覧

「稲田防衛相辞任、安倍内閣に打つ手なし」の著者

田原 総一朗

田原 総一朗(たはら・そういちろう)

ジャーナリスト

1934年滋賀県生まれ。早大文学部卒業後、岩波映画製作所、テレビ東京を経て、フリーランスのジャーナリストとして独立。「朝まで生テレビ!」「サンデープロジェクト」等のキャスターを務める。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

>幼馴染みであろうが、竹馬の友であろうが
のコメントに反論する

そもそも支援団体や票を入れた地元民のに利益をもたらす(代弁者)のも仕事じゃないか?
割と人間の原動力は何かしらの欲求と欲望によるものなので、
そのような既存の人間関係を疑われるのを避けて、
疎遠にしてしまうかガラス張りを全方位に渡って求めるのは間違っている。
疑惑程度のものや、別の成果に対して十分軽微であれば目をつぶるというのもありと思う。

清廉潔白ばかり求めると只でさえ該当する人間が存在しないのに
存在しても成りたいとも思わないであろう。

世の中では人脈やコネも人の魅力や能力の内と捉えることが多いのに
必ずそれを封印しろというようなもの。
証拠が出た訳ではない疑惑で叩くのであれば、前川氏のアレは疑惑ではないのか。
疑わしきは罰せず。

政治家などは外面と演技優先で役者を選んで
カンペや振る舞いの指示の仕事はAIやゴーストにやらすのが正しいのかね?
人間なんだから役にあった仕事が出来れば、言葉や振る舞いは多少目をつぶる方がマシ(2017/08/04 00:21)

テレビや新聞などマスコミの報道が、日々凄まじい劣化を見せている。
一時的には安倍内閣の支持率低下に成功したかもしれないが、見事に信頼を失いつつある。
NHKも民放も同様で、マスコミが失った信頼は二度と戻ることは無いだろう。田原氏はそのことに気が付いていない。(2017/08/01 17:30)

幼馴染みであろうが、竹馬の友であろうが、親類縁者であろうが、利益相反行為や口利き、贈収賄が疑われる関係になった時点で往来を断ち疑惑そのものが生じえない状態にしておかないといけない。首相のリスクマネジメントとしては当然のこと。真実などわかりはしない、あるいは、何が真実かさえ曖昧になりかねない。言論の自由が保証された紙媒体メディアが様々に書き立てるのも当たり前。
首相の脇の甘さに尽きる。
それをいつまでも大騒ぎし続けるメディア、野党、国民も、どうかと思うが。(2017/08/01 09:32)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

日本の経営者は、経験を積んだ事業なら 失敗しないと思い込む傾向がある。

三品 和広 神戸大学教授