• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

北朝鮮の核実験と日本を飛び越えた弾道ミサイル

我々は不安と怒りに包まれるべきなのか

  • 上村 康太

バックナンバー

2017年9月4日(月)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

国際社会の制止を振り切るように核実験を強行した北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)委員長(写真:AP/アフロ)

 北朝鮮は9月3日、1年ぶりに6回目の核実験を実施した。同日午後3時半に朝鮮中央テレビは、ICBM(大陸間弾道ミサイル)搭載用の水爆実験が「完全に成功した」と発表した。

 場所は核実験場のある咸鏡北道吉州郡の豊渓里(プンゲリ)周辺と見られる。現時点では、今回の核実験が成功したかどうかは定かではない。ただ、日本の気象庁は午後0時31分頃、北朝鮮付近を震源とするマグニチュード(M)6.1の地震波を観測している。前回(16年9月)の実験ではエネルギー量がM5.3だったことを考えると、爆発の規模は10倍程度大きくなっている。

 8月29日、北朝鮮が発射した弾道ミサイルは日本列島を越え、北海道の襟裳岬沖約1180kmの地点に着弾した。日米問わず、国際社会から強い非難を浴びる中、それらを無視するかのように、1週間後には核実験を強行した。

 北朝鮮を巡る情勢は更に緊迫度が高まってきた。私たちは、今、これらの行動をどのように捉えるべきなのか。

戦争リスクは高まったのか

 弾道ミサイルの発射については、軍事的には典型的な陽動作戦であったと見て取れる。北朝鮮は8月10日、「火星12号」4発をグアム近海に向けて発射すると通告していたが、我々を挑発するかのように突如、発射の向きを北海道方面へと変えたことになる。

 自衛隊や米軍が保有する地対空誘導弾パトリオットミサイル(PAC3)や、海上配備型迎撃ミサイル(SM3)を搭載するイージス艦の数には限界があることを見越し、事前の通告で別の地域に打つと嘘をついて相手の戦力を分散させた。

 守る側は、陽動作戦の可能性があると予測できていても、アセットに限りがあるため事前通告の地域の安全を担保せざるを得ない。結果として、北朝鮮からすれば、本当に狙いたいコースで撃墜される可能性を低下させることに成功した。

 戦力を運用する際の原則に「主導と先制」という考え方がある。戦いで勝利の機会を得るためには、相手よりも先に、自ら進んで状況を意図する方向に導くことが肝要だという法則だ。この点、北朝鮮は純粋に軍事的合理性のある行動を選択したといえる。今回のような弾道ミサイル戦は、攻撃側(北朝鮮)が圧倒的に有利となることが明確となる事例となった。

 もう一つ巧妙だった点は、津軽海峡上空を飛翔させたことだ。ここは「国際海峡」であり、日本の領海には当たらない部分がある。日本が、わが国の領土・領海上を飛行したと主張すれば、北朝鮮は、その証拠を示せというだろう。

 たとえ日本が弾道軌道を「正確に把握」していたとしても、その証拠を示してしまえば、今度は北朝鮮に対して日米の探知・識別能力を露呈することになる。こうなると、次にどう撃てば、より撃墜されなくなるかを検討するヒントを「敵」に与えてしまい、結果的に日米は軍事的なデメリットを蒙ることになる。

 更に重要なポイントは、弾道軌道の延長線上に何があるか、ということだ。

コメント11件コメント/レビュー

記事の内容に賛成しますというより、当たり前のことをよくおっしゃっていただけました。日本が米国頼みでは今後自国防衛が困難な事態も想定される状況下で、かつての日本の植民地時代への恨みを述べ続け、核兵器とミサイルを持った腐敗が蔓延し、人権が無視されている貧乏国が、米国から一定の忍容を得たら次に何をするかは容易に想像がつきます。韓国併合だけであればまだ(韓国の方にはお気の毒ですが)良い方で、日本に対しては単に金銭や技術移転を要求するだけでなく、歴史の不正を正すべく北朝鮮(あるいは統一朝鮮)が今後日本を植民地にするくらいは言いかねないことは、彼らの傍若無人なこれまでの態度から容易に想像月はずです。我が国の憲法上の制約があるのであれば、刑法上の私戦予備等の条項を無効化し、一定の民間防衛組織策定を認め(勿論、国家統制は必要)、かつインドやベトナム等と早急に安全保障条約を結び、米軍が助けに来てくれない時は、例え有料でも新たな同盟国の軍事支援を得れるように対応する必要が出て来ているのではないでしょうか?荒唐無稽に聞こえるかもしれませんが、北朝鮮の現状を考えると国内の反対が強いであろう日本の核武装より、現実的な案に思えます。(2017/09/04 15:49)

「ニュースを斬る」のバックナンバー

一覧

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

記事の内容に賛成しますというより、当たり前のことをよくおっしゃっていただけました。日本が米国頼みでは今後自国防衛が困難な事態も想定される状況下で、かつての日本の植民地時代への恨みを述べ続け、核兵器とミサイルを持った腐敗が蔓延し、人権が無視されている貧乏国が、米国から一定の忍容を得たら次に何をするかは容易に想像がつきます。韓国併合だけであればまだ(韓国の方にはお気の毒ですが)良い方で、日本に対しては単に金銭や技術移転を要求するだけでなく、歴史の不正を正すべく北朝鮮(あるいは統一朝鮮)が今後日本を植民地にするくらいは言いかねないことは、彼らの傍若無人なこれまでの態度から容易に想像月はずです。我が国の憲法上の制約があるのであれば、刑法上の私戦予備等の条項を無効化し、一定の民間防衛組織策定を認め(勿論、国家統制は必要)、かつインドやベトナム等と早急に安全保障条約を結び、米軍が助けに来てくれない時は、例え有料でも新たな同盟国の軍事支援を得れるように対応する必要が出て来ているのではないでしょうか?荒唐無稽に聞こえるかもしれませんが、北朝鮮の現状を考えると国内の反対が強いであろう日本の核武装より、現実的な案に思えます。(2017/09/04 15:49)

北朝鮮の核開発がここまで来た以上 膠着状態が続く事は無いだろう。 何らかの衝突は起きる。
中国やロシアは北朝鮮をコントロール出来てないし、ごり押しで拗れれば暴発もあり得る。
今の北朝鮮は 赤黒どっちのコードを切っても爆発する時限爆弾だ。
南朝鮮の振る舞いは日米の同盟国ではなく、これは完全に無視すべきだ。EUも遠くて無関心、中国・ロシアはむしろ漁夫の利狙いの様相に見える。
アメリカは随分前から「日本が根性を見せるなら共に立つ」と言っており、安保の名のもとにおんぶに抱っこは許さない姿勢だが日本はそれに目を背けてきた。
まずは「北朝鮮が核武装した為 日本も核武装を検討する」と宣言すべきではないか。
釘バットを持った相手に素手ではダメなのだ。 現有の通常戦力?釘バット相手に十手で戦うようなものだ。 誰がそんな戦いをするのか? 私にはとても出来ない。 故に自衛隊の方達にそれで行って来いなんて言える訳が無い。(無責任な人は言っているが、自衛隊に知人居ないの?)
平和主義も結構だが、家族が暴漢に襲われたら時どうする? と考えてみて欲しい。
私は父親だが、妻や子供が危機に瀕していたら守る為に相手と同等以上の武器を探すだろう。
話し合いで。。。と言う人は喧嘩や理不尽な暴力に接した事の無い人なのだろうな。(2017/09/04 15:35)

このような状況下にある日本を守るための方法は改憲と核武装なんでしょうね。(2017/09/04 12:45)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

日本の経営者は、経験を積んだ事業なら 失敗しないと思い込む傾向がある。

三品 和広 神戸大学教授