• ビジネス
  • IT
  • テクノロジー
  • 医療
  • 建設・不動産
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

読者の皆様からのフィードバック

トレンド・ボックス 加熱式たばこ、主要3ブランドのメリデメ

レビュー

とても参考になった
 

32%

まあ参考になった
 

52%

参考にならなかった
 

16%

ぜひ読むべき
 

32%

読んだほうがよい
 

28%

どちらでもよい
 

40%

いただいたコメント

ご協力いただきありがとうございます。日経BP社は,読者の皆様からの投稿の内容につきまして,その信頼性,適法性などを一切保証いたしません。何らかのトラブルが発生した場合,日経BP社は一切,責任を負いませんので,皆様の自己責任においてご利用願います。

完全禁煙の店で加熱式がOKになるのはおかしいが、飲食店などがもし分煙を選択した場合は加熱式のみOKとする法律は整備されても良いと思う。普通の煙草はもう自宅喫煙以外完全NGにしてくれて良い。公共の場に喫煙所があるだけでも十分臭い。(2017/07/20 16:08)

油でも塩も砂糖も、体に悪いと言われるものほど、美味しかったりするものですから、タバコもそうなのかな、という認識です。(自身は非喫煙者ですが)
その自己責任に於いて、得られる楽しみと害を秤に掛けて、それでもなお喫煙を選ぶというのであれば、迷惑を掛けない範囲でお好きに。としか思わない訳ですが。

コメント欄を見てもわかるように、理性的な議論はもう期待出来ないと思います。

害があるか、他人に影響するかは既に問題ではなく、喫煙者の振るまいが作り上げた喫煙のイメージこそが問題で「害があろうと無かろうと規制すべき、吸っている姿が嫌い(だから本当に害のないものでも認めない)。そうなったのは全て喫煙者の自己責任。なんなら喫煙者は全員死刑にしていい」というアレルギーこそがホンネなのではないでしょうか。(2017/07/20 15:39)

受動喫煙の影響を早急に調べてもらいたいものです。疫学的な研究には時間が掛かるにせよ、様々な化学物質がどの程度の濃度で広がるかはすぐに測定可能でしょう。

煙が少ないことから、本物の煙草よりはずっとマシであることは想像には難くありません。本物の煙草より受動喫煙の害が多いのでない限り、加熱式煙草はなるべく早く普及してもらいたい。

ところで、「メリデメ」なんていうとてつもない言葉を編み出さなくても、「得失」という立派な日本語があります。四文字から二文字に減ります。ぱっと見で意味も分かりやすい。「メリデメ」にはデメリットしか無いような気がしますが如何でしょうか?

一方、「加熱式煙草」はいい言葉ですね。「電子タバコ」は「どこが『電子』やねん!」という気がひしひしとしてましたので。(2017/07/20 13:59)

非喫煙者です。
副流煙に関しては程度の問題ではなく0か1なので、0にならない限りは規制の対象になるのは当たり前でしょう。
公共の場では紙巻だろうが加熱式だろうが仲良く喫煙所で吸うのが、正しいあり方だと思います。
もしくは喫煙室でも紙巻は禁止し、加熱式のみにするか。
健康の為に喫煙者の肩身はもっと狭くていいと思いますし、ダサいものであるべきです。

加熱式は家の中が汚れにくいなら、それだけで価値があるのでは? 
公共の場で吸えるなんて期待を持たせるべきではないと思います。(2017/07/20 12:15)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

小池さんがこの言葉(排除)を述べたことで、「風」が変わっていきました。 ただし、小池さんが言ったことは正論です。

若狭 勝 前衆院議員