• ビジネス
  • xTECH
  • クロストレンド
  • 医療
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

読者の皆様からのフィードバック

早読み 深読み 朝鮮半島 から騒ぎに終わった米朝首脳会談

レビュー

とても参考になった
 

69%

まあ参考になった
 

17%

参考にならなかった
 

13%

ぜひ読むべき
 

69%

読んだほうがよい
 

13%

どちらでもよい
 

16%

いただいたコメント

ご協力いただきありがとうございます。日経BP社は,読者の皆様からの投稿の内容につきまして,その信頼性,適法性などを一切保証いたしません。何らかのトラブルが発生した場合,日経BP社は一切,責任を負いませんので,皆様の自己責任においてご利用願います。

現在、どの報道機関も、核査察を実行するのは誰なのかが話題になりませんね。
IAEAには核兵器を査察できる能力がないと以前から言われており、実行者はIAEAと米軍であろうと予測する国会議員がおられましたが…。

トランプ大統領含めて米国側の発言、「ユニークな体制保障」や「検証こそが重要だ」、これを考えれば今回の合意の裏で、金正恩は査察のための米軍駐留を容認したのではないでしょうか。
その駐留した米軍が中露から金正恩体制を保障し、そして検証を実行する。
また、公表すれば中華人民共和国の反応が、場合により金正恩は帰国出来なかったと思います。
辻褄が合っていると思うのですが、如何でしょうか?

兎にも角にも、今回の合意は誰が検証するかで、本当の意義が分かるのではないでしょうか。(2018/06/19 08:23)

(2018/06/17 10:40)

>書いていることは読み取れず、書いていないことは読み取る。そんなあなたが鈴置氏のコラムは読解していると信じているのが、とっても不思議。

<<北朝鮮にできるのは瀬戸際外交だけだとわかっている>>と<<北朝鮮が破れかぶれの報復にでることが心配されていた>>を書いた方の再投稿という認識で宜しいでしょうか。しかしあなたの文章って、あまりにも具体性が無さ過ぎてポエムみたいですね。きっと私が具体的な何を書いてもポエムしか返ってこないと思うんで、もう再投稿は必要ありません。

 でもあなたこそ、私の書いた文章が全く理解できていないと思うよ。だからここまで具体性の無い文章しか書けないんだよ。当然鈴置氏が書いた内容も全く理解出来ていないんだろうしね。(2018/06/19 01:27)

なんだか、コメント欄を見ているとネトウヨの負け惜しみが
長々と書かれているが、ひと言で言えば「アメリカは中国を
抑え込むために南北朝鮮と手打ちにした」ということでしょう。

ネトウヨは、それの何が不満なんだ?安倍ちゃんはトランプを
100%支持すると言ってるんだから、南北朝鮮を支持するトランプ
と歩調を合わせるためにも、日本は南北朝鮮の両雄にお金を払って
徹底的に支えていこうぜ♪

安倍ちゃんは「ちゅ~ごくほ~いも~」とやらが目的で、2012~
2017年までに、東南アジアに50兆円をバラ撒いたんだから、
東南アジアよりも地政学的に価値の高い朝鮮半島にもバラ撒かなきゃ
不公平でしょ?

俺たち日本人は朝鮮半島の両国に、少なくとも100兆円以上の
経済支援をするべきだと思うんだが、ネトウヨも安倍ちゃんを
支持してるんだから、それで良いよな?(2018/06/19 00:48)

「CVID」条項について共同声明の中に盛り込まなかった米国側の理由は①トランプ氏、米国政府が無能であるか、②「CVID」条項が必要なかったかの二択になる。

 米朝会談の開催原因である「DPRKがICBMのロケット運搬技術を保有する可能性が高まった。」という前提条件が変わらない状況で、「CVID」条項を盛り込まない共同声明が作成されたのであれば、いかなる理由があるにせよ、米国政府の米国民に対する「裏切り」であり、米国政府の国民に対する「生命と財産を守る」義務の放棄となる。

 バックグラウンドには、DPRKにICBM技術が無かったことが判明した ⇒ 「CVID」条項を盛り込む緊急性が無くなった ⇒ 中間選挙を優先することになった ⇒ DPRKと段階的な非核化を実施すれば良いことになった。という背景が推察される。(2018/06/18 17:40)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

断ればいいんです。値段を上げればいいんです。そうしないと労働時間の短縮なんて、できるはずないですよ

神津 里季生 連合会長