• ビジネス
  • xTECH
  • クロストレンド
  • 医療
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

「約束を守れ」と韓国の胸倉をつかんだ中国

「属国回帰」を呼ぶ?中韓首脳会談

2017年12月13日(水)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

12月14日の中韓首脳会談で、「五輪休戦」で足並みを揃えれば、それは米韓の決定的な亀裂につながる(写真:新華社/アフロ 2017年7月撮影)

前回から読む)

 12月14日の中韓首脳会談で、韓国が「米国との縁切り状」に判を押すかもしれない。それは中国の属国に戻る道である。

防衛を放棄する「3NO」

鈴置:中国が韓国に「約束を守れ」と迫っています。韓国は中国の圧力に負け、自国の防衛の要(かなめ)を放棄する約束をしました(「中国に『降伏文書』を差し出した韓国」参照)。

 ところが文在寅(ムン・ジェイン)政権がその約束をとぼけようとしたので、中国が叱りつけているのです。

 10月31日に交わした中韓合意書と、その前日の10月30日の康京和(カン・ギョンファ)外相の表明により「3NO」を韓国は約束しました(「韓国が中国に表明した『3NO』」参照)。

●韓国が中国に表明した「3NO」

  • 米国とMDは構築しない
  • THAAD追加配備は容認しない
  • 日米韓3国同盟は結成しない

 韓国は在韓米軍へのTHAADの追加配備を容認しないと表明しました。しかし追加配備しなければ北朝鮮の弾道弾のうち、ソウルを含む韓国の北半分を狙うものは十分に落とせません。

 米国とのMD(ミサイル防衛網)を構築しないと、北の弾道弾のリアルタイム情報が入りません。韓国は独自のMDを作ると言っていますが、米軍の情報がなければ不可能です。

 日米韓軍事同盟は結ばないとの表明を中国は拡大解釈して圧力をかけ、日米韓共同演習をキャンセルさせました。日本からの情報が入らないと韓国は防衛上、かなり不利になります(「トランプの約束を1日で破り、変造した文在寅」参照)。

外交史に残る失態

大坂冬の陣(1614年)を思い出します。

鈴置:まさにそうです。徳川に白旗を掲げた豊臣方が、大坂城の堀を埋め立てさせられたのと同じ構図です。韓国は自らを守る盾を捨てさせられたのです。韓国外交史に残る失態と見なされています。

 もちろん保守派からは激しい批判が噴出しました。しかし文在寅政権は大失態を誤魔化そうとしました。青瓦台(大統領府)は韓国メディアに「これでTHAAD問題は完全に封印した」と手柄顔で説明したのです。

 合意により中国は今後、THAADに関し文句は言えなくなった。一方、中国は韓国製品不買運動などTHAAD配備に対する報復を中止することになる――と解説したのです。実際は「封印」どころか「炎上」することになるのですが。

 韓国政府は米国政府に対しても「3NOは約束ではなく、表明に過ぎない。だから韓国はそれに縛られない」と説明しました。

 しかし「中韓合意」には「3NO」に関して「中国側は立場と憂慮を明らかにした。韓国側は関連する立場を改めて説明した」とちゃんと書いてあるのです(「中韓合意のポイント」参照)。

●中韓合意(2017年10月31日)のポイント

  • 韓国側は、中国側のTHAAD問題に関連する立場と懸念を認識し、韓国に配置されたTHAADは、その本来の配置の目的からして第3国を狙うものではなく、中国の戦略的安全保障の利益を損なわないことを明らかにした。
  • " 中国側は国家安保を守るために韓国に配置されたTHAADシステムに反対することを改めて明らかにした。同時に中国側は韓国側が表明した立場に留意し、韓国側が関連した問題を適切に処理することを希望した。
  • 双方は両国軍事当局の間のチャネルを通して、中国側が憂慮するTHAAD関連問題に対し、話し合いを進めることで合意した。
  • 中国側はMD(ミサイル防衛)構築、THAAD追加配備、韓米日軍事協力などと関連し、中国政府の立場と憂慮を明らかにした。韓国側はすでに韓国政府が公開的に明らかにした関連する立場を改めて説明した。
  • 双方は韓中間の交流・協力の強化が双方の共同利益に符合することに共感し、全ての分野での交流・協力を正常的な発展軌道に速やかに回復することに合意した。

※注:韓国外交部のサイト「韓中関係改善に関連した両国の協議の結果」から作成

 そして合意の前日に外相が「3NO」の立場を説明しているのです。「中国の憂慮に応えて韓国が3NOを約束した」と理解するのが普通でしょう。

コメント74件コメント/レビュー

>>多弾頭の戦略核兵器の話なんて誰もしてねーのですが。
>点と面の話は難しかった?

「面」を考えているからこそ通常兵器ではなく核兵器なんだろーが。
とはいえ、ソウルからたかだか数十キロしか離れていない場所で、空中爆発の衝撃波で地下施設を破壊するような大出力の核兵器は使用出来ない。
なので、地中貫通型戦術核兵器。
前に書いた通り、数キロのクレーターを作る事は出来ないが、数百メートルの地下施設の破壊なら地中貫通型核兵器でも可能。
米国は戦術核爆弾を数千発程度保有しているそうなので、そのうち百発とか二百発を38度線以北の砲兵陣地に落とす事は可能だろう。
B-52なら10機もあれば実現可能な攻撃だよ。(2017/12/27 04:12)

オススメ情報

「早読み 深読み 朝鮮半島」のバックナンバー

一覧

「「約束を守れ」と韓国の胸倉をつかんだ中国」の著者

鈴置 高史

鈴置 高史(すずおき・たかぶみ)

韓国観察者

元日本経済新聞記者。1995~96年ハーバード大学日米関係プログラム研究員、2006年イースト・ウエスト・センター(ハワイ)ジェファーソン・プログラム・フェロー。02年度ボーン・上田記念国際記者賞。

※このプロフィールは、著者が日経ビジネスオンラインに記事を最後に執筆した時点のものです。

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

>>多弾頭の戦略核兵器の話なんて誰もしてねーのですが。
>点と面の話は難しかった?

「面」を考えているからこそ通常兵器ではなく核兵器なんだろーが。
とはいえ、ソウルからたかだか数十キロしか離れていない場所で、空中爆発の衝撃波で地下施設を破壊するような大出力の核兵器は使用出来ない。
なので、地中貫通型戦術核兵器。
前に書いた通り、数キロのクレーターを作る事は出来ないが、数百メートルの地下施設の破壊なら地中貫通型核兵器でも可能。
米国は戦術核爆弾を数千発程度保有しているそうなので、そのうち百発とか二百発を38度線以北の砲兵陣地に落とす事は可能だろう。
B-52なら10機もあれば実現可能な攻撃だよ。(2017/12/27 04:12)

>多弾頭の戦略核兵器の話なんて誰もしてねーのですが。

点と面の話は難しかった?(2017/12/23 21:36)

>クラスター爆弾で不発弾がでるなら、MIRVでも不発弾があるだろうし、機器の不具合で着弾地点がずれるなんて当然あるはず。

MIRV?
多弾頭の戦略核兵器の話なんて誰もしてねーのですが。
つーかさ、地中貫通型と書いている段階で航空機から投下される核爆弾ってなんでわかんないのかなー?
ちなみに、戦略核兵器の弾頭(MIRV)に地中貫通能力を持たせるなんてムリなお話だよ。
極めて高速に落下するため、地表に衝突したら壊れるので。
つーか、大気に衝突した(大気圏に再突入した)段階で壊れない弾頭を作る事すら大変なお話でね。
なので、北朝鮮のICBMの最終ステップが弾頭の大気圏再突入技術の獲得と言われているわけよ。(2017/12/23 03:04)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

地球環境への貢献と事業の成長は矛盾なく、ともに追求できると信じている。

井上 礼之 ダイキン工業会長