米国務長官演説は「ハル・ノート」だ

ティラーソン発言を誤報し続けた世界のメディア

12月15日、国連安保理の閣僚級会合でティラーソン国務長官は「対話するには、まず北朝鮮が挑発をやめる必要がある」と従来の発言を繰り返した(UPI/アフロ)

前回から読む)

 米朝関係は「ハル・ノート」の段階に至った。

初回は無条件で

「米国が北朝鮮と対話に乗り出した」と思っていました。

鈴置:そう勘違いしている人がけっこういます。ティラーソン(Rex Tillerson)国務長官のアトランティック・カウンシル(Atlantic Council)での演説がきっかけです。

 前回にも引用しましたが、世界中のメディアがこの演説を誤読して「米国が対話路線に転換か」と報じました。それが完全な誤りだったのです。

 この演説をきちんと読んだ安全保障専門家は「路線変更などしていない」と受け取りました。対話路線どころか、最後通牒と見なした専門家もいました。

 ティラーソン国務長官は「初めの会談は前提条件なしに会おう」(we’re ready to have the first meeting without precondition. )と語ったに過ぎません。

 繰り返しますと、前提条件なしに会うと言っているのは「初めの会談」(the first meeting)だけなのです。というのに、多くのメディアがそこを無視して「北朝鮮が核放棄に動かない限り対話しないと言っていた米国が、突然に方針を変えた」と報じたのです。

重箱の隅をつつく

 発言の翌12月13日の国務省の報道官会見が象徴的でした。ナウアート(Heather Nauert)報道官は「政策は変えていない」と繰り返しました。実際、そうだからです。

 しかし記者は「長官は『条件なしに会う(without precondition)』と言ったではないか」と、この部分だけを取り上げて――重箱の隅をつついて、執拗に報道官を追及したのです。

 米国は「核をカネで買う」案を北朝鮮に非公式に提示している模様です(「2018年『北の核』は軍事攻撃か体制崩壊で決着」参照)。

 それを正式に伝えるのも、あるいはその答えを聞くのも、電話やメールというわけにはいかない。当然「前提条件なしに北朝鮮のしかるべき人と会った席で」という段取りになるわけです。

 もちろん、米国の従来の方針である「北朝鮮の核の完全廃棄」は堅持したままです。ティラーソン長官は演説で「完全かつ検証可能な非核化が目標だ」とちゃんと述べています。原文は以下です。

  • Our policy with respect to the DPRK is really quite clear, and that is the complete and verifiable denuclearization of the Korean Peninsula.

 同長官は武力で脅すことも忘れませんでした。「対話が上手くいかなければ、マチス国防長官が上手くやることになる」とも語っています。

  • I’m going to be confident that we’re going to be successful, but I’m also confident Secretary Mattis will be successful if it ends up being his turn.

バックナンバー

著者プロフィール

鈴置 高史

鈴置 高史

韓国観察者

元日本経済新聞記者。1995~96年ハーバード大学日米関係プログラム研究員、2006年イースト・ウエスト・センター(ハワイ)ジェファーソン・プログラム・フェロー。02年度ボーン・上田記念国際記者賞。

閉じる

いいねして最新記事をチェック

アクセスランキング

記事のレビュー・コメント

レビューレビューを投票する

とても参考になった
 

97%

まあ参考になった
 

0%

参考にならなかった
 

1%

ぜひ読むべき
 

95%

読んだほうがよい
 

2%

どちらでもよい
 

2%

いただいたコメントコメント88件

>実にフシギだよ。

 エエ加減にしてヤ。 

 そもそも、オレはこの記事に対して、米軍が北朝鮮を爆撃する前に、北朝鮮の後ろ盾の中国への根回しが出来たんですか? という疑義を唱えただけやデ。 根回しできたファクトがあれば、鈴置のオッサンがそれを書けばエエだけの話や。

 "中国(ロシア)の野心" についてオレはナンにも書いてないのに、一方的に持論を押し付けて来て、何がしたいン? コッチが "実にフシギだよ。"(2018/01/12 18:57)

>また長々と講釈した割には、結局、中国次第、ということですか…(ロシアと韓国もオマケでおるけど)

中国(ロシア)という国が隙あらば領土領海拡大に目がないという「現実」を指摘しているだけなんだが。

我が国だってターゲットだよ。

中国は我が国の固有の領土である尖閣諸島を領有権を否定し、挑発行為を行っている。

なぜ「現実」を直視できないのかな?

実にフシギだよ。(2018/01/12 03:36)

>一言忠告しておくと、ネットでの方言の使用って「イタい」と思われがちなので止めておいた方が良いとおもうよ。

 また長々と講釈した割には、結局、中国次第、ということですか…(ロシアと韓国もオマケでおるけど)

 (2018/01/10 11:59)

コメント(88件)を読む/書く