• ビジネス
  • xTECH
  • クロストレンド
  • 医療
  • TRENDY
  • WOMAN
  • ショッピング
  • 転職
  • ナショジオ
  • 日経電子版
  • 日経BP

北朝鮮、再びの外交敗北

南北首脳会談で「正統性」を喪失する恐れ

  • 重村 智計

バックナンバー

[1/2ページ]

2018年3月8日(木)

  • TalknoteTalknote
  • チャットワークチャットワーク
  • Facebook messengerFacebook messenger
  • PocketPocket
  • YammerYammer

※ 灰色文字になっているものは会員限定機能となります

無料会員登録

close

韓国からの特使、鄭義溶(チョン・ウィヨン)国家安保室長(右)と握手する、北朝鮮の金正恩委員長(写真=The Blue House/AFP/アフロ)

 韓国と北朝鮮は3月6日、4月末に板門店で3回目の南北首脳会談を開くことで合意した。この合意内容と金正恩(キム・ジョンウン)委員長の発言は、北朝鮮の「外交敗北」が引き続いていることを意味する(前回「大敗北! 北朝鮮五輪外交」)。北朝鮮の存立基盤である「正統性」問題で譲歩したからだ。

 譲歩の背景には、北朝鮮が直面する体制の動揺と米国からの軍事攻撃への恐れが読み取れる。北朝鮮の経済と軍は石油が枯渇し厳しい環境に置かれている。

 南北朝鮮は、平昌五輪で喫した「外交敗北」を回復するのに懸命だ。韓国の歴代大統領は、支持率が落ちると南北首脳会談を目指した。

 北朝鮮は平昌五輪で、金正恩委員長の妹である与正(ヨジョン)氏とマイク・ペンス米副大統領との会談を直前にキャンセルし、外交敗北した。その後「米国と対話する準備がある」と公言したが、あとの祭りだった。

米韓演習への「理解」は北朝鮮軍の存在価値否定

 南北首脳会談は、「板門店の韓国側施設」で行われる。また北朝鮮は「米韓合同軍事演習を理解する」とも発言した。この合意は、北朝鮮の「正統性」を危うくしかねない。

 北朝鮮は、日本帝国主義に勝利した歴史を誇り「朝鮮半島において唯一正統性のある国家は北だけ」と主張してきた。だから、首脳会談でも「南の指導者が教えを請いに来た」との立場を示す。韓国側の施設で会談することになれば、この「正統性」が揺らぐ。それでも合意したのは、韓国側の強い要請を受け入れざるを得なかったからだ。

 また北朝鮮は、米韓合同軍事演習を「戦争準備」として激しく非難し、中止を求めてきた。米韓が演習を行なえば、北朝鮮軍も「戦争」に備え同じ規模の演習をするので、軍用石油は底をつき、兵力は疲弊する。この演習に「理解」を示すのも、北朝鮮にとって明らかな敗北だ。北朝鮮軍は、米軍との戦争を意識することで軍の士気と組織を維持してきた。敵がいなくなれば、軍は揺らぐ。

 北朝鮮は、韓国政府が発表した内容を報道していない。「満足いく合意」「首脳会談合意」を伝えたに過ぎない。韓国政府が公表した金正恩委員長の発言は伝達であり、公式に確認したものではない。韓国政府が発表した通りなら、事実上の「北朝鮮外交の敗北」と受け止めることができる。米韓合同軍事演習に「理解」を示されたら、北朝鮮軍と軍人は存在意義を失う。

コメント5件コメント/レビュー

分析がやや楽観的すぎる気がする。ただ,鈴置氏の論説とのバランスで見るとちょうどいいかもしれない。石油の輸入量からの分析は興味を惹く。120万トンから70万トンに減らされて,北朝鮮軍の継戦能力はいつまで維持できるのか。同時に,いつ米国本土を射程に収める核攻撃能力の開発整備が完了するのか。その視点からも北朝鮮の「戦略的妥協(?)」の意図が見えるのではないだろうか。今後の分析を期待する。(2018/03/08 14:52)

オススメ情報

「混迷する朝鮮半島」のバックナンバー

一覧

日経ビジネスオンラインのトップページへ

記事のレビュー・コメント

いただいたコメント

分析がやや楽観的すぎる気がする。ただ,鈴置氏の論説とのバランスで見るとちょうどいいかもしれない。石油の輸入量からの分析は興味を惹く。120万トンから70万トンに減らされて,北朝鮮軍の継戦能力はいつまで維持できるのか。同時に,いつ米国本土を射程に収める核攻撃能力の開発整備が完了するのか。その視点からも北朝鮮の「戦略的妥協(?)」の意図が見えるのではないだろうか。今後の分析を期待する。(2018/03/08 14:52)

僭越ながら、分析がいささか表層的かつ他人事に過ぎるように思えます。韓国が取り込まれようとしているのは間違いないところでしょうが、この動向がが中国主導によるものか、北朝鮮の意思によるものかという点を見極めることが、わが国にとっても最も肝心なところではないでしょうか?
換言すれば、目標である太平洋グアム沖までの制海権奪取という中国のシナリオの進捗として位置づけられる場合と、最大の脅威である中国を制するために米国と結ぼうとする北朝鮮の宿願に基づく場合とでは、今後進む方向もわが国のとるべき態度も全く変わってくるからです。いずれの場合も日本の安全保障上、憂慮すべき流れには相違ありませんが。(2018/03/08 13:59)

まさにジャイアンとすねおそのままですね。見た目にも中身も。
北朝鮮のパシリとなった韓国は、主導権が取れると思っているのでしょうか。金を召し上げられてもなお子分としてついていくすねお君。(2018/03/08 13:11)

ビジネストレンド

ビジネストレンド一覧

閉じる

いいねして最新記事をチェック

日経ビジネスオンライン

広告をスキップ

名言~日経ビジネス語録

そもそも後藤という人間を理解してもらわなくてはならない。

後藤 高志 西武ホールディングス社長